李女士因病在中日友好醫院接受手術2個小時後，被告知出現生命危險，需停止手術。但是，李女士被推出手術室後不久死亡。5.39.217.76% K9 X0 |% E& d* Q4 r x
9 ~! j2 K5 V* w/ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 李女士家人認為醫院存在過錯，將中日友好醫院告上法院。
0 K) o6 Q" q# O5 R" k& x8 w% `公仔箱論壇
, U9 J' g- X8 T( } 近日，東城區法院以醫院的診療行為與李女士的死亡有一定因果關系，應承擔次要責任，判決醫院賠償死者家屬23萬余元。
* ^( u. {" o; n2 L2 @7 }7 \! z9 e& l) S公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 F% L( t' x# Y0 T2 ]% Z
醫院不服判決，已提起上訴。5.39.217.76, U H5 l; O4 b9 Q+ b
) c$ I1 w9 V( s; ?+ _0 V3 \9 L- f5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 E8 K4 `3 k& a) L0 z$ L
家屬： 患者手術因“疼”中止
2 P+ U( E* U, ]tvb now,tvbnow,bttvb 李女士是一個3歲男孩的母親。
" U8 v+ Q6 Z- H# @% J* L9 F
5 o7 r( X- O+ [4 U- _ 李女士家人稱，2010年4月21日， 因腹部及雙下肢腫脹，李女士被中日友好醫院收留住院治療，大夫懷疑其患有布加綜合征。當年4月27日下午5時許，按照院方的安排，李女士進入手術室，接受手術。當晚7時許，等候在手術室門外的家屬被告知“患者疼痛得完全受不了，術中出現生命危險，需要停止手術”。家屬表示聽從醫院安排。醫生觀察半個小時後，又將李女士轉至重症監護室觀察。5.39.217.76) |) u: N1 ~- N! C8 h1 r4 I
* V) Y& a+ h+ |3 w. F9 r. t1 l6 l* yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 李女士家人稱，當晚9時許，他們被告知李女士死亡。他們進入重症監護室時見到，李女士十指染血。因對整個手術及搶救過程產生懷疑，他們當即向醫院提出質疑。醫生表示，李女士為肝靜脈三條血管堵塞，導致死亡。
& D3 s+ {$ U* A$ G+ k公仔箱論壇
' A+ a' k' x9 F2 ^& j7 W y, A( x, D+ H公仔箱論壇 李女士家人起訴醫院稱，醫院在手術前對患者病情未作充分了解，手術准備不充分，手術操作不當、手術搶救不及時等過錯，直接導致了李女士的死亡後果，請求法院判令醫院支付死者家屬各項費用等共計90余萬元。
; `7 m6 m7 \' y 5.39.217.760 u- F$ K/ L6 t1 A" r+ {
鑒定： 醫院對患者診斷正確
4 G: f% x- [$ i6 G9 d/ M& @ 庭審中，被告辯稱，李女士死亡後，雙方進行了醫療事故鑒定，鑒定結論是李女士的病例不構成醫療事故。所以，醫院的醫療行為不存在過錯，與原告的死亡無因果關系，不同意原告的訴訟請求。) I( u: e! `4 k/ e
5.39.217.76) H( x l" o1 r0 H! B$ X H
東城法院委托的司法鑒定所鑒定報告顯示，醫院方對李女士的診斷正確，治療方法選擇恰當，但在手術過程中，患者出現了心髒破裂的嚴重並發症，醫方應根據李女士的具體情況採取積極的救治措施等，醫方的行為與李女士的死亡有一定因果關系，建議醫方承擔次要責任。
$ S! h G( Z# t! d5 @+ s/ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: ~8 ^" `$ [ U5 H公仔箱論壇 據此，法院認為醫院的診療行為與李女士的死亡有一定因果關系，應承擔次要責任，判決醫院賠償原告23萬余元。 |
發表於 2012-4-15 06:25 AM
| 