李女士因病在中日友好醫院接受手術2個小時後，被告知出現生命危險，需停止手術。但是，李女士被推出手術室後不久死亡。
7 e; l c' ^# m& {tvb now,tvbnow,bttvb2 J8 `. g7 N6 {
李女士家人認為醫院存在過錯，將中日友好醫院告上法院。5.39.217.760 i( i1 h. s6 a% z
9 h4 x- {. H: w& S' \tvb now,tvbnow,bttvb 近日，東城區法院以醫院的診療行為與李女士的死亡有一定因果關系，應承擔次要責任，判決醫院賠償死者家屬23萬余元。tvb now,tvbnow,bttvb( \4 w% q+ j# I% M Y& f5 F
tvb now,tvbnow,bttvb2 D$ C: Q/ @. k
醫院不服判決，已提起上訴。
0 T1 |9 Y3 ^) w" r5 t0 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.766 e. ?( k5 N/ m, l+ I
9 m& b3 C$ l2 U- X0 e+ h' Q" O
家屬： 患者手術因“疼”中止
3 S0 `, ], I% U4 g Z3 o* ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 李女士是一個3歲男孩的母親。
( L M2 b- E, K$ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 c1 k. B. M8 X8 n" A4 g+ a
李女士家人稱，2010年4月21日， 因腹部及雙下肢腫脹，李女士被中日友好醫院收留住院治療，大夫懷疑其患有布加綜合征。當年4月27日下午5時許，按照院方的安排，李女士進入手術室，接受手術。當晚7時許，等候在手術室門外的家屬被告知“患者疼痛得完全受不了，術中出現生命危險，需要停止手術”。家屬表示聽從醫院安排。醫生觀察半個小時後，又將李女士轉至重症監護室觀察。
( @; |- U! [ M7 F$ ]! @! x5.39.217.76
% q& Y9 t/ g) ]+ ^6 _+ P1 ?公仔箱論壇 李女士家人稱，當晚9時許，他們被告知李女士死亡。他們進入重症監護室時見到，李女士十指染血。因對整個手術及搶救過程產生懷疑，他們當即向醫院提出質疑。醫生表示，李女士為肝靜脈三條血管堵塞，導致死亡。
5 p4 X0 H& d* x- i6 g5 c. w5 u公仔箱論壇7 b7 a0 z; y- ^! {( {
李女士家人起訴醫院稱，醫院在手術前對患者病情未作充分了解，手術准備不充分，手術操作不當、手術搶救不及時等過錯，直接導致了李女士的死亡後果，請求法院判令醫院支付死者家屬各項費用等共計90余萬元。
j1 @0 P( M; `7 a/ I+ ~+ W8 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb; a& b/ c, W+ m6 c
鑒定： 醫院對患者診斷正確
: ]" I- k4 }5 B公仔箱論壇 庭審中，被告辯稱，李女士死亡後，雙方進行了醫療事故鑒定，鑒定結論是李女士的病例不構成醫療事故。所以，醫院的醫療行為不存在過錯，與原告的死亡無因果關系，不同意原告的訴訟請求。
0 d8 T, f9 p! g! Y( ]4 }' T+ Q8 v6 y* a0 q% K+ n! U4 t
東城法院委托的司法鑒定所鑒定報告顯示，醫院方對李女士的診斷正確，治療方法選擇恰當，但在手術過程中，患者出現了心髒破裂的嚴重並發症，醫方應根據李女士的具體情況採取積極的救治措施等，醫方的行為與李女士的死亡有一定因果關系，建議醫方承擔次要責任。tvb now,tvbnow,bttvb. u* V0 j" z5 v( A/ _5 ^& ?
: f! H0 V! t0 E6 W/ D" V
據此，法院認為醫院的診療行為與李女士的死亡有一定因果關系，應承擔次要責任，判決醫院賠償原告23萬余元。 |
發表於 2012-4-15 06:25 AM
| 