李女士因病在中日友好醫院接受手術2個小時後,被告知出現生命危險,需停止手術。但是,李女士被推出手術室後不久死亡。
9 T. ^! K1 m" ~- r. vtvb now,tvbnow,bttvb
- _3 d# g) a0 c, w/ C) [8 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 李女士家人認為醫院存在過錯,將中日友好醫院告上法院。tvb now,tvbnow,bttvb% U. }6 n$ Q1 ?& X( l
5 e$ w+ w) j/ \tvb now,tvbnow,bttvb 近日,東城區法院以醫院的診療行為與李女士的死亡有一定因果關系,應承擔次要責任,判決醫院賠償死者家屬23萬余元。
3 {! G, q+ \& a4 a# ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) K9 j: |/ J+ z8 d5 w
醫院不服判決,已提起上訴。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ~* D) d* B5 i( a* y
4 l$ C% b) w' v. L9 D公仔箱論壇 ( m" O% H) g, l2 s- y
家屬: 患者手術因“疼”中止
! ]" |1 a8 @9 {0 b3 e" A7 h 李女士是一個3歲男孩的母親。
8 Q7 A5 I- P2 d \6 k! q' VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 y+ T2 U+ u% F2 D/ S1 ?( h& @公仔箱論壇 李女士家人稱,2010年4月21日, 因腹部及雙下肢腫脹,李女士被中日友好醫院收留住院治療,大夫懷疑其患有布加綜合征。當年4月27日下午5時許,按照院方的安排,李女士進入手術室,接受手術。當晚7時許,等候在手術室門外的家屬被告知“患者疼痛得完全受不了,術中出現生命危險,需要停止手術”。家屬表示聽從醫院安排。醫生觀察半個小時後,又將李女士轉至重症監護室觀察。
6 K; Q7 g0 v) O; U. r3 x& a$ [tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 v5 F7 H) C4 s% n2 |, A
李女士家人稱,當晚9時許,他們被告知李女士死亡。他們進入重症監護室時見到,李女士十指染血。因對整個手術及搶救過程產生懷疑,他們當即向醫院提出質疑。醫生表示,李女士為肝靜脈三條血管堵塞,導致死亡。
% U* |( ~4 Q$ O& P
B+ A: A; N0 _' K5.39.217.76 李女士家人起訴醫院稱,醫院在手術前對患者病情未作充分了解,手術准備不充分,手術操作不當、手術搶救不及時等過錯,直接導致了李女士的死亡後果,請求法院判令醫院支付死者家屬各項費用等共計90余萬元。公仔箱論壇. G+ M7 I* s3 @+ }; T
/ s7 T! _+ A t1 u r4 W5 }鑒定: 醫院對患者診斷正確TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) E8 m+ ]' u5 Y
庭審中,被告辯稱,李女士死亡後,雙方進行了醫療事故鑒定,鑒定結論是李女士的病例不構成醫療事故。所以,醫院的醫療行為不存在過錯,與原告的死亡無因果關系,不同意原告的訴訟請求。tvb now,tvbnow,bttvb2 f# \: N6 ~0 `* D: n& G$ J8 U/ U
5.39.217.761 w m1 ^0 @" p; o2 g S% B
東城法院委托的司法鑒定所鑒定報告顯示,醫院方對李女士的診斷正確,治療方法選擇恰當,但在手術過程中,患者出現了心髒破裂的嚴重並發症,醫方應根據李女士的具體情況採取積極的救治措施等,醫方的行為與李女士的死亡有一定因果關系,建議醫方承擔次要責任。5.39.217.762 K S; H5 Y! }! E8 p
) I( X, f9 W: W! {- g0 u; Y 據此,法院認為醫院的診療行為與李女士的死亡有一定因果關系,應承擔次要責任,判決醫院賠償原告23萬余元。 |