李女士因病在中日友好醫院接受手術2個小時後，被告知出現生命危險，需停止手術。但是，李女士被推出手術室後不久死亡。# x; @; _$ p" u4 R2 j% [
p. N) S6 N8 c9 S) x( z 李女士家人認為醫院存在過錯，將中日友好醫院告上法院。6 l1 |3 [- N- W
9 g% D. V) a+ S7 M 近日，東城區法院以醫院的診療行為與李女士的死亡有一定因果關系，應承擔次要責任，判決醫院賠償死者家屬23萬余元。tvb now,tvbnow,bttvb* W: c! q, J& I" c: n: |
tvb now,tvbnow,bttvb: v; x, o& t( t; X( P- ~
醫院不服判決，已提起上訴。* {3 R: v* y5 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ z: H5 H' i( m
5.39.217.76) C+ g( o/ E6 c+ h- f
家屬： 患者手術因“疼”中止tvb now,tvbnow,bttvb8 @: x6 S. _/ O* _8 `' H. ?5 C
李女士是一個3歲男孩的母親。
# \& k% w7 c2 t& Q; Z: y1 R$ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# I% ^. d2 F( i
李女士家人稱，2010年4月21日， 因腹部及雙下肢腫脹，李女士被中日友好醫院收留住院治療，大夫懷疑其患有布加綜合征。當年4月27日下午5時許，按照院方的安排，李女士進入手術室，接受手術。當晚7時許，等候在手術室門外的家屬被告知“患者疼痛得完全受不了，術中出現生命危險，需要停止手術”。家屬表示聽從醫院安排。醫生觀察半個小時後，又將李女士轉至重症監護室觀察。
. V9 K9 k( D [2 B5.39.217.76# N! O* p0 \) |6 w2 D8 e. d
李女士家人稱，當晚9時許，他們被告知李女士死亡。他們進入重症監護室時見到，李女士十指染血。因對整個手術及搶救過程產生懷疑，他們當即向醫院提出質疑。醫生表示，李女士為肝靜脈三條血管堵塞，導致死亡。( d0 b* W3 N' L" L) _- `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k) {; ?) e6 s/ ?+ v% `) b. _" u
李女士家人起訴醫院稱，醫院在手術前對患者病情未作充分了解，手術准備不充分，手術操作不當、手術搶救不及時等過錯，直接導致了李女士的死亡後果，請求法院判令醫院支付死者家屬各項費用等共計90余萬元。
) _# T% Z" G% C' u: N( btvb now,tvbnow,bttvb
% O! S% u7 {4 J* E% \7 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鑒定： 醫院對患者診斷正確公仔箱論壇& l% o9 x/ \, H3 Y E' d0 X
庭審中，被告辯稱，李女士死亡後，雙方進行了醫療事故鑒定，鑒定結論是李女士的病例不構成醫療事故。所以，醫院的醫療行為不存在過錯，與原告的死亡無因果關系，不同意原告的訴訟請求。
8 t) q, q5 i' N, ^, @( A; F; ^5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 o) ?, z0 K/ } f& T
東城法院委托的司法鑒定所鑒定報告顯示，醫院方對李女士的診斷正確，治療方法選擇恰當，但在手術過程中，患者出現了心髒破裂的嚴重並發症，醫方應根據李女士的具體情況採取積極的救治措施等，醫方的行為與李女士的死亡有一定因果關系，建議醫方承擔次要責任。5.39.217.76; J3 i, V3 H( n- J
h7 x, O6 f/ @5 C5 Dtvb now,tvbnow,bttvb 據此，法院認為醫院的診療行為與李女士的死亡有一定因果關系，應承擔次要責任，判決醫院賠償原告23萬余元。 |
發表於 2012-4-15 06:25 AM
| 