李女士因病在中日友好醫院接受手術2個小時後,被告知出現生命危險,需停止手術。但是,李女士被推出手術室後不久死亡。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ^7 a' C/ O, S! ^8 q
; G% g% ]4 V8 Y2 u" J% y
李女士家人認為醫院存在過錯,將中日友好醫院告上法院。5.39.217.76" `) p$ ` K$ d p+ T1 l) C( Z
c. p+ ]( k) r$ i) m7 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 近日,東城區法院以醫院的診療行為與李女士的死亡有一定因果關系,應承擔次要責任,判決醫院賠償死者家屬23萬余元。
% D" f( `0 g$ }tvb now,tvbnow,bttvb
2 W+ I- V h* L# U4 y5 y7 v5.39.217.76 醫院不服判決,已提起上訴。* t6 p! d, `" r4 i* s* S9 |; j9 q7 u
2 L) X# y) Q( k7 U5 T: o
公仔箱論壇% A3 [9 R/ m7 b, l* }0 |( U6 o S% j
家屬: 患者手術因“疼”中止
0 s) k* \6 i7 u# n$ P' B5.39.217.76 李女士是一個3歲男孩的母親。
" K' _0 U$ b: ^tvb now,tvbnow,bttvb H% M( m# ^: q
李女士家人稱,2010年4月21日, 因腹部及雙下肢腫脹,李女士被中日友好醫院收留住院治療,大夫懷疑其患有布加綜合征。當年4月27日下午5時許,按照院方的安排,李女士進入手術室,接受手術。當晚7時許,等候在手術室門外的家屬被告知“患者疼痛得完全受不了,術中出現生命危險,需要停止手術”。家屬表示聽從醫院安排。醫生觀察半個小時後,又將李女士轉至重症監護室觀察。
8 z; [! C( ]! L+ @0 M5.39.217.76公仔箱論壇5 F! m* Z0 w0 I/ \5 D
李女士家人稱,當晚9時許,他們被告知李女士死亡。他們進入重症監護室時見到,李女士十指染血。因對整個手術及搶救過程產生懷疑,他們當即向醫院提出質疑。醫生表示,李女士為肝靜脈三條血管堵塞,導致死亡。公仔箱論壇4 t9 }" W# _ R& v* u
- H3 b4 a* `; u( `- a7 L' I5.39.217.76 李女士家人起訴醫院稱,醫院在手術前對患者病情未作充分了解,手術准備不充分,手術操作不當、手術搶救不及時等過錯,直接導致了李女士的死亡後果,請求法院判令醫院支付死者家屬各項費用等共計90余萬元。
( r3 ]. F- M4 j5 m9 h% |+ @公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb$ p9 R3 C; ^; W) E2 `; Z7 I9 T7 `( S
鑒定: 醫院對患者診斷正確
" p+ J9 R, n0 L) f f 庭審中,被告辯稱,李女士死亡後,雙方進行了醫療事故鑒定,鑒定結論是李女士的病例不構成醫療事故。所以,醫院的醫療行為不存在過錯,與原告的死亡無因果關系,不同意原告的訴訟請求。
. g& L" |6 x7 ]8 n5 k4 K# r
& T5 U& }% S- r6 Wtvb now,tvbnow,bttvb 東城法院委托的司法鑒定所鑒定報告顯示,醫院方對李女士的診斷正確,治療方法選擇恰當,但在手術過程中,患者出現了心髒破裂的嚴重並發症,醫方應根據李女士的具體情況採取積極的救治措施等,醫方的行為與李女士的死亡有一定因果關系,建議醫方承擔次要責任。- W% {3 F# Y# A! D0 o
3 v/ I/ D! q" H! J1 d公仔箱論壇 據此,法院認為醫院的診療行為與李女士的死亡有一定因果關系,應承擔次要責任,判決醫院賠償原告23萬余元。 |