9 T3 t+ _, ~+ v! z0 N. [' _時事評論員劉銳紹文章被改，批評《成報》做法非一般錯別字或文字修飾，而是扭曲原意的篡改，是違反新聞和言論道德原則的強姦。
/ W" |+ c8 ^9 D8 qtvb now,tvbnow,bttvb7 ]9 v# ?5 J x& u0 s1 t' p5 n, l
總編輯：配合報道 並非受壓【明報專訊】時事評論員劉銳紹於《成報》專欄發表有關特首選舉的文章，六處遭該報擅自竄改（見圖），文章標題由「唐梁都不值得幫」改成「兩人中揀，寧揀梁振英。劉銳紹大呼「不要逼我『挺梁』」，批評《成報》做法是違反新聞和言論道德原則的「強姦」。該報總編輯魏繼光承認下屬修改文章，指是為配合當日的報道，否認受中聯辦或老闆施壓。5.39.217.76* j- U% s1 D2 P4 O( B
5.39.217.76/ s% E o8 }5 H& e: @- ]! m
道歉補刊原文遭竄改的文章前日刊出，經劉銳紹發現及投訴後，《成報》昨日補登原文致歉。日前被刪改的文章，除了標題被改，文中批評梁的句子亦遭修改，例如「更多人感到無論是唐英年或梁振英，都不值得幫忙」，被改為「假若真要揀一個的話，那就揀梁振英算了」等。
% A) b1 T j0 a; Y
" f- Y$ P+ l3 v) b1 Q- ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。魏繼光昨接受查詢時表示，專欄作家所寫的，不一定百分百準確，當中引用的數據、背景若有錯，他們會找作家查核及修正，問及劉銳紹的文章有什麼資料出錯，魏卻說﹕「今次不是這一回事。」
o6 ^) `' ^5 y/ z0 S7 y& x
; ~; v* G {/ [; d7 z8 h: V. I% `5.39.217.76認叫編輯主任「潤飾吓」他說周四《成報》頭版報道梁振英（標題為「自幼體會深 人窮志不短 梁﹕誓建更繁榮香港」），其編輯主任認為劉的文章與該報報道有些不配合，他便叫主任「潤飾吓」，事後他因事忙，沒仔細看經修訂的文章，他已為此向劉致歉。魏又否認是受中聯辦或其老闆——廣州利海集團的施壓，他說﹕「（利海）得鬼閒理我哋咩！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" _: N9 Z, J9 \1 A9 L u" `% ?
# | F f& s' w3 v1 a( _
劉銳紹昨日發表「不要逼我『挺梁』」的公開信，指其原文由本來平衡的評論被改成「挺梁貶唐」的文章，改動並不是出於對一般錯別字或文字修飾作更改，而是「偷樑換柱、強加於人的杜撰……彷彿被人強行開胸，換上另一個人的心和腦」。
! ^8 ~ w7 u) L9 }( u% P8 w8 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" M+ C7 |- H1 b# ]
劉：自我審查到令人驚慄他表示，對文章被篡改感「痛心難當和十分遺憾……因為我已隱隱感到一隻無形之手」，而面對特首選舉進入倒數階段，有部分傳媒「歸邊」，以求一錘定音，他形容「自我審查到了令人驚慄的地步」。5.39.217.768 J4 J2 Y0 |* r' g6 J; A
& {5 y+ G# A1 I7 J
劉銳紹昨出席港大學生會活動後表示，前日發現文章被竄改後大吃一驚，立即致電該報總編輯魏繼光詢問，魏承認曾修改文章，因時間關係未能即時告知。公仔箱論壇( r# m5 M, ?9 ^
$ _1 S/ Y) A4 ?0 i0 }! b8 f" A7 R* vtvb now,tvbnow,bttvb疑「無形之手」來自報館外劉表示，明白所有媒體都有自身的傾向，但若將媒體的傾向強加於別人的署名文章上，有違傳媒的基本原則。他說，其公開信中所指的「無形之手」，是指來自報館內外的壓力，包括報社管理層、官方、以及其他商業因素，尤其香港正處於特首選舉的多事之秋，更感有一股無形的、要統一意見的壓力。5.39.217.76 G2 f* c! ^$ A# v) n
公仔箱論壇0 [' C* k8 }9 I1 X6 s% h
被問到文章「被挺梁」是否跟《成報》的中資背景有關，劉銳紹沒直接評論，表示尊重各報章的報道方針，「不能機械式地將國內業務和傳媒功能混為一談」。《成報》於去年11月易手，現任主席為廣州利海集團董事長謝海榆。
1 e4 F0 G4 a6 c' y5 ]8 Stvb now,tvbnow,bttvb. y1 a( J9 v0 c% `" l6 |
劉銳紹說於《成報》筆耕近4年，每日為專欄「新聞風眼」供稿，亦曾撰寫社評，他指文章通常於前一晚發稿，內容一向甚少被修改。
0 T* G3 _# i0 m | 
發表於 2012-3-25 05:14 AM
| 