返回列表 回復 發帖

成報竄改劉銳紹文章挺梁

公仔箱論壇& Q, O" f' {1 B

時事評論員劉銳紹文章被改,批評《成報》做法非一般錯別字或文字修飾,而是扭曲原意的篡改,是違反新聞和言論道德原則的強姦。

! g, C' G) k, k# Q3 `

+ k; k; T! t" V, U7 {# B5.39.217.76總編輯:配合報道  並非受壓【明報專訊】時事評論員劉銳紹於《成報》專欄發表有關特首選舉的文章,六處遭該報擅自竄改(見圖),文章標題由「唐梁都不值得幫」改成「兩人中揀,寧揀梁振英。劉銳紹大呼「不要逼我『挺梁』」,批評《成報》做法是違反新聞和言論道德原則的「強姦」。該報總編輯魏繼光承認下屬修改文章,指是為配合當日的報道,否認受中聯辦或老闆施壓。
, V& d, r( w1 a& V# H1 ^tvb now,tvbnow,bttvb
1 f, o! O' j1 s) S  p! P# U8 Z6 U' X5.39.217.76道歉補刊原文遭竄改的文章前日刊出,經劉銳紹發現及投訴後,《成報》昨日補登原文致歉。日前被刪改的文章,除了標題被改,文中批評梁的句子亦遭修改,例如「更多人感到無論是唐英年或梁振英,都不值得幫忙」,被改為「假若真要揀一個的話,那就揀梁振英算了」等。
: z' {) I1 Z' t. D3 s6 l2 Q2 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 \& [  i/ R/ [% ?! l# R魏繼光昨接受查詢時表示,專欄作家所寫的,不一定百分百準確,當中引用的數據、背景若有錯,他們會找作家查核及修正,問及劉銳紹的文章有什麼資料出錯,魏卻說﹕「今次不是這一回事。」
( y+ a8 D4 t. Y" Btvb now,tvbnow,bttvb
" C6 s/ ^7 C9 G認叫編輯主任「潤飾吓」他說周四《成報》頭版報道梁振英(標題為「自幼體會深 人窮志不短 梁﹕誓建更繁榮香港」),其編輯主任認為劉的文章與該報報道有些不配合,他便叫主任「潤飾吓」,事後他因事忙,沒仔細看經修訂的文章,他已為此向劉致歉。魏又否認是受中聯辦或其老闆——廣州利海集團的施壓,他說﹕「(利海)得鬼閒理我哋咩!」
5 {, F# H3 q0 I* b) gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76/ z9 {) ]: F: Z9 E: n& W
劉銳紹昨日發表「不要逼我『挺梁』」的公開信,指其原文由本來平衡的評論被改成「挺梁貶唐」的文章,改動並不是出於對一般錯別字或文字修飾作更改,而是「偷樑換柱、強加於人的杜撰……彷彿被人強行開胸,換上另一個人的心和腦」。tvb now,tvbnow,bttvb5 T$ ~; K6 _. e% m  ]$ M( m' o2 x7 G

7 }! j0 d5 C1 x# g: E劉:自我審查到令人驚慄他表示,對文章被篡改感「痛心難當和十分遺憾……因為我已隱隱感到一隻無形之手」,而面對特首選舉進入倒數階段,有部分傳媒「歸邊」,以求一錘定音,他形容「自我審查到了令人驚慄的地步」。tvb now,tvbnow,bttvb1 I6 @" y' C( o

. s1 c; }% ?! ]公仔箱論壇劉銳紹昨出席港大學生會活動後表示,前日發現文章被竄改後大吃一驚,立即致電該報總編輯魏繼光詢問,魏承認曾修改文章,因時間關係未能即時告知。* m& `6 F0 x8 x4 M; M  o7 K

' S; J+ n6 Y+ n! b8 E* T& L2 S疑「無形之手」來自報館外劉表示,明白所有媒體都有自身的傾向,但若將媒體的傾向強加於別人的署名文章上,有違傳媒的基本原則。他說,其公開信中所指的「無形之手」,是指來自報館內外的壓力,包括報社管理層、官方、以及其他商業因素,尤其香港正處於特首選舉的多事之秋,更感有一股無形的、要統一意見的壓力。
" Z, `8 e/ X  ~3 l: q: w" q( `公仔箱論壇8 F9 J+ s+ m! y2 m8 s
被問到文章「被挺梁」是否跟《成報》的中資背景有關,劉銳紹沒直接評論,表示尊重各報章的報道方針,「不能機械式地將國內業務和傳媒功能混為一談」。《成報》於去年11月易手,現任主席為廣州利海集團董事長謝海榆。
8 O/ G; d! I7 O1 n& V公仔箱論壇
1 X* s6 y& u2 G7 J3 b' M劉銳紹說於《成報》筆耕近4年,每日為專欄「新聞風眼」供稿,亦曾撰寫社評,他指文章通常於前一晚發稿,內容一向甚少被修改。( x  ~: K: f1 M
返回列表