& h* r4 O1 M! \8 E B: u
時事評論員劉銳紹文章被改，批評《成報》做法非一般錯別字或文字修飾，而是扭曲原意的篡改，是違反新聞和言論道德原則的強姦。
$ d8 j0 T& d) g) V3 W L5.39.217.76) w% I" ?4 ?1 S! N& y. X& _
總編輯：配合報道 並非受壓【明報專訊】時事評論員劉銳紹於《成報》專欄發表有關特首選舉的文章，六處遭該報擅自竄改（見圖），文章標題由「唐梁都不值得幫」改成「兩人中揀，寧揀梁振英。劉銳紹大呼「不要逼我『挺梁』」，批評《成報》做法是違反新聞和言論道德原則的「強姦」。該報總編輯魏繼光承認下屬修改文章，指是為配合當日的報道，否認受中聯辦或老闆施壓。5.39.217.763 ]1 m8 ~) O$ q) h W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% J, s. f. |7 Q* T. {' W- ~( I" s
道歉補刊原文遭竄改的文章前日刊出，經劉銳紹發現及投訴後，《成報》昨日補登原文致歉。日前被刪改的文章，除了標題被改，文中批評梁的句子亦遭修改，例如「更多人感到無論是唐英年或梁振英，都不值得幫忙」，被改為「假若真要揀一個的話，那就揀梁振英算了」等。
% p! Y: S4 F1 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& N3 {. R/ r/ _! V, h
魏繼光昨接受查詢時表示，專欄作家所寫的，不一定百分百準確，當中引用的數據、背景若有錯，他們會找作家查核及修正，問及劉銳紹的文章有什麼資料出錯，魏卻說﹕「今次不是這一回事。」* X5 ]' V" c2 T2 p3 {
6 i. L) M2 n* M3 u/ Htvb now,tvbnow,bttvb認叫編輯主任「潤飾吓」他說周四《成報》頭版報道梁振英（標題為「自幼體會深 人窮志不短 梁﹕誓建更繁榮香港」），其編輯主任認為劉的文章與該報報道有些不配合，他便叫主任「潤飾吓」，事後他因事忙，沒仔細看經修訂的文章，他已為此向劉致歉。魏又否認是受中聯辦或其老闆——廣州利海集團的施壓，他說﹕「（利海）得鬼閒理我哋咩！」- M( f' L( ]. R9 H/ A
5.39.217.76" X0 d' U2 w( G5 j6 R% H r) \
劉銳紹昨日發表「不要逼我『挺梁』」的公開信，指其原文由本來平衡的評論被改成「挺梁貶唐」的文章，改動並不是出於對一般錯別字或文字修飾作更改，而是「偷樑換柱、強加於人的杜撰……彷彿被人強行開胸，換上另一個人的心和腦」。
' B$ K* I, T/ U5.39.217.76
" j6 w+ B% i. T a公仔箱論壇劉：自我審查到令人驚慄他表示，對文章被篡改感「痛心難當和十分遺憾……因為我已隱隱感到一隻無形之手」，而面對特首選舉進入倒數階段，有部分傳媒「歸邊」，以求一錘定音，他形容「自我審查到了令人驚慄的地步」。
" y3 F1 t K$ j7 ^4 U5 x公仔箱論壇
2 u" r/ I' ~) b3 H B) R! K5.39.217.76劉銳紹昨出席港大學生會活動後表示，前日發現文章被竄改後大吃一驚，立即致電該報總編輯魏繼光詢問，魏承認曾修改文章，因時間關係未能即時告知。
# c' B0 f" ^2 T1 R8 V5 g# o s
; t: W9 [- T$ b5.39.217.76疑「無形之手」來自報館外劉表示，明白所有媒體都有自身的傾向，但若將媒體的傾向強加於別人的署名文章上，有違傳媒的基本原則。他說，其公開信中所指的「無形之手」，是指來自報館內外的壓力，包括報社管理層、官方、以及其他商業因素，尤其香港正處於特首選舉的多事之秋，更感有一股無形的、要統一意見的壓力。
3 M; l4 [: \% [7 h6 p+ A* ? L3 p( m$ h
被問到文章「被挺梁」是否跟《成報》的中資背景有關，劉銳紹沒直接評論，表示尊重各報章的報道方針，「不能機械式地將國內業務和傳媒功能混為一談」。《成報》於去年11月易手，現任主席為廣州利海集團董事長謝海榆。
3 E& i% |9 ^, ^) d( z公仔箱論壇
* }' L8 u0 A( A2 [9 M1 c& V, S公仔箱論壇劉銳紹說於《成報》筆耕近4年，每日為專欄「新聞風眼」供稿，亦曾撰寫社評，他指文章通常於前一晚發稿，內容一向甚少被修改。/ C9 Y7 C' H9 F J) I* t
| 
發表於 2012-3-25 05:14 AM
| 