8月18日，美國貿易代表羅伯特·萊特希澤發表聲明稱，將根據美國《1974年貿易法》第301條，在涉及技術轉讓、知識產權和創新等領域對中國正式啟動貿易調查。 tvb now,tvbnow,bttvb6 {$ j2 l8 S7 K m, k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; z. \% c# Y% p5 s
美方無視世界貿易組織規則，依據國內法對中國發起貿易調查，對外發出破壞性信號，引發國外媒體高度關注，包括美國產業界在內的國際輿論對此普遍表示擔憂。 公仔箱論壇. V8 V% m( T2 [2 ^' H! P) `2 y7 a T
( z7 ]+ R8 h8 O% |1 \6 H: z; utvb now,tvbnow,bttvb “對中國展開貿易調查，是借保護知識產權之名，行貿易保護之實” , v. d% f# L3 t7 M
1 D# ~7 l( `2 m+ K7 Q; iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “301條款”賦予美國總統單方面實施關稅或其他貿易限制的權力，強調保護本國產業免受其他國家“不合理或不公正貿易做法”的損害。美國總統特朗普14日簽署行政備忘錄，授權貿易代表萊特希澤審查所謂的“中國貿易行為”，包括中國在技術轉讓等知識產權領域的做法。
8 H% H } B/ q6 i, B. O( ctvb now,tvbnow,bttvb
6 ]8 S6 a% Y) I$ stvb now,tvbnow,bttvb 上世紀八九十年代，美國曾頻繁對貿易夥伴發起“301調查”。自1995年世界貿易組織成立以來，“301條款”其實已漸漸被棄用。 9 W; h2 m( x. g! h; w
2 W, l3 C% H& F/ e7 p) y% ttvb now,tvbnow,bttvb 新加坡《聯合早報》8月17日刊發的社論《貿易糾紛不應淪為政治工具》指出，國際貿易應秉承自由和公平的原則，不應與地緣政治、人權等議題掛鈎，更不能淪為一個國家打擊另一個國家的政治工具。
" z- O: y$ E; b! D) t8 n1 Ctvb now,tvbnow,bttvb
x6 H. q& ~- N/ o4 x/ N- y公仔箱論壇 《聯合早報》21日在另一篇社論《中美打貿易戰沒有贏家》中指出，特朗普決意對中國展開貿易調查，是借保護知識產權之名，行貿易保護之實。 5.39.217.76" C! L2 x m1 @6 L8 ^
3 B( n2 F2 y# b" j5 I
本月早些時候，美國“石英”財經網站指出，特朗普只不過是利用美中貿易作為雙方討價還價的籌碼，但這種做法很可能引來一場貿易戰。 : p' `& K1 U& t$ ?/ w
' `7 `1 h- Q' M1 W- z( D
路透社在《經濟民粹主義依然在白宮徘徊》一文中認為，儘管擁護貿易保護主義的特朗普高級顧問、白宮首席戰略師班農已經離職，但其他反對自由貿易的人士還將繼續影響美國政府，經濟民粹主義的威脅依然存在。 ( f, W" ]# e3 ]
5 u+ q" d6 @ s+ h6 F公仔箱論壇 英國《金融時報》則指出，動用“301條款”極具挑釁性，這更像是使用大棒一樣的貿易工具打擊中國。美國的行為方式實際上集法官、陪審員和執法人員等角色於一身，對它所認定的問題進行處理。動用如此強硬的武器可能帶來全面貿易戰爆發的風險。 |
發表於 2017-8-26 07:01 AM
| 