8月18日，美國貿易代表羅伯特·萊特希澤發表聲明稱，將根據美國《1974年貿易法》第301條，在涉及技術轉讓、知識產權和創新等領域對中國正式啟動貿易調查。
1 P2 D9 c F1 |$ D$ p5.39.217.76; m8 V. X7 A* G" i4 d% u: ?1 B2 c
美方無視世界貿易組織規則，依據國內法對中國發起貿易調查，對外發出破壞性信號，引發國外媒體高度關注，包括美國產業界在內的國際輿論對此普遍表示擔憂。
( ~$ k* F ?+ otvb now,tvbnow,bttvb
0 g' R9 i0 l9 A. w' t# j公仔箱論壇 “對中國展開貿易調查，是借保護知識產權之名，行貿易保護之實” . y+ A* Z: V4 o/ }) `* h2 i3 {' T
! W1 U- V6 T; y9 x" jtvb now,tvbnow,bttvb “301條款”賦予美國總統單方面實施關稅或其他貿易限制的權力，強調保護本國產業免受其他國家“不合理或不公正貿易做法”的損害。美國總統特朗普14日簽署行政備忘錄，授權貿易代表萊特希澤審查所謂的“中國貿易行為”，包括中國在技術轉讓等知識產權領域的做法。
3 r( b# L) {4 Z0 _" m9 P0 S- J5.39.217.76公仔箱論壇! {- w, c7 H6 x8 M3 r
上世紀八九十年代，美國曾頻繁對貿易夥伴發起“301調查”。自1995年世界貿易組織成立以來，“301條款”其實已漸漸被棄用。 公仔箱論壇% J: p. c' r) }+ V% {
1 ~" ?7 V h# A, ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 新加坡《聯合早報》8月17日刊發的社論《貿易糾紛不應淪為政治工具》指出，國際貿易應秉承自由和公平的原則，不應與地緣政治、人權等議題掛鈎，更不能淪為一個國家打擊另一個國家的政治工具。 / O$ X, \6 V2 c3 V9 }7 y3 \
tvb now,tvbnow,bttvb+ O4 {2 g) N x5 H4 c
《聯合早報》21日在另一篇社論《中美打貿易戰沒有贏家》中指出，特朗普決意對中國展開貿易調查，是借保護知識產權之名，行貿易保護之實。 公仔箱論壇; h% e0 Y7 }6 k2 d- Z& ]
# \8 D+ w8 K# J% ^
本月早些時候，美國“石英”財經網站指出，特朗普只不過是利用美中貿易作為雙方討價還價的籌碼，但這種做法很可能引來一場貿易戰。
& _9 Q* [5 c2 ?" F) I* ]$ ?' Wtvb now,tvbnow,bttvb+ s: N; Q4 M; f
路透社在《經濟民粹主義依然在白宮徘徊》一文中認為，儘管擁護貿易保護主義的特朗普高級顧問、白宮首席戰略師班農已經離職，但其他反對自由貿易的人士還將繼續影響美國政府，經濟民粹主義的威脅依然存在。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 P8 H0 G! f0 D3 Z, [9 D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ]2 m9 K4 B6 n) a9 R* s, M: E2 o
英國《金融時報》則指出，動用“301條款”極具挑釁性，這更像是使用大棒一樣的貿易工具打擊中國。美國的行為方式實際上集法官、陪審員和執法人員等角色於一身，對它所認定的問題進行處理。動用如此強硬的武器可能帶來全面貿易戰爆發的風險。 |
發表於 2017-8-26 07:01 AM
| 