8月18日，美國貿易代表羅伯特·萊特希澤發表聲明稱，將根據美國《1974年貿易法》第301條，在涉及技術轉讓、知識產權和創新等領域對中國正式啟動貿易調查。 公仔箱論壇; F Q4 L; G& ]7 l! X' S
7 l9 R5 h- ` l5 h0 ^( E8 P4 |5.39.217.76 美方無視世界貿易組織規則，依據國內法對中國發起貿易調查，對外發出破壞性信號，引發國外媒體高度關注，包括美國產業界在內的國際輿論對此普遍表示擔憂。
3 M; B* w: o- g( K d公仔箱論壇
7 s! P, A( I+ r/ H+ L2 Ttvb now,tvbnow,bttvb “對中國展開貿易調查，是借保護知識產權之名，行貿易保護之實” / Y) ^! L$ z& N6 @1 l7 L
- i9 Z0 `8 A6 M3 A0 X% j4 P
“301條款”賦予美國總統單方面實施關稅或其他貿易限制的權力，強調保護本國產業免受其他國家“不合理或不公正貿易做法”的損害。美國總統特朗普14日簽署行政備忘錄，授權貿易代表萊特希澤審查所謂的“中國貿易行為”，包括中國在技術轉讓等知識產權領域的做法。
$ P6 Y, [- @, j" J0 e+ q: }' J& x/ E7 ^( v0 r9 N7 W2 B% _1 \7 X4 c* h: z# ?; C
上世紀八九十年代，美國曾頻繁對貿易夥伴發起“301調查”。自1995年世界貿易組織成立以來，“301條款”其實已漸漸被棄用。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 {7 i6 S3 o9 R0 W, c# O# {, v
公仔箱論壇, d* ^ t0 }! ]6 R( `% j' \( }
新加坡《聯合早報》8月17日刊發的社論《貿易糾紛不應淪為政治工具》指出，國際貿易應秉承自由和公平的原則，不應與地緣政治、人權等議題掛鈎，更不能淪為一個國家打擊另一個國家的政治工具。
& s1 ^) d, V& T( Y3 p# N: U
( [4 q. G. }: E6 ^0 ~ 《聯合早報》21日在另一篇社論《中美打貿易戰沒有贏家》中指出，特朗普決意對中國展開貿易調查，是借保護知識產權之名，行貿易保護之實。 tvb now,tvbnow,bttvb4 H( r3 ?" a* c+ h9 I- l
$ o& B a$ x: c0 }+ `! @2 B/ w" w/ d 本月早些時候，美國“石英”財經網站指出，特朗普只不過是利用美中貿易作為雙方討價還價的籌碼，但這種做法很可能引來一場貿易戰。
* F/ n: }( v' A# i0 w" f& N: a
, X3 p$ |* i. W! L* _$ P4 }5.39.217.76 路透社在《經濟民粹主義依然在白宮徘徊》一文中認為，儘管擁護貿易保護主義的特朗普高級顧問、白宮首席戰略師班農已經離職，但其他反對自由貿易的人士還將繼續影響美國政府，經濟民粹主義的威脅依然存在。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 L" f0 F+ o- d9 x
tvb now,tvbnow,bttvb6 V8 s' n2 Y+ _# d; C- r* [
英國《金融時報》則指出，動用“301條款”極具挑釁性，這更像是使用大棒一樣的貿易工具打擊中國。美國的行為方式實際上集法官、陪審員和執法人員等角色於一身，對它所認定的問題進行處理。動用如此強硬的武器可能帶來全面貿易戰爆發的風險。 |
發表於 2017-8-26 07:01 AM
| 