8月18日，美國貿易代表羅伯特·萊特希澤發表聲明稱，將根據美國《1974年貿易法》第301條，在涉及技術轉讓、知識產權和創新等領域對中國正式啟動貿易調查。 % B- P$ x/ @* |5 d- j2 C5 b
" X2 u3 I( B3 K/ n6 t- X+ btvb now,tvbnow,bttvb 美方無視世界貿易組織規則，依據國內法對中國發起貿易調查，對外發出破壞性信號，引發國外媒體高度關注，包括美國產業界在內的國際輿論對此普遍表示擔憂。 tvb now,tvbnow,bttvb" ^4 T- [* R3 x6 c! e/ i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& \% Z( p5 ~# n5 M0 L- ^9 V1 H9 u% l
“對中國展開貿易調查，是借保護知識產權之名，行貿易保護之實” 5.39.217.766 {$ n: _) I" u' O H K" v$ S
, l' j1 |: K) @. x0 t" H “301條款”賦予美國總統單方面實施關稅或其他貿易限制的權力，強調保護本國產業免受其他國家“不合理或不公正貿易做法”的損害。美國總統特朗普14日簽署行政備忘錄，授權貿易代表萊特希澤審查所謂的“中國貿易行為”，包括中國在技術轉讓等知識產權領域的做法。
4 F1 K& t4 \$ f& P% A5.39.217.76
Y) v& J% m: `0 b! s 上世紀八九十年代，美國曾頻繁對貿易夥伴發起“301調查”。自1995年世界貿易組織成立以來，“301條款”其實已漸漸被棄用。 6 B; u- Q$ m1 ?5 i
- a# o; ?; [$ G* r+ I3 R3 v" o 新加坡《聯合早報》8月17日刊發的社論《貿易糾紛不應淪為政治工具》指出，國際貿易應秉承自由和公平的原則，不應與地緣政治、人權等議題掛鈎，更不能淪為一個國家打擊另一個國家的政治工具。 公仔箱論壇9 s, U" x: X; b. F
& q' ?+ P7 J* Y
《聯合早報》21日在另一篇社論《中美打貿易戰沒有贏家》中指出，特朗普決意對中國展開貿易調查，是借保護知識產權之名，行貿易保護之實。 5.39.217.767 _- g% ]9 O- f& r. h8 [0 ?* f7 E
% i5 W' R" j2 v2 L6 D$ O# X( w公仔箱論壇 本月早些時候，美國“石英”財經網站指出，特朗普只不過是利用美中貿易作為雙方討價還價的籌碼，但這種做法很可能引來一場貿易戰。
8 B5 N, t" f2 w: M2 w$ ?. ^9 M5.39.217.76
* V$ [4 @6 N R! a* u/ ]7 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 路透社在《經濟民粹主義依然在白宮徘徊》一文中認為，儘管擁護貿易保護主義的特朗普高級顧問、白宮首席戰略師班農已經離職，但其他反對自由貿易的人士還將繼續影響美國政府，經濟民粹主義的威脅依然存在。 tvb now,tvbnow,bttvb. j. ]- p& S D7 T) I5 n& Z
3 c, S8 [7 t, d) x& Ftvb now,tvbnow,bttvb 英國《金融時報》則指出，動用“301條款”極具挑釁性，這更像是使用大棒一樣的貿易工具打擊中國。美國的行為方式實際上集法官、陪審員和執法人員等角色於一身，對它所認定的問題進行處理。動用如此強硬的武器可能帶來全面貿易戰爆發的風險。 |
發表於 2017-8-26 07:01 AM
| 