[中國內地] 電動車管理需打通“最後一公里”

qqonqq

9月19日電／住在北京五環外，對“最後一公里”的糾結感觸尤深，對電動車的“愛恨情仇”更是深入骨髓。
. T5 R! }" Y2 L* Q* a, I2 ttvb now,tvbnow,bttvb
7 n6 F, l% ^9 W) v　　下班出了地鐵，一排顔色各異的“蹦蹦車”已經排好隊形，載著疲憊的上班族回家；超市外，拎著大包小包的顧客艱難地擠進電動車座位……走路嫌累、打車嫌貴，電動車無疑是最合適也是最無奈的選擇。
: `0 s1 q3 }3 O/ u, g' q1 T# K* J- r; l
　　可頻頻惹是生非的也是電動車。一來，以脆弱的身軀在馬路上肆意穿行，由電動車引發的血案時常見諸報端。坐上去實在讓人提心吊膽。二來，地鐵站、公交站旁的電動車大都屬於非法營運，為其捧場無疑“助紂為虐”。
  l. t% s/ T/ N  G$ P5.39.217.76. L5 Q; }4 T5 x0 Q0 v
　　我們需不需要電動車？當然。否則，外賣和快遞咋送？回家的路咋走？電動車數量的增長，一定程度上與移動互聯網的發展和城市擴張關係密切。憑借“短小精悍”為城市交通“查缺補漏”，是對電動車正面作用的形象描述。
% E9 m. L, }) S& e0 l$ U1 q3 ktvb now,tvbnow,bttvb
3 F  I# W1 Y" E公仔箱論壇　　讓人糾結的是，電動車給交通安全帶來的隱患更是顯而易見。不可能鼓勵其無序發展，也不能一禁了之。
, V  Z: M$ _3 q1 E: S$ t1 i% L4 h& z
　　近年來，有的城市採取“禁摩限電”政策，對超標及從事非法營運的電動車嚴厲打擊。可一段時間下來，電動車保有量不降反增——這就有點尷尬了。市民為了方便出行，不一定支持“一刀切”的限制。一方面，管理成本上去了；另一方面，市民生活又不太便利了——兩邊不討好。5.39.217.76% J6 d% K! \5 d* `4 S; \8 ]
; u2 k" L( h6 ~8 K' H$ s1 A3 @! u
　　怎麼辦？城市的管理和建設要蹄疾步穩。比如，目前對電動車的時速限制仍是10多年前出台的標準，很多廠家和駕駛者早已置若罔聞。相關部門是不是可以與時俱進，探索電動車的速度標準和路權分配？
7 p) n- w. ?1 }! T2 X5.39.217.76
  T) Z" R! ?% Y# Gtvb now,tvbnow,bttvb　　效仿網約車，把電動車引入合法道路，也是一個選項。此前，南寧給“電驢”辦“身份證”登記，車主必須參加交通安全學習培訓，先上牌再上路，該地交通事故大幅下降。
# v: l) T# s3 X; l5.39.217.765.39.217.760 m3 E; {, J* B0 }  I, }
　　當然，從更大的範圍來看，為了打通“最後一公里”，在電動車之外還有更多合理的方法。比如，公共交通建設要跟得上城市擴張的速度，不然這個“一公里”打通了，新的“一公里”又出現了。此外，也應鼓勵和支持公共自行車以及社區巴士發展，相對電動車而言，上述兩者是更安全、更有針對性的方式。