12月13日電／在公眾以為“廳官城管握手言和皆大歡喜”之後的第四天，退休廳官畢國昌自曝“被三亞城管欺負得只剩褲衩”一事再現波瀾。12日，一則文章及多段監控視頻在網上傳開，證實畢國昌當天在自行車與衣物被城管扣走後，並非如其自述“虛弱地走到市政府”，而是打車前往市政府，並在其間回過一趟家。畢國昌昨天承認自己存在說謊行為並向公眾及媒體道歉，但他表示這些改變不了三亞市城管執法不當的本質，並稱網曝監控視頻“是用公權力欺負個人”。三亞市有關方面稱已注意到此事，但對監控視頻來源暫不清楚。 8 T2 j) q. I3 Z! E6 B
tvb now,tvbnow,bttvb% R/ Q& G3 D( T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ~) o7 ~* l3 r$ M. T! r
>>爆料
% L @. |& M2 k# z5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% I+ V5 H# K/ {3 s4 S6 Z* y6 Y
4 l* b% m t# w, v4 g' [5.39.217.76 監控證實其故意只穿短褲 9 @5 v" E& ]6 P! n+ ^
$ R$ P1 v# ^- u. E) f% Y9 u1 L7 i1 }7 L6 |6 X7 g, p/ R( ]4 K
京華時報報道，12日，一則名為《最新視頻鐵證！扒開畢廳長的醜陋嘴臉！》的文章在網上傳開，文章用3段監控視頻力圖證實畢國昌說謊，這讓本已平息的“廳官大戰三亞城管”一事再次引發關注。這些監控視頻的最初發布者系微信公眾號“三賤客”，發布時間顯示為11日。
% J$ ?/ Z; ^" }+ V+ {
* U& {8 I; C" Y7 V
5 Y" ]. \8 E& J7 ]5.39.217.76 第一段視頻是一段路面監控，時長1分18秒，沒有顯示具體時間。爆料文章解析稱，4日下午6點30分，畢國昌身著短褲和另外一名男子出現在三亞灣一酒店附近，其間，畢國昌攔了出租車，但沒有攔下。公仔箱論壇. S6 w. y% d6 J8 C& v$ v# d
tvb now,tvbnow,bttvb" @$ ?1 I5 o) \
, X* X- z9 y# ?; H4 A' P0 P公仔箱論壇 第二段視頻時長21秒，是市政府大門前的監控，同樣沒有顯示具體時間。文章解析稱這是當天下午6點49分，畢國昌來到市政府門口，通過時間估算，畢國昌應該是乘坐了交通工具，否則無法在14分鐘內從外貿路走到市政府。 tvb now,tvbnow,bttvb+ C9 X' \+ v6 O% {2 {, i
5.39.217.768 L+ {2 R$ ~! B6 P4 w% @
' |( g! S# g# otvb now,tvbnow,bttvb 隨後，文章附上畢國昌小區門口監控視頻截圖，顯示當時是4日晚7點39分，說明畢國昌並非像此前所說一直在市政府等到晚上8點半，而是在中間回過一趟家。 2 Z1 m8 d- [3 Z7 o* x' z
) f6 q; r5 A6 A9 E2 u9 c
* Z! Q F: Q7 s3 | R
最後一段監控視頻時長2分07秒，拍攝於市政府大院。文章解析稱，畢國昌當晚7點50分再次來到市政府，不停地請路人幫他拍照，證明與畢國昌本人所說的“事發當天的照片由友人拍攝”不符。 5.39.217.761 M. G9 A8 o) `/ e g
tvb now,tvbnow,bttvb& ~9 Y: d) U2 w9 m9 P
三亞市公安局交警支隊一工作人員表示，她暫不清楚網曝監控情況，但普通個人絕對無法從交警方面調取出路面監控，只有公安局、交警等辦案部門才能調取，城管局方面如果要調取視頻則需領導簽字。目前不止官方會安裝監控，很多單位、酒店等門口都會安裝監控，因此網友發布的視頻很可能是從其他單位找到的。
% m3 K! a$ \1 ^/ U# g% u7 ~. U' P& K% q0 Y; A8 I0 h" L) d
' R4 x* V/ T3 L, q) T f: A
記者注意到，曝光監控視頻的微信公眾號“三賤客”，曾發布過名為《小城管給廳官大人的一封信》的文章，文章以涉事城管本人口吻講述了事件過程，並稱“小城管惹不起大廳官”。後三亞市天涯區城管局方面回應稱，該文章內容屬實，但他們不清楚作者是誰。 tvb now,tvbnow,bttvb) {' N4 C) x1 h' f4 s1 K" x
- o i; ^% [- x6 o
4 F: d% J! s _ ]! ~# e7 m( y- Ttvb now,tvbnow,bttvb 重慶百君律師事務所律師張永嵩表示，普通個人是無法自行從交警部門調取路面監控的，除非是事故相關方，可由辦案警方攜其調取視頻查看；而包括交警部門在內的官方單位如果向個人提供監控，也是超出其義務權限的。針對網曝路面監控，三亞市官方應當在了解清楚情況後做出說明。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! a" P( ^. O$ n5 _( t! ]
公仔箱論壇5 t& G$ Y5 J0 ?: K' P: [+ u
7 n! p' I+ t% _6 C" r$ {9 Y) l; }
張永嵩還提到，目前除了政府部門等官方單位以外，的確有很多商店等單位都會安裝監控，因此不排除網曝監控是由這些單位提供，只要不侵犯他人隱私及權益，這類單位向他人提供監控是可以的。 |
發表於 2015-12-14 08:31 AM
| 