12月13日電／在公眾以為“廳官城管握手言和皆大歡喜”之後的第四天，退休廳官畢國昌自曝“被三亞城管欺負得只剩褲衩”一事再現波瀾。12日，一則文章及多段監控視頻在網上傳開，證實畢國昌當天在自行車與衣物被城管扣走後，並非如其自述“虛弱地走到市政府”，而是打車前往市政府，並在其間回過一趟家。畢國昌昨天承認自己存在說謊行為並向公眾及媒體道歉，但他表示這些改變不了三亞市城管執法不當的本質，並稱網曝監控視頻“是用公權力欺負個人”。三亞市有關方面稱已注意到此事，但對監控視頻來源暫不清楚。
" ]& f( U9 a* s ^2 p, l. K, Ptvb now,tvbnow,bttvb
( U9 s- p( G8 q% ]8 {3 h( P0 z5.39.217.76* C( O4 o8 H8 B/ q2 @+ _
>>爆料
, T! j$ l' U5 q9 ] v公仔箱論壇0 u/ M& E) u* Z p1 J$ S( ]
' c6 |2 i. U/ g* v8 I 監控證實其故意只穿短褲
% Q% b! v/ G/ J+ R$ }( o! B5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- w' W$ ^ Q$ ~/ G: U
* q: P. o3 q$ d4 U8 [' h) J 京華時報報道，12日，一則名為《最新視頻鐵證！扒開畢廳長的醜陋嘴臉！》的文章在網上傳開，文章用3段監控視頻力圖證實畢國昌說謊，這讓本已平息的“廳官大戰三亞城管”一事再次引發關注。這些監控視頻的最初發布者系微信公眾號“三賤客”，發布時間顯示為11日。 t( X4 Z( ?: g
5.39.217.76. a4 v v. t1 O# G8 m
tvb now,tvbnow,bttvb# I0 ]! c3 e t U
第一段視頻是一段路面監控，時長1分18秒，沒有顯示具體時間。爆料文章解析稱，4日下午6點30分，畢國昌身著短褲和另外一名男子出現在三亞灣一酒店附近，其間，畢國昌攔了出租車，但沒有攔下。+ r' ?5 a& e4 @& z6 F0 n# D
公仔箱論壇- V8 J# Q; m, v! V& U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# S3 Z/ w, ]" U% w# h
第二段視頻時長21秒，是市政府大門前的監控，同樣沒有顯示具體時間。文章解析稱這是當天下午6點49分，畢國昌來到市政府門口，通過時間估算，畢國昌應該是乘坐了交通工具，否則無法在14分鐘內從外貿路走到市政府。 公仔箱論壇" t( E% L+ I; r6 t
8 ~+ X8 }1 _" p. t! Q! T) k0 l
' a4 a5 `& m: B" k' W! |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 隨後，文章附上畢國昌小區門口監控視頻截圖，顯示當時是4日晚7點39分，說明畢國昌並非像此前所說一直在市政府等到晚上8點半，而是在中間回過一趟家。 公仔箱論壇* y2 h2 m! d# u; b8 E5 a
+ P9 n) J; r' P% X! _% B0 ?公仔箱論壇公仔箱論壇4 P5 K& c+ v/ s: n/ l; F9 y# ?
最後一段監控視頻時長2分07秒，拍攝於市政府大院。文章解析稱，畢國昌當晚7點50分再次來到市政府，不停地請路人幫他拍照，證明與畢國昌本人所說的“事發當天的照片由友人拍攝”不符。
0 ^- }+ t6 a& S& X) f, Q$ Q7 l# o6 E- K' x
三亞市公安局交警支隊一工作人員表示，她暫不清楚網曝監控情況，但普通個人絕對無法從交警方面調取出路面監控，只有公安局、交警等辦案部門才能調取，城管局方面如果要調取視頻則需領導簽字。目前不止官方會安裝監控，很多單位、酒店等門口都會安裝監控，因此網友發布的視頻很可能是從其他單位找到的。 公仔箱論壇& n0 [, d1 x( B8 z) z
* b9 l4 P0 L8 A9 u+ ntvb now,tvbnow,bttvb# z" e) ^' U$ X
記者注意到，曝光監控視頻的微信公眾號“三賤客”，曾發布過名為《小城管給廳官大人的一封信》的文章，文章以涉事城管本人口吻講述了事件過程，並稱“小城管惹不起大廳官”。後三亞市天涯區城管局方面回應稱，該文章內容屬實，但他們不清楚作者是誰。
, A8 s$ o) ?: @/ |% O* a9 H% u( w6 a0 g, ]& {0 `6 v7 s
' X1 w0 n2 z5 }+ u- L: d2 m2 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 重慶百君律師事務所律師張永嵩表示，普通個人是無法自行從交警部門調取路面監控的，除非是事故相關方，可由辦案警方攜其調取視頻查看；而包括交警部門在內的官方單位如果向個人提供監控，也是超出其義務權限的。針對網曝路面監控，三亞市官方應當在了解清楚情況後做出說明。
) Y; w% ~" B3 T5 O- h" B8 y/ l @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( |# X# l9 P- K6 y$ J. x6 W3 x, K
- `$ o: `% @3 N/ ] 張永嵩還提到，目前除了政府部門等官方單位以外，的確有很多商店等單位都會安裝監控，因此不排除網曝監控是由這些單位提供，只要不侵犯他人隱私及權益，這類單位向他人提供監控是可以的。 |
發表於 2015-12-14 08:31 AM
| 