12月13日電／在公眾以為“廳官城管握手言和皆大歡喜”之後的第四天，退休廳官畢國昌自曝“被三亞城管欺負得只剩褲衩”一事再現波瀾。12日，一則文章及多段監控視頻在網上傳開，證實畢國昌當天在自行車與衣物被城管扣走後，並非如其自述“虛弱地走到市政府”，而是打車前往市政府，並在其間回過一趟家。畢國昌昨天承認自己存在說謊行為並向公眾及媒體道歉，但他表示這些改變不了三亞市城管執法不當的本質，並稱網曝監控視頻“是用公權力欺負個人”。三亞市有關方面稱已注意到此事，但對監控視頻來源暫不清楚。 公仔箱論壇, G- C: L! A: S3 m+ ]& u% Q* m+ \
3 k( f8 V, o: ^1 }, ^1 k3 ?tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 |. Z3 F3 v" W N9 x! S
>>爆料
2 V9 v2 H# |, Q1 J5.39.217.76
" u$ O: u% n/ I# j4 P公仔箱論壇; @3 [/ k1 R+ H+ h
監控證實其故意只穿短褲
/ S6 X) Z; I/ v2 Z- ]. ^$ \& gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; }: _: g4 ?6 p# f0 w! Btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- `7 F; Z$ N* w* ]
京華時報報道，12日，一則名為《最新視頻鐵證！扒開畢廳長的醜陋嘴臉！》的文章在網上傳開，文章用3段監控視頻力圖證實畢國昌說謊，這讓本已平息的“廳官大戰三亞城管”一事再次引發關注。這些監控視頻的最初發布者系微信公眾號“三賤客”，發布時間顯示為11日。
" q; m' e, G4 s7 R( ~% S" n
. v) F1 C4 {* ~
# f0 H" N! D. F' O% D3 U. C+ t% |2 ` 第一段視頻是一段路面監控，時長1分18秒，沒有顯示具體時間。爆料文章解析稱，4日下午6點30分，畢國昌身著短褲和另外一名男子出現在三亞灣一酒店附近，其間，畢國昌攔了出租車，但沒有攔下。
! I, z3 u) W, T; otvb now,tvbnow,bttvb
: r+ A/ z+ ^4 O1 l5.39.217.76
6 W' ?0 `5 X# e+ v" I4 m0 m 第二段視頻時長21秒，是市政府大門前的監控，同樣沒有顯示具體時間。文章解析稱這是當天下午6點49分，畢國昌來到市政府門口，通過時間估算，畢國昌應該是乘坐了交通工具，否則無法在14分鐘內從外貿路走到市政府。 5.39.217.76! {6 V) Y, f3 N8 c- q
( d7 a0 M7 T4 w5.39.217.76) T2 Z& K6 g" m
隨後，文章附上畢國昌小區門口監控視頻截圖，顯示當時是4日晚7點39分，說明畢國昌並非像此前所說一直在市政府等到晚上8點半，而是在中間回過一趟家。 5.39.217.76# m3 S" Z, J: }( M. x' ^
" h: ^) L0 C) M4 X5.39.217.76
8 d4 U/ s! O/ g6 [5.39.217.76 最後一段監控視頻時長2分07秒，拍攝於市政府大院。文章解析稱，畢國昌當晚7點50分再次來到市政府，不停地請路人幫他拍照，證明與畢國昌本人所說的“事發當天的照片由友人拍攝”不符。 公仔箱論壇( K5 ^& j: a7 X: g! W% a! V
6 S; H4 Z {! p( o3 p ~ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三亞市公安局交警支隊一工作人員表示，她暫不清楚網曝監控情況，但普通個人絕對無法從交警方面調取出路面監控，只有公安局、交警等辦案部門才能調取，城管局方面如果要調取視頻則需領導簽字。目前不止官方會安裝監控，很多單位、酒店等門口都會安裝監控，因此網友發布的視頻很可能是從其他單位找到的。
2 v3 _' ]+ g9 o5 f/ ^+ E
: \+ t1 q7 _. Y- hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ~0 E) ~9 V8 [
記者注意到，曝光監控視頻的微信公眾號“三賤客”，曾發布過名為《小城管給廳官大人的一封信》的文章，文章以涉事城管本人口吻講述了事件過程，並稱“小城管惹不起大廳官”。後三亞市天涯區城管局方面回應稱，該文章內容屬實，但他們不清楚作者是誰。 + q9 h7 B! N' j+ f$ g& K- T. u1 k4 s, O
6 ?: J- ?4 g4 Q, r" X3 M
( V+ }, ~+ @) a 重慶百君律師事務所律師張永嵩表示，普通個人是無法自行從交警部門調取路面監控的，除非是事故相關方，可由辦案警方攜其調取視頻查看；而包括交警部門在內的官方單位如果向個人提供監控，也是超出其義務權限的。針對網曝路面監控，三亞市官方應當在了解清楚情況後做出說明。
; T! {+ P/ i) j8 Gtvb now,tvbnow,bttvb
" \# _) a- |5 u! q' Atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 |9 h: \; ?1 l6 s; R
張永嵩還提到，目前除了政府部門等官方單位以外，的確有很多商店等單位都會安裝監控，因此不排除網曝監控是由這些單位提供，只要不侵犯他人隱私及權益，這類單位向他人提供監控是可以的。 |
發表於 2015-12-14 08:31 AM
| 