12月13日電／在公眾以為“廳官城管握手言和皆大歡喜”之後的第四天，退休廳官畢國昌自曝“被三亞城管欺負得只剩褲衩”一事再現波瀾。12日，一則文章及多段監控視頻在網上傳開，證實畢國昌當天在自行車與衣物被城管扣走後，並非如其自述“虛弱地走到市政府”，而是打車前往市政府，並在其間回過一趟家。畢國昌昨天承認自己存在說謊行為並向公眾及媒體道歉，但他表示這些改變不了三亞市城管執法不當的本質，並稱網曝監控視頻“是用公權力欺負個人”。三亞市有關方面稱已注意到此事，但對監控視頻來源暫不清楚。 5 } C9 {/ ^! c; v# L/ h C! e% n
6 l3 }0 j0 i) p2 A9 X公仔箱論壇: ^2 D. V$ p @* u1 s- G) ` l- y
>>爆料
2 b& l; a! ~" hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 c# J T9 a+ k- D. r3 e
5.39.217.76" ^7 G& `0 B/ L' _3 N
監控證實其故意只穿短褲
& L1 ~0 s% k `6 d# k0 x2 Ztvb now,tvbnow,bttvb
4 n4 y. |' i. H+ \6 K0 O/ h. Qtvb now,tvbnow,bttvb( \* ~" {% @5 u/ I0 A
京華時報報道，12日，一則名為《最新視頻鐵證！扒開畢廳長的醜陋嘴臉！》的文章在網上傳開，文章用3段監控視頻力圖證實畢國昌說謊，這讓本已平息的“廳官大戰三亞城管”一事再次引發關注。這些監控視頻的最初發布者系微信公眾號“三賤客”，發布時間顯示為11日。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. i* m( A P5 r) k9 H
$ a8 j- l5 Q- R: w& t公仔箱論壇
: j# L( J+ H% V+ u* d' J4 d! ytvb now,tvbnow,bttvb 第一段視頻是一段路面監控，時長1分18秒，沒有顯示具體時間。爆料文章解析稱，4日下午6點30分，畢國昌身著短褲和另外一名男子出現在三亞灣一酒店附近，其間，畢國昌攔了出租車，但沒有攔下。7 `8 c6 N" {4 ^4 b% c) P5 A4 G# Y" F
5.39.217.76" q! e' F5 |% [, U: [% C
8 C G' o) b7 \! n, N
第二段視頻時長21秒，是市政府大門前的監控，同樣沒有顯示具體時間。文章解析稱這是當天下午6點49分，畢國昌來到市政府門口，通過時間估算，畢國昌應該是乘坐了交通工具，否則無法在14分鐘內從外貿路走到市政府。
6 h; u7 c" I/ C5.39.217.76
3 g) Y& |" { j# g* K' L' J5.39.217.76公仔箱論壇8 R) G; R2 s. w7 @
隨後，文章附上畢國昌小區門口監控視頻截圖，顯示當時是4日晚7點39分，說明畢國昌並非像此前所說一直在市政府等到晚上8點半，而是在中間回過一趟家。
% b5 c! T# P, T9 u% N5.39.217.769 P" I5 f o N, M$ P7 }
8 q, r- a! [$ I( |: o公仔箱論壇 最後一段監控視頻時長2分07秒，拍攝於市政府大院。文章解析稱，畢國昌當晚7點50分再次來到市政府，不停地請路人幫他拍照，證明與畢國昌本人所說的“事發當天的照片由友人拍攝”不符。 公仔箱論壇% G$ U. G& ^3 B/ z! r4 N* r
tvb now,tvbnow,bttvb" n8 J g ` r2 z8 F! L
三亞市公安局交警支隊一工作人員表示，她暫不清楚網曝監控情況，但普通個人絕對無法從交警方面調取出路面監控，只有公安局、交警等辦案部門才能調取，城管局方面如果要調取視頻則需領導簽字。目前不止官方會安裝監控，很多單位、酒店等門口都會安裝監控，因此網友發布的視頻很可能是從其他單位找到的。 5.39.217.76# W5 [4 H1 ], j8 q0 X
3 \/ `+ n3 Q! K: P& @- f公仔箱論壇: f+ W2 V o4 h9 e# n! M7 v; [9 k& x
記者注意到，曝光監控視頻的微信公眾號“三賤客”，曾發布過名為《小城管給廳官大人的一封信》的文章，文章以涉事城管本人口吻講述了事件過程，並稱“小城管惹不起大廳官”。後三亞市天涯區城管局方面回應稱，該文章內容屬實，但他們不清楚作者是誰。
1 w7 p: L+ u: H: q4 e/ Ztvb now,tvbnow,bttvb
6 e3 r0 D4 ?. K( N公仔箱論壇% Q* h, p* y* U1 B/ G
重慶百君律師事務所律師張永嵩表示，普通個人是無法自行從交警部門調取路面監控的，除非是事故相關方，可由辦案警方攜其調取視頻查看；而包括交警部門在內的官方單位如果向個人提供監控，也是超出其義務權限的。針對網曝路面監控，三亞市官方應當在了解清楚情況後做出說明。
8 @5 B* H& U) c* [公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb ?7 T: o) j8 X5 o3 F* ]/ {
; N! j9 I* |% b0 w% E$ y
張永嵩還提到，目前除了政府部門等官方單位以外，的確有很多商店等單位都會安裝監控，因此不排除網曝監控是由這些單位提供，只要不侵犯他人隱私及權益，這類單位向他人提供監控是可以的。 |
發表於 2015-12-14 08:31 AM
| 