12月13日電／在公眾以為“廳官城管握手言和皆大歡喜”之後的第四天，退休廳官畢國昌自曝“被三亞城管欺負得只剩褲衩”一事再現波瀾。12日，一則文章及多段監控視頻在網上傳開，證實畢國昌當天在自行車與衣物被城管扣走後，並非如其自述“虛弱地走到市政府”，而是打車前往市政府，並在其間回過一趟家。畢國昌昨天承認自己存在說謊行為並向公眾及媒體道歉，但他表示這些改變不了三亞市城管執法不當的本質，並稱網曝監控視頻“是用公權力欺負個人”。三亞市有關方面稱已注意到此事，但對監控視頻來源暫不清楚。 / A/ S$ S* S# e$ K4 J
tvb now,tvbnow,bttvb" P* |: Z% K4 @7 z
) s ^# V4 ]5 e! otvb now,tvbnow,bttvb >>爆料 5.39.217.762 `8 @4 Z5 D! l- c
5.39.217.76# s9 h/ H x& w0 ^+ ~6 D& g
公仔箱論壇 Y. l5 r6 ^8 c1 j6 D/ W! ~
監控證實其故意只穿短褲
# R) P' p- g- W( v0 H. h5.39.217.76
, m9 v' l. ?# ]公仔箱論壇) J5 `2 F, L4 ?. E
京華時報報道，12日，一則名為《最新視頻鐵證！扒開畢廳長的醜陋嘴臉！》的文章在網上傳開，文章用3段監控視頻力圖證實畢國昌說謊，這讓本已平息的“廳官大戰三亞城管”一事再次引發關注。這些監控視頻的最初發布者系微信公眾號“三賤客”，發布時間顯示為11日。 * {) Y. z. s. a" F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! n4 P! r7 Y& P! v/ m y. }! g
: r# s" F4 M% h' C/ R1 [# V5 B0 E5.39.217.76 第一段視頻是一段路面監控，時長1分18秒，沒有顯示具體時間。爆料文章解析稱，4日下午6點30分，畢國昌身著短褲和另外一名男子出現在三亞灣一酒店附近，其間，畢國昌攔了出租車，但沒有攔下。, o& Q4 a9 Y' T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ T; i! k5 X0 a0 s" H' D' e) R
# W+ T* ~# }9 q1 R* |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 第二段視頻時長21秒，是市政府大門前的監控，同樣沒有顯示具體時間。文章解析稱這是當天下午6點49分，畢國昌來到市政府門口，通過時間估算，畢國昌應該是乘坐了交通工具，否則無法在14分鐘內從外貿路走到市政府。
$ U3 u2 f0 \; E5 z) i* e8 C5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 X0 F# C9 a+ H) f0 T% O
$ W( S/ x& K R公仔箱論壇 隨後，文章附上畢國昌小區門口監控視頻截圖，顯示當時是4日晚7點39分，說明畢國昌並非像此前所說一直在市政府等到晚上8點半，而是在中間回過一趟家。 5.39.217.76; u V9 F' v/ ~( q1 A" |. E2 p+ C
公仔箱論壇. E# c7 Q4 @; ~5 n( P: B, B* F
3 {0 I) H. ^4 q7 r% F
最後一段監控視頻時長2分07秒，拍攝於市政府大院。文章解析稱，畢國昌當晚7點50分再次來到市政府，不停地請路人幫他拍照，證明與畢國昌本人所說的“事發當天的照片由友人拍攝”不符。
7 J/ s; g& N3 c
- d$ P9 n% w4 l3 ]# E% S5 l5 Ftvb now,tvbnow,bttvb三亞市公安局交警支隊一工作人員表示，她暫不清楚網曝監控情況，但普通個人絕對無法從交警方面調取出路面監控，只有公安局、交警等辦案部門才能調取，城管局方面如果要調取視頻則需領導簽字。目前不止官方會安裝監控，很多單位、酒店等門口都會安裝監控，因此網友發布的視頻很可能是從其他單位找到的。
2 \! e9 n& g- r# D) q. D
% a5 R& O+ Z0 x) K公仔箱論壇公仔箱論壇, z [) E- R" d8 a# w: |4 C
記者注意到，曝光監控視頻的微信公眾號“三賤客”，曾發布過名為《小城管給廳官大人的一封信》的文章，文章以涉事城管本人口吻講述了事件過程，並稱“小城管惹不起大廳官”。後三亞市天涯區城管局方面回應稱，該文章內容屬實，但他們不清楚作者是誰。
, n* P( D- [* g% x d: a0 j$ ^6 Q' R
: U0 `+ @1 {0 e% m; Z1 ]. H( I" ]6 S# Y7 @7 A: f
重慶百君律師事務所律師張永嵩表示，普通個人是無法自行從交警部門調取路面監控的，除非是事故相關方，可由辦案警方攜其調取視頻查看；而包括交警部門在內的官方單位如果向個人提供監控，也是超出其義務權限的。針對網曝路面監控，三亞市官方應當在了解清楚情況後做出說明。
: ^& P/ Z Y* T) J! c t8 q* q1 X' p
1 c: A3 @0 d7 S" qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.762 X' i, M& F# R) o
張永嵩還提到，目前除了政府部門等官方單位以外，的確有很多商店等單位都會安裝監控，因此不排除網曝監控是由這些單位提供，只要不侵犯他人隱私及權益，這類單位向他人提供監控是可以的。 |
發表於 2015-12-14 08:31 AM
| 