中央日報網路報20日發表社評說，“立法副院長”洪秀柱已通過民調門檻，幾已篤定獲得國民黨提名，代表該黨參加2016年“總統”大選。然而，洪秀柱不是現任國民黨主席，這個情況對選舉會有什麼影響呢？回顧歷史，國民黨“總統”候選人不是現任主席的情況只有兩次，一次是2000年的連戰，一次是這一次的洪秀柱。 2 i! A8 Q1 {* ]# ~
& L7 N/ R) `% M# L
社評說，連戰在2000年的失利，國民黨分裂固然是最大因素，但國民黨內多頭馬車也是主因之一。雖然連戰是參選人，但是李登輝是黨主席，依然強勢主導選戰，因此連戰的特色幾乎都被隱藏起來。我們可以舉四個例子來說明。
# T# W* T( m# H公仔箱論壇
& n& }# F6 i) W j8 |5 b5.39.217.76 第一個例子是“連戰風雲”這本書本來是要為連戰造勢的，但因為李登輝對其內容十分不滿，甚至於要求全面回收，以致於原本要由連戰親自出席，高調處理的新書發表會，變成由連方瑀出席，低調收場。
) f; m ^$ g8 _ C6 Mtvb now,tvbnow,bttvb
$ C" y: `" u, E& O& `+ n1 q- J3 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 第二個例子是連宋合的努力。其實連戰本來就願意與宋楚瑜搭配，但一來李登輝反對，二來黨內還有其他人覬覦“副總統”的位置，以致時機一拖再拖，等到李登輝勉予同意時也來不及了。
& i5 N1 [; k" h& W# H/ k/ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.762 N( O% e" U* ]1 A( L% X
第三個例子是興票案。興票案爆發時，據連戰主要幕僚徐立德在其回憶錄中表示，當時競選團隊也是看了新聞才知道。換言之，影響競選的主要節奏是由李登輝在掌控。 $ C$ j/ C: S9 m5 v0 \
( ~! f& L: T; ?! q o7 Z' r; I 第四個例子是投票之前的造勢之夜，候選人連戰正在台上講話，講到一半時，李登輝到了現場，就由李登輝來講，好像李才是候選人一樣。
5 ]* a0 W4 {& G Y- n# k" ?/ }+ y$ X
社評說，這種雙頭馬車的選舉，註定是失敗收場。2000年的慘痛經驗，今天的國民黨要引以為戒。我們認為，洪秀柱是候選人，她就是主角，而黨就是選舉機器，其主要的功能，就是組織、動員、以及協調“立委”候選人等等，至於選戰的主軸，乃至於政策，仍應以候選人為主，這樣才能凸顯候選人的特色。從洪秀柱投入初選至今，她的鮮明個人特色不就是她能一路克服困難，並贏得廣大認同的原因嗎？
7 |# K( g% B5 Y2 z5 k8 o) q
# P0 i/ H+ e# Itvb now,tvbnow,bttvb 以美國為例，共和黨及民主黨各有“總統”候選人，但黨並不參與候選人的競選主軸與政見，而候選人的主軸與政見，也不會超越黨的理念。國民黨現在的情況，就是一部選舉機器，而黨主席的前途更是與洪秀柱的成敗緊緊綁在一起。 5.39.217.76! b, z: |: \2 N4 F+ z0 c: |8 ^
' s$ r! Y/ o' ^( D, rtvb now,tvbnow,bttvb 國民黨這一次的候選人提名作業，黨主席朱立倫受到外界不少的批評，也損及朱立倫的聲望，但真正有生死決定性影響的，仍然是往後選舉過程中，黨是否能夠扮演成功的選舉機器角色而定。我們相信，如果黨能與洪秀柱合為一體，勝選的機會就大增，而只要勝選，黨主席絕對功不可沒。 公仔箱論壇/ U9 m# R1 ^4 V7 @
5.39.217.76' v: O+ A% _4 C, q2 i; R% [% X
社評說，在這個過程中，國民黨“立法委員”候選人也應有共同體認，只有團結一致作戰，才有獲勝的可能，否則必然兩個戰場都敗北，那將是國民黨歷史的罪人。 |
發表於 2015-6-24 08:11 AM
| 