中央日報網路報20日發表社評說，“立法副院長”洪秀柱已通過民調門檻，幾已篤定獲得國民黨提名，代表該黨參加2016年“總統”大選。然而，洪秀柱不是現任國民黨主席，這個情況對選舉會有什麼影響呢？回顧歷史，國民黨“總統”候選人不是現任主席的情況只有兩次，一次是2000年的連戰，一次是這一次的洪秀柱。 5.39.217.76: `' h8 K2 Y9 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ u! `- W! Z3 R& n/ Z. @, c
社評說，連戰在2000年的失利，國民黨分裂固然是最大因素，但國民黨內多頭馬車也是主因之一。雖然連戰是參選人，但是李登輝是黨主席，依然強勢主導選戰，因此連戰的特色幾乎都被隱藏起來。我們可以舉四個例子來說明。 5.39.217.76( W a% }3 E+ K5 `) y: P
tvb now,tvbnow,bttvb4 _4 {- x. O5 ^0 A
第一個例子是“連戰風雲”這本書本來是要為連戰造勢的，但因為李登輝對其內容十分不滿，甚至於要求全面回收，以致於原本要由連戰親自出席，高調處理的新書發表會，變成由連方瑀出席，低調收場。
% @: y3 g6 m; z0 I! M- j- y
# [1 t, C" G1 h/ E5.39.217.76 第二個例子是連宋合的努力。其實連戰本來就願意與宋楚瑜搭配，但一來李登輝反對，二來黨內還有其他人覬覦“副總統”的位置，以致時機一拖再拖，等到李登輝勉予同意時也來不及了。
+ q k* }# i8 b$ i. B9 X0 q% U. H1 R" U. J( a6 ?' B; z- c1 \
第三個例子是興票案。興票案爆發時，據連戰主要幕僚徐立德在其回憶錄中表示，當時競選團隊也是看了新聞才知道。換言之，影響競選的主要節奏是由李登輝在掌控。
$ R& w6 H: `8 f( o
7 ]4 }, B- G+ y: M( R2 k 第四個例子是投票之前的造勢之夜，候選人連戰正在台上講話，講到一半時，李登輝到了現場，就由李登輝來講，好像李才是候選人一樣。
( I2 s/ w& O7 _# [3 R/ @tvb now,tvbnow,bttvb
" D/ w) k0 A$ C7 p2 J7 E+ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。社評說，這種雙頭馬車的選舉，註定是失敗收場。2000年的慘痛經驗，今天的國民黨要引以為戒。我們認為，洪秀柱是候選人，她就是主角，而黨就是選舉機器，其主要的功能，就是組織、動員、以及協調“立委”候選人等等，至於選戰的主軸，乃至於政策，仍應以候選人為主，這樣才能凸顯候選人的特色。從洪秀柱投入初選至今，她的鮮明個人特色不就是她能一路克服困難，並贏得廣大認同的原因嗎？
8 c* u3 y6 Q' d# ^; w' w9 u: w5.39.217.76
0 d2 J. I7 w- d* C/ ] 以美國為例，共和黨及民主黨各有“總統”候選人，但黨並不參與候選人的競選主軸與政見，而候選人的主軸與政見，也不會超越黨的理念。國民黨現在的情況，就是一部選舉機器，而黨主席的前途更是與洪秀柱的成敗緊緊綁在一起。
; x# a2 j* ?1 F6 { Z! L3 A公仔箱論壇公仔箱論壇- v8 V8 ^ z2 k1 G
國民黨這一次的候選人提名作業，黨主席朱立倫受到外界不少的批評，也損及朱立倫的聲望，但真正有生死決定性影響的，仍然是往後選舉過程中，黨是否能夠扮演成功的選舉機器角色而定。我們相信，如果黨能與洪秀柱合為一體，勝選的機會就大增，而只要勝選，黨主席絕對功不可沒。 . q6 K+ k X$ h5 n8 S; o
' a9 H+ O) {6 c
社評說，在這個過程中，國民黨“立法委員”候選人也應有共同體認，只有團結一致作戰，才有獲勝的可能，否則必然兩個戰場都敗北，那將是國民黨歷史的罪人。 |
發表於 2015-6-24 08:11 AM
| 