- F7 ^: ?6 d5 k9 [/ i& M7 Z7 Q12月11日電／李登輝在臉書上貼文，要求馬英九立刻辭去“總統”職務，讓台灣繼續向前行。 ) N! P2 Q9 r% B ^5 D6 }
) z: o# e v# C; P, [公仔箱論壇 中央日報網路報今天社評指出，以卸任“總統”要求現任“總統”辭職，在民主國家非常少見，在美國，政敵之間競爭不論如何激烈，卸任“總統”絕不會對現任“總統”指手劃腳，現任“總統”也會對卸任“總統”尊敬有加。然則，李登輝卸任之後，總是不甘寂寞，對現任“總統”多所批評，並非民主的良好示範。
4 Z, u* I8 ?% _) L l' ~" X+ {
6 z6 Q$ G7 ?0 ~: a0 a- T公仔箱論壇 不管李登輝的論點為何，我們認為，就他自己在“總統”任內的表現，根本沒有資格要求馬英九辭職。 ( O5 J- a9 O& N3 r* W- t' n
- [- D; {! {& k, A5.39.217.76 首先，是誰把台灣的政壇染成黑金？現在大家批評黑金政治，李登輝也在一旁幫腔，好像患了失憶症一樣。蔣家當權時，沒有黑金，李登輝接任後，利用國民黨當時擁有的龐大資源，呼風有風，喚雨有雨，一時黑與金匯聚，形成一股洪流。今天的馬英九，固然可批評之處甚多，但他強調清廉，潔身自愛，豈是李登輝可比。
|9 c( c4 Y, f& ntvb now,tvbnow,bttvb6 u8 N- V: ?" w/ c" s
其次，是誰挑起台灣的族群仇恨？蔣經國總統任內，開始培養提拔台籍政治人物，李登輝就是其中之一。但李登輝即位之後，為了維護自己的地位，以外省人欺負台灣“總統”來挑起本省人與外省人之間的矛盾。今天台灣內部有民主卻無團結，亂成一團，李登輝亦有責任，因為他沒有致力於建構足以凝聚台灣人民的要素。馬英九從就職至今，就想當全民“總統”，不論結果如何，至少他沒有撕裂族群的意圖，又豈是李登輝可比。
" X F) X& B6 H3 v3 H% S: N6 T2 r公仔箱論壇
7 g; d% m b5 u: d' x9 V& ctvb now,tvbnow,bttvb
4 n c( e2 \1 }( R5.39.217.76第三，是誰通過國統綱領及成立國統會？李登輝批評馬英九為了討好中國政府，不惜恐嚇台灣人，更大膽介入主導政府的中國政策，出賣台灣人利益。李登輝不記得，但我們忘不了，國統綱領及國統會都是李登輝的帳。
* M4 p% ?5 V; @4 Y8 E& O/ s' e' d公仔箱論壇
) I! c& u& v9 H# Ptvb now,tvbnow,bttvb 第四，李登輝時期的國民黨又做了什麼改革？李登輝擔任黨主席期間，集黨政軍大權於一身，最後造成國民黨的分裂與失敗，現在他批評馬英九“黨政改革舊瓶裝舊酒，根本不思改革”，不會臉紅，也算是本事。持平而論，李登輝集大權於一身，最有改革條件，可他為了維護自己權力，拒絕改革。而馬英九處處受到掣肘，卻依然想改革，結果碰得滿頭是包。李登輝先生，您如此批評馬英九，不會覺得不好意思嗎？
d7 X% A8 D" i5 e- b% ~2 Y9 _5.39.217.76
# L8 l+ p& Z2 {- V0 L, t5 V! D4 M$ v 第五，李登輝批評國民黨用黨紀企圖操縱“國會”議員的去留，讓他們背離人民的利益，主權在民的意義已失去。李登輝可別忘了，這一招台聯黨也用在自己人身上，難道自己做就對，馬英九做就錯嗎？ ( P0 n! L* Y5 Q
8 S0 ^* v! W9 X6 M0 b- E1 Ytvb now,tvbnow,bttvb 最後，我們要提醒李登輝先生，不是所有的人都是笨蛋，以為馬英九辭職，台灣就會立刻往“進步的方向邁步”。“現在台灣已到了非改不可的關鍵時刻，台灣的命運掌握在我們手中”，這種話，已是八股的台詞了，放在小學生作文尚可，可別放在臉書上讓人笑話！ |
發表於 2014-12-12 09:29 AM
| 