( N) i M* p+ S9 {6 i, ztvb now,tvbnow,bttvb12月11日電／李登輝在臉書上貼文，要求馬英九立刻辭去“總統”職務，讓台灣繼續向前行。
+ R6 c/ E! I( Q0 K% x) }2 O' aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 x: v# t$ m, x) y3 Qtvb now,tvbnow,bttvb 中央日報網路報今天社評指出，以卸任“總統”要求現任“總統”辭職，在民主國家非常少見，在美國，政敵之間競爭不論如何激烈，卸任“總統”絕不會對現任“總統”指手劃腳，現任“總統”也會對卸任“總統”尊敬有加。然則，李登輝卸任之後，總是不甘寂寞，對現任“總統”多所批評，並非民主的良好示範。
- r& ?& r- a9 r3 ~
% r% ?9 D. B, O6 d& L 不管李登輝的論點為何，我們認為，就他自己在“總統”任內的表現，根本沒有資格要求馬英九辭職。
% t$ _0 M# Q+ B1 g5 s
2 l- O* t% C3 ]& qtvb now,tvbnow,bttvb 首先，是誰把台灣的政壇染成黑金？現在大家批評黑金政治，李登輝也在一旁幫腔，好像患了失憶症一樣。蔣家當權時，沒有黑金，李登輝接任後，利用國民黨當時擁有的龐大資源，呼風有風，喚雨有雨，一時黑與金匯聚，形成一股洪流。今天的馬英九，固然可批評之處甚多，但他強調清廉，潔身自愛，豈是李登輝可比。
; @3 ?/ \. a+ c& F
6 t8 ?/ ?3 c# v1 J6 s& o 其次，是誰挑起台灣的族群仇恨？蔣經國總統任內，開始培養提拔台籍政治人物，李登輝就是其中之一。但李登輝即位之後，為了維護自己的地位，以外省人欺負台灣“總統”來挑起本省人與外省人之間的矛盾。今天台灣內部有民主卻無團結，亂成一團，李登輝亦有責任，因為他沒有致力於建構足以凝聚台灣人民的要素。馬英九從就職至今，就想當全民“總統”，不論結果如何，至少他沒有撕裂族群的意圖，又豈是李登輝可比。 ) d# E* y2 E: m7 v" B7 z' e
& v+ I1 q2 m2 U1 z
( z( ~9 Q) I0 Q+ o# ]% v第三，是誰通過國統綱領及成立國統會？李登輝批評馬英九為了討好中國政府，不惜恐嚇台灣人，更大膽介入主導政府的中國政策，出賣台灣人利益。李登輝不記得，但我們忘不了，國統綱領及國統會都是李登輝的帳。
8 \, N" _5 K$ J! f% K6 D. s% r9 C1 m
5 L& x' y2 n; O9 Btvb now,tvbnow,bttvb 第四，李登輝時期的國民黨又做了什麼改革？李登輝擔任黨主席期間，集黨政軍大權於一身，最後造成國民黨的分裂與失敗，現在他批評馬英九“黨政改革舊瓶裝舊酒，根本不思改革”，不會臉紅，也算是本事。持平而論，李登輝集大權於一身，最有改革條件，可他為了維護自己權力，拒絕改革。而馬英九處處受到掣肘，卻依然想改革，結果碰得滿頭是包。李登輝先生，您如此批評馬英九，不會覺得不好意思嗎？
. h8 N | H# N! p+ Q0 s0 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* ~$ ]8 ]: f5 J/ r( p$ t7 N8 H' d
第五，李登輝批評國民黨用黨紀企圖操縱“國會”議員的去留，讓他們背離人民的利益，主權在民的意義已失去。李登輝可別忘了，這一招台聯黨也用在自己人身上，難道自己做就對，馬英九做就錯嗎？ ) T+ P/ g0 L M! I" n9 D
公仔箱論壇1 d5 v% e" O) g0 H7 S7 X
最後，我們要提醒李登輝先生，不是所有的人都是笨蛋，以為馬英九辭職，台灣就會立刻往“進步的方向邁步”。“現在台灣已到了非改不可的關鍵時刻，台灣的命運掌握在我們手中”，這種話，已是八股的台詞了，放在小學生作文尚可，可別放在臉書上讓人笑話！ |
發表於 2014-12-12 09:29 AM
| 