（吉隆坡1日讯）马来亚大学法律系副教授阿兹米沙隆挑战1948年煽动法令第4条文（1）项违反联邦宪法的申请，今日由地庭移交高庭审理。
% I; h$ s' A2 Y5.39.217.76地庭法官查诺拉昔来说，地庭没有权力决定1948年煽动法令第4条文（1）项是否不符合宪法。tvb now,tvbnow,bttvb) p2 r7 b: x* m+ `
他说，地庭依据1964年司法法庭法令30条文（1）项，将申请移交高庭审理。tvb now,tvbnow,bttvb3 r: h( j1 f7 @2 h2 a& s
阿兹米沙隆于9月2日被控，过后于17日申请挑战煽动法令违宪及抵触联邦宪法第10条款的言论自由。5.39.217.76+ W, E* Y' j5 h; b5 U2 H
阿兹米沙隆是因为在一则标题为“促民联以霹雳危机的途径迅速结束雪兰莪僵局”的文章中所发表的评论，惹上这场官司。
$ ]" `" } K# H6 t6 X" H- D3 d法官查诺拉昔听取控辩双方有关案件的下一步安排后，腾出本月3日的案件管理日期，另定11月7日为案件过堂日，以便控辩双方向他汇报申请的进展。) v/ Q6 Y4 ~* `( Q
阿兹米沙隆的两名代表律师是哥宾星及马立英迪斯，主控官苏海米副检察司。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" C _( L6 F5 m! x+ N5 k
大马人权委员会由律师邱进福代表出庭观察，大马律师公会的旁听律师是陈永健。
2 f, O8 |7 w9 ?+ O5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 `8 w* U" o- J8 v1 s
阿兹米续5000元保外4 l" Y- n; E1 C4 ^% n0 h
5.39.217.76; g* \4 b% n2 S; s6 ^. U. \
哥宾星在法庭接受访问时说，地庭主簿官将通知高庭有关法官今日的决定，辩方则等候高庭通知开庭的日期。
9 c: Y6 \+ }4 N5.39.217.76他说，这是他个人首次成功申请将煽动法令的案件，交由高庭鉴定有关条文是否违宪。5.39.217.766 I, i6 J g: P% M3 i. e1 C
阿兹米沙隆将继续由一名担保人以5000令吉担保外出，他是首位被控触犯煽动法令的学术界人士。
. g# u8 k2 m' q' w- ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根据控状，阿兹米沙隆被控于8月15日，中午12时30分左右，在吉隆坡警察总部犯罪，触犯1948年煽动法令4（1）（b）条文，并可在4（1）相同条文下治罪。5.39.217.766 v. O, C) q% i9 ?( g6 D* d* v* w
他也面临另一项交替控状，指他在相同时间和地点，触犯1948年煽动法令4（1）（c）条文。公仔箱論壇( R0 b2 H5 V7 q% P: S
在这些条文被定罪者，初犯可被判罚款最高5000令吉，或监禁最高3年，或两者兼施，重犯者则可被判最高5年监禁。 |
發表於 2014-10-3 07:23 AM
| 