返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 地庭没权力决定申请 挑战煽动法违宪移高庭审

(吉隆坡1日讯)马来亚大学法律系副教授阿兹米沙隆挑战1948年煽动法令第4条文(1)项违反联邦宪法的申请,今日由地庭移交高庭审理。
# _$ ~* {1 ~0 f  n- W% U公仔箱論壇地庭法官查诺拉昔来说,地庭没有权力决定1948年煽动法令第4条文(1)项是否不符合宪法。8 l- t9 }4 i* J- p
他说,地庭依据1964年司法法庭法令30条文(1)项,将申请移交高庭审理。公仔箱論壇/ C' _* k  i1 C3 U) F6 k' ?8 u7 E
阿兹米沙隆于9月2日被控,过后于17日申请挑战煽动法令违宪及抵触联邦宪法第10条款的言论自由。
$ x# U" `: p0 @; v% c0 }- F: i阿兹米沙隆是因为在一则标题为“促民联以霹雳危机的途径迅速结束雪兰莪僵局”的文章中所发表的评论,惹上这场官司。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 u; ?2 t9 Z" J' S5 w
法官查诺拉昔听取控辩双方有关案件的下一步安排后,腾出本月3日的案件管理日期,另定11月7日为案件过堂日,以便控辩双方向他汇报申请的进展。
; t; P5 [% b5 }1 {9 [阿兹米沙隆的两名代表律师是哥宾星及马立英迪斯,主控官苏海米副检察司。
3 |; P: r: G0 g( V3 {大马人权委员会由律师邱进福代表出庭观察,大马律师公会的旁听律师是陈永健。
% c+ ?' W8 ?6 ]8 qtvb now,tvbnow,bttvb
5 m7 d  c  \  B3 g. d$ S- f( V阿兹米续5000元保外
6 o6 r4 h1 O. ]
7 a# _, V' v& N. }哥宾星在法庭接受访问时说,地庭主簿官将通知高庭有关法官今日的决定,辩方则等候高庭通知开庭的日期。5.39.217.76+ h* E) `" c% ?, t9 X5 \
他说,这是他个人首次成功申请将煽动法令的案件,交由高庭鉴定有关条文是否违宪。
. y8 [& ?1 O& g, E7 W0 Utvb now,tvbnow,bttvb阿兹米沙隆将继续由一名担保人以5000令吉担保外出,他是首位被控触犯煽动法令的学术界人士。8 h- T" l- S6 G; A! G0 X
根据控状,阿兹米沙隆被控于8月15日,中午12时30分左右,在吉隆坡警察总部犯罪,触犯1948年煽动法令4(1)(b)条文,并可在4(1)相同条文下治罪。5.39.217.76- w2 b8 c/ R' N1 u8 t7 c9 s9 G' K( Y
他也面临另一项交替控状,指他在相同时间和地点,触犯1948年煽动法令4(1)(c)条文。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ t; F$ j6 g+ y, n% k. |7 r: t
在这些条文被定罪者,初犯可被判罚款最高5000令吉,或监禁最高3年,或两者兼施,重犯者则可被判最高5年监禁。
返回列表