（吉隆坡1日讯）马来亚大学法律系副教授阿兹米沙隆挑战1948年煽动法令第4条文（1）项违反联邦宪法的申请，今日由地庭移交高庭审理。
# B% B6 F5 s0 L( O5 m' s5.39.217.76地庭法官查诺拉昔来说，地庭没有权力决定1948年煽动法令第4条文（1）项是否不符合宪法。
4 o9 V2 e- E1 u8 B9 Q0 Wtvb now,tvbnow,bttvb他说，地庭依据1964年司法法庭法令30条文（1）项，将申请移交高庭审理。
, N/ i8 E3 W7 W" O4 S& R6 x8 T阿兹米沙隆于9月2日被控，过后于17日申请挑战煽动法令违宪及抵触联邦宪法第10条款的言论自由。tvb now,tvbnow,bttvb$ \9 }* X, x- v$ g) Z9 T
阿兹米沙隆是因为在一则标题为“促民联以霹雳危机的途径迅速结束雪兰莪僵局”的文章中所发表的评论，惹上这场官司。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( @1 Y p& B2 K
法官查诺拉昔听取控辩双方有关案件的下一步安排后，腾出本月3日的案件管理日期，另定11月7日为案件过堂日，以便控辩双方向他汇报申请的进展。
5 Y. a4 \. t$ x& f5.39.217.76阿兹米沙隆的两名代表律师是哥宾星及马立英迪斯，主控官苏海米副检察司。
& y/ O: D7 U8 A8 H( Utvb now,tvbnow,bttvb大马人权委员会由律师邱进福代表出庭观察，大马律师公会的旁听律师是陈永健。公仔箱論壇3 r/ K( O" c0 f
: L2 O/ j) C4 s+ k, W) g. G1 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阿兹米续5000元保外tvb now,tvbnow,bttvb7 a) _+ o0 z) e3 w, P
' E, p- `# M7 `2 Y, {/ C3 g5.39.217.76哥宾星在法庭接受访问时说，地庭主簿官将通知高庭有关法官今日的决定，辩方则等候高庭通知开庭的日期。. `- h9 ?. Y/ [7 P1 K v
他说，这是他个人首次成功申请将煽动法令的案件，交由高庭鉴定有关条文是否违宪。公仔箱論壇3 z0 J8 V/ p) w% c: t
阿兹米沙隆将继续由一名担保人以5000令吉担保外出，他是首位被控触犯煽动法令的学术界人士。+ J& X. {/ j' w& S L5 W6 P, `
根据控状，阿兹米沙隆被控于8月15日，中午12时30分左右，在吉隆坡警察总部犯罪，触犯1948年煽动法令4（1）（b）条文，并可在4（1）相同条文下治罪。
5 u: D- F9 c! L公仔箱論壇他也面临另一项交替控状，指他在相同时间和地点，触犯1948年煽动法令4（1）（c）条文。
- x: X/ U2 m) `( H5 G1 \0 V4 {在这些条文被定罪者，初犯可被判罚款最高5000令吉，或监禁最高3年，或两者兼施，重犯者则可被判最高5年监禁。 |
發表於 2014-10-3 07:23 AM
| 