（吉隆坡1日讯）马来亚大学法律系副教授阿兹米沙隆挑战1948年煽动法令第4条文（1）项违反联邦宪法的申请，今日由地庭移交高庭审理。* H" |) |/ m! e4 i. u$ L6 H2 A
地庭法官查诺拉昔来说，地庭没有权力决定1948年煽动法令第4条文（1）项是否不符合宪法。5.39.217.760 q5 I) D9 ]. S7 x
他说，地庭依据1964年司法法庭法令30条文（1）项，将申请移交高庭审理。
' F" s. h( }( Z) W5 g5 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阿兹米沙隆于9月2日被控，过后于17日申请挑战煽动法令违宪及抵触联邦宪法第10条款的言论自由。% \9 V! T) \; m8 R* o7 L7 u
阿兹米沙隆是因为在一则标题为“促民联以霹雳危机的途径迅速结束雪兰莪僵局”的文章中所发表的评论，惹上这场官司。
* X) Z. i, _3 c4 H l- B法官查诺拉昔听取控辩双方有关案件的下一步安排后，腾出本月3日的案件管理日期，另定11月7日为案件过堂日，以便控辩双方向他汇报申请的进展。5.39.217.76% A. k$ J: M s
阿兹米沙隆的两名代表律师是哥宾星及马立英迪斯，主控官苏海米副检察司。/ q% p, K! [( f: B6 K7 s# n
大马人权委员会由律师邱进福代表出庭观察，大马律师公会的旁听律师是陈永健。
+ W/ z1 u e! P0 e1 c& C3 Etvb now,tvbnow,bttvb
# u0 b/ f# i/ e8 i# kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阿兹米续5000元保外
8 _3 L: O& ]5 j5.39.217.765.39.217.76: z" O) |. s; G' b
哥宾星在法庭接受访问时说，地庭主簿官将通知高庭有关法官今日的决定，辩方则等候高庭通知开庭的日期。tvb now,tvbnow,bttvb& b- ~. E: f! B! Z1 }' I% {2 }0 |) b
他说，这是他个人首次成功申请将煽动法令的案件，交由高庭鉴定有关条文是否违宪。公仔箱論壇1 W! `, v9 e% L: x- ?# O: p
阿兹米沙隆将继续由一名担保人以5000令吉担保外出，他是首位被控触犯煽动法令的学术界人士。
. k2 k7 A$ [4 l公仔箱論壇根据控状，阿兹米沙隆被控于8月15日，中午12时30分左右，在吉隆坡警察总部犯罪，触犯1948年煽动法令4（1）（b）条文，并可在4（1）相同条文下治罪。
1 I/ W6 i2 u9 n. Y/ @2 \他也面临另一项交替控状，指他在相同时间和地点，触犯1948年煽动法令4（1）（c）条文。
& t# t h& j( D% K) Z, [5.39.217.76在这些条文被定罪者，初犯可被判罚款最高5000令吉，或监禁最高3年，或两者兼施，重犯者则可被判最高5年监禁。 |
發表於 2014-10-3 07:23 AM
| 