（吉隆坡1日讯）马来亚大学法律系副教授阿兹米沙隆挑战1948年煽动法令第4条文（1）项违反联邦宪法的申请，今日由地庭移交高庭审理。. s6 O9 E6 x+ W2 }/ o9 r
地庭法官查诺拉昔来说，地庭没有权力决定1948年煽动法令第4条文（1）项是否不符合宪法。
- k4 y' C3 U# ~0 C$ M. Ntvb now,tvbnow,bttvb他说，地庭依据1964年司法法庭法令30条文（1）项，将申请移交高庭审理。1 @0 Q4 P- p$ \ d6 E! \1 z6 H- t
阿兹米沙隆于9月2日被控，过后于17日申请挑战煽动法令违宪及抵触联邦宪法第10条款的言论自由。
/ C! ] O) c6 _! X9 M/ x* N! ~. V阿兹米沙隆是因为在一则标题为“促民联以霹雳危机的途径迅速结束雪兰莪僵局”的文章中所发表的评论，惹上这场官司。
) ]+ z! n- I' P+ U, {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官查诺拉昔听取控辩双方有关案件的下一步安排后，腾出本月3日的案件管理日期，另定11月7日为案件过堂日，以便控辩双方向他汇报申请的进展。
8 N9 A! W* b: l阿兹米沙隆的两名代表律师是哥宾星及马立英迪斯，主控官苏海米副检察司。
+ e6 e# f8 a* Q$ u7 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大马人权委员会由律师邱进福代表出庭观察，大马律师公会的旁听律师是陈永健。公仔箱論壇9 f1 z0 u9 ~$ X o$ y* u
公仔箱論壇; K" K5 ?9 l% j+ F
阿兹米续5000元保外5.39.217.76+ C9 a# o9 v+ c7 q5 ^" i
Q1 k/ }$ b! }- U* k: o哥宾星在法庭接受访问时说，地庭主簿官将通知高庭有关法官今日的决定，辩方则等候高庭通知开庭的日期。
9 G+ y! a0 b' f5 R+ E0 T2 f5.39.217.76他说，这是他个人首次成功申请将煽动法令的案件，交由高庭鉴定有关条文是否违宪。5.39.217.760 o9 P% ~# N% E0 X3 P ]( z* p* y
阿兹米沙隆将继续由一名担保人以5000令吉担保外出，他是首位被控触犯煽动法令的学术界人士。5.39.217.76, m2 y* {" g6 }# a
根据控状，阿兹米沙隆被控于8月15日，中午12时30分左右，在吉隆坡警察总部犯罪，触犯1948年煽动法令4（1）（b）条文，并可在4（1）相同条文下治罪。
3 `0 q3 F% O5 C/ F$ h* ]公仔箱論壇他也面临另一项交替控状，指他在相同时间和地点，触犯1948年煽动法令4（1）（c）条文。
$ w# O |% Q. U; Q" L0 |9 q在这些条文被定罪者，初犯可被判罚款最高5000令吉，或监禁最高3年，或两者兼施，重犯者则可被判最高5年监禁。 |
發表於 2014-10-3 07:23 AM
| 