【經濟日報專訊】機管局料2016和2017年三跑工程最影響附近水質，有環諮會環評小組成員擔心，工程會重蹈港珠澳大橋覆轍，躉船沙石滲漏影響水質，機管局承認沒評估滲漏情況。
1 H1 r# s( m$ l. s# F$ k( n( |, ]) c& ~$ W
機管局：沒評估沙石滲漏
! N, }( X0 M2 f- m0 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- f# t4 B$ N9 z. G4 a6 q R
另外，世界自然基金香港分會（WWF）上月訪問了1,026名市民，結果發現有47%受訪者支持興建第三跑道，比機管局2011年的同類調查有70%市民支持，比率大幅減少。
6 u, G5 B- H4 L; u. V, u# s
8 W2 W: e& ^3 D c7 y- Q; Xtvb now,tvbnow,bttvb環諮會轄下環評小組昨第二日續會討論三跑環評，多名小組成員關注工程水質的影響。
5 u- d' W O9 Mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( u4 Q; d$ Z- o: ~7 E
三跑環評總顧問代表程明錦在會上指出，透過三維水動力模型評估，工程對水質影響最大的年份是2016和2017年，該兩年正在建造海堤。5.39.217.765 ~& u- v7 v) Z% ]& C
4 a! x) G2 K" Z, K1 L( E估防泥網 可阻61%沙石
" B$ q1 j$ s$ S7 B" U
' d; w- y0 T" a, Otvb now,tvbnow,bttvb程指工程期間會採用多項雙層防泥網阻隔工程沙石，保守估計可阻61%沙石，他承認會有10%細沙石漏出，但對水質影響輕微。
8 O1 z' s$ m% U% P公仔箱論壇% s) r6 ^/ x$ @$ z' Y
小組成員侯智恒指，曾親身前往港珠澳大橋工地，發現多艘躉船在運送物料期間，有沙石滲漏情況，擔心影響水質，故詢問機管局有否評估情況。
0 [. j0 v" k" Y# v
9 X) K6 d4 I- x+ v8 `* M" {. [程解釋沙石滲漏問題短暫，故沒有評估，但他認為躉船航速慢，加上有固定出入口和航道，對水質影響不大。tvb now,tvbnow,bttvb9 t9 N4 T# x! y$ E* L
tvb now,tvbnow,bttvb q$ U( F/ o. P4 b
侯不接受其說法，「一艘船有滲漏就話可以，如果好多艘一齊漏，點算？」侯要求機管局重新評估有關情況。另一成員黃煥忠亦要求機管局交代估計將來有多少躉船會出現滲漏。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 W: T. x" A$ c5 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 k+ T3 C6 A, j( e
機管局建築工程環保事務總經理李仲騰回應，機管局會透過良好工程管理進行監管，確保不會出現滲漏情況，並強調工程進行期間，將設15個水質監測站實時監察水質。另有委員關注，機管局防泥網只圍着工程進行範圍，憂其他範圍受影響，質疑機管局為何不將整個範圍都圍防泥網。
+ N. L5 x3 _% R4 a6 |- rtvb now,tvbnow,bttvb
3 D. N Y8 i* X0 M* j2 N( W5.39.217.76程明錦回應，因部分範圍水流急，不宜設防泥網，防泥網範圍太大亦不方便維修。
9 K: y, Z5 v) K7 \3 R: v5 m3 X, c) j" ?1 \
WWF的調查又顯示，55%受訪者認為，三跑工程對中華白海豚影響非常大，44%認為機管局對海豚緩解措施沒有用；36%認為停工後海豚不會回來。1 O& A7 x2 n$ d i
3 G* U" ]$ N! d7 W* { {" g1 P公仔箱論壇該會助理環境保護經理（海洋）李美華認為，調查反映市民對三跑環評存疑慮，顯示環評粗疏，促請政府否決三跑環評。被問及機管局沒有評估運泥躉船或滲漏沙泥影響水質，是有違反環評要求，環保署沒有正面回應，只稱該署在決定是否批准該環評報告時，會一併考慮環諮會及公眾意見。 |
發表於 2014-8-14 07:44 AM
| 