【經濟日報專訊】機管局料2016和2017年三跑工程最影響附近水質，有環諮會環評小組成員擔心，工程會重蹈港珠澳大橋覆轍，躉船沙石滲漏影響水質，機管局承認沒評估滲漏情況。公仔箱論壇, H! v2 j$ Z0 k s4 @& d
7 j0 v1 A! a0 z) U* @+ T4 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。機管局：沒評估沙石滲漏
! G0 f8 ?# X5 d1 |! K. I5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb, S) A' r+ G# D w8 ~0 i+ `* o
另外，世界自然基金香港分會（WWF）上月訪問了1,026名市民，結果發現有47%受訪者支持興建第三跑道，比機管局2011年的同類調查有70%市民支持，比率大幅減少。
; A. S: [* x/ L6 o7 V公仔箱論壇- \1 \) v" M8 o1 L- L+ Z, ^
環諮會轄下環評小組昨第二日續會討論三跑環評，多名小組成員關注工程水質的影響。tvb now,tvbnow,bttvb1 F8 @: @3 q8 u, D7 I
公仔箱論壇+ M6 Q) ?) ? }8 m9 X; U3 Y
三跑環評總顧問代表程明錦在會上指出，透過三維水動力模型評估，工程對水質影響最大的年份是2016和2017年，該兩年正在建造海堤。
& x" {* l) x! P. t1 }% c8 U公仔箱論壇
8 ]. U5 @: Z' p8 i估防泥網 可阻61%沙石
4 y7 d$ u2 N1 j# g- f9 k8 R$ a公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb E5 j, p) @6 y- ` Y% L
程指工程期間會採用多項雙層防泥網阻隔工程沙石，保守估計可阻61%沙石，他承認會有10%細沙石漏出，但對水質影響輕微。
6 v( Q: @1 k! s+ Itvb now,tvbnow,bttvb
! Y7 g1 Q, L" I; Z+ q$ e小組成員侯智恒指，曾親身前往港珠澳大橋工地，發現多艘躉船在運送物料期間，有沙石滲漏情況，擔心影響水質，故詢問機管局有否評估情況。tvb now,tvbnow,bttvb, Q6 t- ~1 L3 R7 ^+ s' u3 u5 F% P
4 e1 z& y9 t6 Ptvb now,tvbnow,bttvb程解釋沙石滲漏問題短暫，故沒有評估，但他認為躉船航速慢，加上有固定出入口和航道，對水質影響不大。
" B. p& F+ U2 T7 n3 ]1 E, b公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ^) K( D4 L0 D j% b( g3 E4 X* F
侯不接受其說法，「一艘船有滲漏就話可以，如果好多艘一齊漏，點算？」侯要求機管局重新評估有關情況。另一成員黃煥忠亦要求機管局交代估計將來有多少躉船會出現滲漏。5.39.217.76+ p6 y V1 u; P+ K
3 D; `$ z# Q; g# r& ~% o( O. a4 C機管局建築工程環保事務總經理李仲騰回應，機管局會透過良好工程管理進行監管，確保不會出現滲漏情況，並強調工程進行期間，將設15個水質監測站實時監察水質。另有委員關注，機管局防泥網只圍着工程進行範圍，憂其他範圍受影響，質疑機管局為何不將整個範圍都圍防泥網。
) y( ]2 {6 D2 S' C/ m4 L7 f, U公仔箱論壇" n8 _+ K& o( l( l! T( a2 ~" X
程明錦回應，因部分範圍水流急，不宜設防泥網，防泥網範圍太大亦不方便維修。5.39.217.76* x4 l* X% q8 g* b
; ~- I/ R. p( X& ?" h" e' O/ @0 W
WWF的調查又顯示，55%受訪者認為，三跑工程對中華白海豚影響非常大，44%認為機管局對海豚緩解措施沒有用；36%認為停工後海豚不會回來。公仔箱論壇! T5 R/ M+ [7 t) v. `6 S
+ [8 b% ~$ H6 Z4 J公仔箱論壇該會助理環境保護經理（海洋）李美華認為，調查反映市民對三跑環評存疑慮，顯示環評粗疏，促請政府否決三跑環評。被問及機管局沒有評估運泥躉船或滲漏沙泥影響水質，是有違反環評要求，環保署沒有正面回應，只稱該署在決定是否批准該環評報告時，會一併考慮環諮會及公眾意見。 |
發表於 2014-8-14 07:44 AM
| 