【經濟日報專訊】機管局料2016和2017年三跑工程最影響附近水質，有環諮會環評小組成員擔心，工程會重蹈港珠澳大橋覆轍，躉船沙石滲漏影響水質，機管局承認沒評估滲漏情況。
8 M" l) _1 s) N- _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 F0 x. } e" K# }# h+ F* }
機管局：沒評估沙石滲漏
. V" F. H4 L9 g n# G' i" L5.39.217.76
4 p' O. m5 k% @# P9 z! ]tvb now,tvbnow,bttvb另外，世界自然基金香港分會（WWF）上月訪問了1,026名市民，結果發現有47%受訪者支持興建第三跑道，比機管局2011年的同類調查有70%市民支持，比率大幅減少。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% C( C, ^9 g& ]: [9 q; a
) S: H- c) o' p( ?環諮會轄下環評小組昨第二日續會討論三跑環評，多名小組成員關注工程水質的影響。
4 z7 X$ y8 n% }# o5 w( |* c5.39.217.76( |* P4 T1 T6 A: ^8 A2 i9 E
三跑環評總顧問代表程明錦在會上指出，透過三維水動力模型評估，工程對水質影響最大的年份是2016和2017年，該兩年正在建造海堤。
5 X! Q* v# k: q( `- ]& ~8 {. cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 i7 v/ s9 p" U" {1 V" E' c
估防泥網 可阻61%沙石
! U7 \% ?& D: ^ W+ `0 U- W1 ^; g
% w8 g ~9 C: A公仔箱論壇程指工程期間會採用多項雙層防泥網阻隔工程沙石，保守估計可阻61%沙石，他承認會有10%細沙石漏出，但對水質影響輕微。
. N4 }6 |0 t9 ?9 ?. T
1 ~% ?5 G/ S; c$ v4 G9 ?7 U小組成員侯智恒指，曾親身前往港珠澳大橋工地，發現多艘躉船在運送物料期間，有沙石滲漏情況，擔心影響水質，故詢問機管局有否評估情況。
( w% l4 ^/ w9 d; o$ z
3 J. v0 g6 o; B4 R1 n公仔箱論壇程解釋沙石滲漏問題短暫，故沒有評估，但他認為躉船航速慢，加上有固定出入口和航道，對水質影響不大。
5 X A8 f2 K* j8 Q4 z8 f- v0 p8 R- S' v* L5 U
侯不接受其說法，「一艘船有滲漏就話可以，如果好多艘一齊漏，點算？」侯要求機管局重新評估有關情況。另一成員黃煥忠亦要求機管局交代估計將來有多少躉船會出現滲漏。- a8 N. u! f1 ]* s
/ h a: S& g. V/ k* F機管局建築工程環保事務總經理李仲騰回應，機管局會透過良好工程管理進行監管，確保不會出現滲漏情況，並強調工程進行期間，將設15個水質監測站實時監察水質。另有委員關注，機管局防泥網只圍着工程進行範圍，憂其他範圍受影響，質疑機管局為何不將整個範圍都圍防泥網。
1 E% i6 K. }2 z公仔箱論壇
2 Z: d: j( {7 u公仔箱論壇程明錦回應，因部分範圍水流急，不宜設防泥網，防泥網範圍太大亦不方便維修。tvb now,tvbnow,bttvb! E8 p( H: g; ]% t8 J
8 s: M; T" D9 t% o; y7 ~) }5.39.217.76WWF的調查又顯示，55%受訪者認為，三跑工程對中華白海豚影響非常大，44%認為機管局對海豚緩解措施沒有用；36%認為停工後海豚不會回來。
- W+ Y& P2 y& w. u: O q5 C: [+ b4 S9 O5.39.217.761 `# g# L. A3 r! V1 _' D
該會助理環境保護經理（海洋）李美華認為，調查反映市民對三跑環評存疑慮，顯示環評粗疏，促請政府否決三跑環評。被問及機管局沒有評估運泥躉船或滲漏沙泥影響水質，是有違反環評要求，環保署沒有正面回應，只稱該署在決定是否批准該環評報告時，會一併考慮環諮會及公眾意見。 |
發表於 2014-8-14 07:44 AM
| 