（布城24日訊）總檢察署第二律政司拿督敦阿都馬吉說，控方從來沒有在“蒙古女郎炸屍案”中提及，謀殺蒙古女郎阿爾丹杜雅的是C- 4炸藥。
C p" G/ W2 a7 G- v utvb now,tvbnow,bttvb
, s# |7 ~1 ~% T非現場發現爆炸物質
1 t8 {* e6 A2 \5 V- z9 ?5.39.217.76
" w% [: O7 J! _( o$ U3 O% P; W4 q8 N公仔箱論壇他是針對上訴庭在上訴案中裁決兩名被告無罪釋放，而在聯邦法院的上訴案中說，控方並沒有提及案發現場發現的物質為C4炸藥。
; W8 w8 V8 c6 Q. F公仔箱論壇“我們從來沒有說過該爆炸物是C4，但是從第一天起，就有人說是C4炸藥。”1 m. X$ u/ R: \- P
“我們不知道為何上訴庭會說這是C4炸藥，我們從來沒有說C4。”) H$ u9 C/ s1 E% n8 F( a' ]
兩名被告阿茲拉（35歲）及西魯（40歲）被控在於2006年10月19日晚上10時至10月20日凌晨1時之間，在八打靈縣屬的武吉拉惹地區12843和16735地段，共同預謀殺害來自蒙古的阿爾丹杜雅。tvb now,tvbnow,bttvb u1 ]- E+ C3 P# @8 T! \6 L
此案原第三被告，即50歲的政治分析員拿督阿都拉薩巴金達被控與上述兩名被告串謀，不過他於2008年10月31日在無需自辯的情況下獲釋。至於另2名被告則被判謀殺罪成立，但此判決較後在上訴庭被推翻。
7 B5 N8 e; c: O; p3 @5 |- H公仔箱論壇在此案協助敦阿都馬吉的副檢察司馬洛古律較後向記者說，案發現場發現的爆炸物質是季戊四醇四硝酸酯（PETN）及黑索金旋風炸藥（RDX）。% \1 C1 o! [% ^. M. ^$ z' e; ]
早前，敦馬吉說，上訴庭述說案情時，錯誤地指有關炸藥是C4，而控方證人（武吉阿曼警察總部特別行動部隊前副指揮官馬士托副警監）在高庭供證時提及，特別行動部隊沒有使用C4炸藥。
, h4 K# {4 m% O u6 G7 X公仔箱論壇( {5 v, Y! ?) X0 u
2被告無擁C4證明
; s, @# c# U$ v! B" P5.39.217.76
4 J5 ]0 L, c9 R5 X. Q8 r7 @) f他說，上訴庭指沒有證據證明阿茲拉及西魯擁有C4的監管及控制權是錯誤的，因為被控兩人是在訓練時有很多機會可取得未用的炸藥。5.39.217.76# O8 t+ H7 S9 l4 G' k. Q0 @! s
阿茲拉的代表律師J.庫迪古馬則辯稱，據武吉阿曼警察總部的日常記錄，阿茲拉在案發時，是駐守總部的警員。 |
發表於 2014-6-26 07:31 AM
| 