（布城24日訊）總檢察署第二律政司拿督敦阿都馬吉說，控方從來沒有在“蒙古女郎炸屍案”中提及，謀殺蒙古女郎阿爾丹杜雅的是C- 4炸藥。
, ^- Y$ \* H' O( h3 g, _# e A
' `9 q% z/ k% K$ M* A DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。非現場發現爆炸物質5.39.217.76, D9 ^# [0 O0 c% E3 e/ G
9 b" e# h# A8 N0 ~tvb now,tvbnow,bttvb他是針對上訴庭在上訴案中裁決兩名被告無罪釋放，而在聯邦法院的上訴案中說，控方並沒有提及案發現場發現的物質為C4炸藥。tvb now,tvbnow,bttvb' {' U; s8 j: q- [) v
“我們從來沒有說過該爆炸物是C4，但是從第一天起，就有人說是C4炸藥。”
2 z$ _) r& j% U x6 E# T: {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“我們不知道為何上訴庭會說這是C4炸藥，我們從來沒有說C4。”
; z" d! i4 |' x7 s% d2 }0 K# L5.39.217.76兩名被告阿茲拉（35歲）及西魯（40歲）被控在於2006年10月19日晚上10時至10月20日凌晨1時之間，在八打靈縣屬的武吉拉惹地區12843和16735地段，共同預謀殺害來自蒙古的阿爾丹杜雅。$ k# ^ Z: \, q0 ~
此案原第三被告，即50歲的政治分析員拿督阿都拉薩巴金達被控與上述兩名被告串謀，不過他於2008年10月31日在無需自辯的情況下獲釋。至於另2名被告則被判謀殺罪成立，但此判決較後在上訴庭被推翻。
& l3 I g! Z$ w6 k在此案協助敦阿都馬吉的副檢察司馬洛古律較後向記者說，案發現場發現的爆炸物質是季戊四醇四硝酸酯（PETN）及黑索金旋風炸藥（RDX）。
$ y# W& ~2 C' b/ E/ O早前，敦馬吉說，上訴庭述說案情時，錯誤地指有關炸藥是C4，而控方證人（武吉阿曼警察總部特別行動部隊前副指揮官馬士托副警監）在高庭供證時提及，特別行動部隊沒有使用C4炸藥。公仔箱論壇3 a6 A$ q4 a# F$ d& `
- q2 q; l2 S! o' ?7 [tvb now,tvbnow,bttvb2被告無擁C4證明
3 M. w+ m( c U( e$ L1 `! QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* W* F3 x3 l! A. g( }5.39.217.76他說，上訴庭指沒有證據證明阿茲拉及西魯擁有C4的監管及控制權是錯誤的，因為被控兩人是在訓練時有很多機會可取得未用的炸藥。5.39.217.76, _, s' k! X. A/ E: p
阿茲拉的代表律師J.庫迪古馬則辯稱，據武吉阿曼警察總部的日常記錄，阿茲拉在案發時，是駐守總部的警員。 |
發表於 2014-6-26 07:31 AM
| 