返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 總檢察署: 上訴庭錯認爆炸物控方從沒提及C4炸藥

(布城24日訊)總檢察署第二律政司拿督敦阿都馬吉說,控方從來沒有在“蒙古女郎炸屍案”中提及,謀殺蒙古女郎阿爾丹杜雅的是C- 4炸藥。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 k0 u$ f( v1 D; H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Z; u9 p  W( e/ w0 t6 v+ {
非現場發現爆炸物質5.39.217.76, ^: t; _+ k- _

0 a4 h: B( X' O  {: V他是針對上訴庭在上訴案中裁決兩名被告無罪釋放,而在聯邦法院的上訴案中說,控方並沒有提及案發現場發現的物質為C4炸藥。
, d  P, U1 ^' _. m6 ytvb now,tvbnow,bttvb“我們從來沒有說過該爆炸物是C4,但是從第一天起,就有人說是C4炸藥。”公仔箱論壇1 y! |8 `8 H1 W2 E% o  T
“我們不知道為何上訴庭會說這是C4炸藥,我們從來沒有說C4。”公仔箱論壇/ ]: s. Y/ I& Y7 F
兩名被告阿茲拉(35歲)及西魯(40歲)被控在於2006年10月19日晚上10時至10月20日凌晨1時之間,在八打靈縣屬的​​武吉拉惹地區12843和16735地段,共同預謀殺害來自蒙古的阿爾丹杜雅。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ B& ]  d) o! k9 a- {) Z- W7 c9 [
此案原第三被告,即50歲的政治分析員拿督阿都拉薩巴金達被控與上述兩名被告串謀,不過他於2008年10月31日在無需自辯的情況下獲釋。至於另2名被告則被判謀殺罪成立,但此判決較後在上訴庭被推翻。5.39.217.760 H) q4 b" H9 A7 g  q8 E, w! c
在此案協助敦阿都馬吉的副檢察司馬洛古律較後向記者說,案發現場發現的爆炸物質是季戊四醇四硝酸酯(PETN)及黑索金旋風炸藥(RDX)。$ W- h0 [. [+ J4 Y% O
早前,敦馬吉說,上訴庭述說案情時,錯誤地指有關炸藥是C4,而控方證人(武吉阿曼警察總部特別行動部隊前副指揮官馬士托副警監)在高庭供證時提及,特別行動部隊沒有使用C4炸藥。tvb now,tvbnow,bttvb9 d1 H( ?9 j% l: e* w4 z- O5 v

* K1 J4 _1 N6 ~* _$ {5.39.217.762被告無擁C4證明公仔箱論壇0 E. s3 A' j0 N1 x# @

0 ]3 m& B1 `: r/ ]3 C; htvb now,tvbnow,bttvb他說,上訴庭指沒有證據證明阿茲拉及西魯擁有C4的監管及控制權是錯誤的,因為被控兩人是在訓練時有很多機會可取得未用的炸藥。) y8 f  F9 u+ O: j3 q! w
阿茲拉的代表律師J.庫迪古馬則辯稱,據武吉阿曼警察總部的日常記錄,阿茲拉在案發時,是駐守總部的警員。
返回列表