（布城24日訊）總檢察署第二律政司拿督敦阿都馬吉說，控方從來沒有在“蒙古女郎炸屍案”中提及，謀殺蒙古女郎阿爾丹杜雅的是C- 4炸藥。5.39.217.76; g e* J9 d4 x* J: {1 I v/ {
5.39.217.765 L0 K6 f* x6 d8 ~/ I
非現場發現爆炸物質
. z, h/ \1 q+ d: g: @7 h% Ltvb now,tvbnow,bttvb
) x6 D0 u* p& e1 J" Y: O+ J他是針對上訴庭在上訴案中裁決兩名被告無罪釋放，而在聯邦法院的上訴案中說，控方並沒有提及案發現場發現的物質為C4炸藥。
V6 U# _5 }1 p4 W公仔箱論壇“我們從來沒有說過該爆炸物是C4，但是從第一天起，就有人說是C4炸藥。”
2 N- |+ F- T, a3 n/ b% Ttvb now,tvbnow,bttvb“我們不知道為何上訴庭會說這是C4炸藥，我們從來沒有說C4。”! ~/ q+ V) h9 p% p# I2 w
兩名被告阿茲拉（35歲）及西魯（40歲）被控在於2006年10月19日晚上10時至10月20日凌晨1時之間，在八打靈縣屬的武吉拉惹地區12843和16735地段，共同預謀殺害來自蒙古的阿爾丹杜雅。
. Q: i1 u" E Q: B" V; e1 K' @6 [! ?此案原第三被告，即50歲的政治分析員拿督阿都拉薩巴金達被控與上述兩名被告串謀，不過他於2008年10月31日在無需自辯的情況下獲釋。至於另2名被告則被判謀殺罪成立，但此判決較後在上訴庭被推翻。
6 w4 C' y5 N$ [, j9 A( w2 N( A5.39.217.76在此案協助敦阿都馬吉的副檢察司馬洛古律較後向記者說，案發現場發現的爆炸物質是季戊四醇四硝酸酯（PETN）及黑索金旋風炸藥（RDX）。. d0 b" T$ G! M5 X. Q* v
早前，敦馬吉說，上訴庭述說案情時，錯誤地指有關炸藥是C4，而控方證人（武吉阿曼警察總部特別行動部隊前副指揮官馬士托副警監）在高庭供證時提及，特別行動部隊沒有使用C4炸藥。
1 K" k1 N7 u6 O+ {' W3 Z/ D+ O/ ?公仔箱論壇公仔箱論壇2 ?5 s% v3 ?8 H8 k3 C8 l, f+ \
2被告無擁C4證明$ N$ X( l! }: p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* M6 w/ y* a% X. z k
他說，上訴庭指沒有證據證明阿茲拉及西魯擁有C4的監管及控制權是錯誤的，因為被控兩人是在訓練時有很多機會可取得未用的炸藥。% M: ?; S$ E6 ~8 c
阿茲拉的代表律師J.庫迪古馬則辯稱，據武吉阿曼警察總部的日常記錄，阿茲拉在案發時，是駐守總部的警員。 |
發表於 2014-6-26 07:31 AM
| 