5月15日電／今年3月，嫌疑人林森浩曾幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢
/ \( B! }, b, |4 {& p6 D3 q rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: w- Q' u/ X, @0 l& H1 i$ q; ^1 { 在嚴義明律師的建議下，由學生執筆寫了這封“求情信” ) I, D+ @3 ]9 x
% i* l. u4 ]$ m x5.39.217.76 隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，謝百三教授參與到事件中 公仔箱論壇+ x0 _4 I7 x. T) @- J
9 Z8 w9 P" X, H' C( ]. ~
在學生和老師的共同參與下，177名學生在求情信上簽名
. M' e5 x# |5 z$ `% x1 n
- X; S7 V. G6 B- J6 _& V 4月20日，求情信連同一份聲明書被一同寄往上海高院 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ?7 R" a3 s: t" b" d8 }% r( o) v
4 g4 A! o% q3 @# {# etvb now,tvbnow,bttvb 復旦大學177名學生給上海高院寫求情信為“復旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事，引起社會各界熱議。它迅速導致兩種觀點交鋒——一種認為這是一種正常舉動，也是輿論的一部分；另一種則痛斥“求情”是非不分，觸犯了文明底線。 公仔箱論壇5 o q% Z; w, n# t( U+ K, O( o
4 C$ B4 R4 `$ |$ i5 G
記者經過多方採訪求證，了解到這封“求情信”的出爐內情：今年3月，林森浩之前幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢，在律師的建議下，由學生執筆寫了這份“求情信”。隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，希望由他倡導。在學生和老師的共同參與下，才有了“177名學生聯名上書”事件。 tvb now,tvbnow,bttvb# }5 M0 Z2 s8 {) ]$ ~% e0 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ?4 X2 @* C# x I" O7 Q; m% ?2 Q( i
律師：建議學生寫求情信
: T3 L3 ]1 Y! V' K( E+ Z V6 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, g6 y" t" i' I" q
記者從“求情信”及“聲明”上的落款時間可以看出，“求情信”寄出的時間是今年4月，也是一審“死刑”宣判後不久。“一審判決剛出來時，林森浩的父親和同學（醫學院的學弟學妹）來咨詢過我，並問我願不願意做林森浩二審的辯護人。”上海律師嚴義明告訴記者。
8 _1 _! x# O/ y公仔箱論壇+ j4 L% Z6 z: N! D
嚴律師向前來咨詢的林父及同學提出了建議，當中包括“能不能讓同學寫一封求情信”，讓林的家人、同學和被害人黃洋的父親溝通，盡最大努力求得他的諒解。嚴義明說，之後，這些同學把寫好的東西（求情信）拿給他“過目”。“因為這信是同學們最真實的心理反映，看了以後我覺得原則上沒有大問題，我就一個字也沒有改。”嚴義明說。
0 x P% Y5 n$ i7 }% z公仔箱論壇
, [' {2 |* C' S1 W7 l5.39.217.76 嚴義明說，這些同學都是林森浩的學弟學妹，對“學哥”發生這樣的事，有一些個人的想法也是可以理解的。因為，林森浩平時在學業上，能幫助他們的也是願意幫助他們的。
( x% Y" a. e6 U. }( I: c. Y: ^9 b2 R, V8 A+ e9 _
之後，這些同學又找到了復旦大學的謝百三教授。為此，謝教授也找復旦大學的領導談過話。
$ V8 m' k4 J4 N- {& g. ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 Z8 S4 Q) b/ r4 n: uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學生：簽名都是自願的
2 i2 @3 c, G$ H公仔箱論壇公仔箱論壇9 i8 k) [4 _" K4 l5 }3 U
記者5月13日再次聯繫到這封求情信的執筆者，採訪要求被婉拒。但從其他幾位同學的描述中，記者還原了學生簽名的過程。
" L% Q8 O3 I: G1 Z% htvb now,tvbnow,bttvb* w- J) T. {! P8 y! K) I! J* r
“我選了謝老師（謝百三）的金融課，上課的教室裡有幾百人。上完課後，謝老師就說了一下這個事情，並告訴同學有自己願意簽名的下課來簽一下，完全是自願的。”小張同學告訴記者。
! E9 O( h) l# v/ e8 j! Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 l$ e: I, h, R, J' c% ]
隨後，經過同學和老師的口頭傳播，知道這件事（寫求情信）的同學越來越多，參與的同學也越來越多。最後收到了177位學生的簽名，才有了“聯名上書”一事。多數學生都是在謝老師的金融課後簽的名，大家對此件事情都比較關注。
9 t& B' C& g0 _* ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.765 x& L8 g6 ~- a% k, S, Q/ R
教授：只是想做件善事 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" D A: n% L% @% b- A. R8 x A
0 G3 O' I$ V4 O% w* t公仔箱論壇 “復旦大學177名學生聯名上書”引發的熱議連日來一直沒有停止。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 y1 R7 Q- J+ o* @7 @, i
! k3 [ v# y1 K3 e! u
面對“上書舉動”的爭議及指責，5月13日，謝百三發表聲明表示：“這件事，177名同學和我既不為名，也不為利，有什麼名利可圖呢。”他再三強調，這封信上的簽名人完全是自願的，法學院、醫學院同學他自己絕大部分都不認識。“我開始一直不願出頭，不想引起人們的誤解。”謝百三在聲明中解釋說，“我是一個非法學院和醫學院的老師，參與此事有點不倫不類和唐突，只想做件善事。”
; Z5 Z g8 m2 X" ?& z6 x; X5.39.217.76' J. }# Q! I9 k5 z' C
謝百三告訴記者，“177名同學自願簽名已說明了一切。這些同學都很優秀，也都是經過慎重考慮的。正如學校發言人所說，這是他們的公民權利。”謝百三坦言，對於這件事，其實他們發出的只是一種聲音，對此，法學界也存在不小的爭議。事情的結果還要看上海市高院二審的公正判決。據《法制晚報》 |
發表於 2014-5-16 07:17 AM
| 