5月15日電／今年3月，嫌疑人林森浩曾幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢
1 |' L f( g/ ?# {" Y( s公仔箱論壇
0 n! V E2 @3 `3 y5.39.217.76 在嚴義明律師的建議下，由學生執筆寫了這封“求情信” tvb now,tvbnow,bttvb7 S9 B' h) g9 o, f7 L# Z3 m9 [
) k! K/ ]' @1 c! pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，謝百三教授參與到事件中
& I: f$ k U' t5 w) n6 G- H4 Y- H k* W
在學生和老師的共同參與下，177名學生在求情信上簽名
. a% ?/ k% u, F( `" P5.39.217.766 T( j8 H3 L/ Y. I$ A/ i# L& V$ z3 J
4月20日，求情信連同一份聲明書被一同寄往上海高院 公仔箱論壇# }/ T, l f; D
4 G, g) B) e# Z7 D7 G
復旦大學177名學生給上海高院寫求情信為“復旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事，引起社會各界熱議。它迅速導致兩種觀點交鋒——一種認為這是一種正常舉動，也是輿論的一部分；另一種則痛斥“求情”是非不分，觸犯了文明底線。 5.39.217.76$ [- A) }/ X8 D6 ^0 g% A
, a' R" V' z7 ?& K9 _5.39.217.76 記者經過多方採訪求證，了解到這封“求情信”的出爐內情：今年3月，林森浩之前幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢，在律師的建議下，由學生執筆寫了這份“求情信”。隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，希望由他倡導。在學生和老師的共同參與下，才有了“177名學生聯名上書”事件。
) n9 N7 T: j! ?* z公仔箱論壇1 a2 ]) ^3 c* B1 c& P
律師：建議學生寫求情信
* E( |; r2 Z) b; a5.39.217.76
1 g6 M: D& E( C# X- K1 _9 [tvb now,tvbnow,bttvb 記者從“求情信”及“聲明”上的落款時間可以看出，“求情信”寄出的時間是今年4月，也是一審“死刑”宣判後不久。“一審判決剛出來時，林森浩的父親和同學（醫學院的學弟學妹）來咨詢過我，並問我願不願意做林森浩二審的辯護人。”上海律師嚴義明告訴記者。
5 {8 y6 W5 R$ Y5 ?' Otvb now,tvbnow,bttvb, {" v9 B1 V8 c6 A
嚴律師向前來咨詢的林父及同學提出了建議，當中包括“能不能讓同學寫一封求情信”，讓林的家人、同學和被害人黃洋的父親溝通，盡最大努力求得他的諒解。嚴義明說，之後，這些同學把寫好的東西（求情信）拿給他“過目”。“因為這信是同學們最真實的心理反映，看了以後我覺得原則上沒有大問題，我就一個字也沒有改。”嚴義明說。 tvb now,tvbnow,bttvb A$ l6 O- H" @6 }7 s4 p3 W1 S! b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 F3 b' s/ v- Z8 c5 ^; r4 M
嚴義明說，這些同學都是林森浩的學弟學妹，對“學哥”發生這樣的事，有一些個人的想法也是可以理解的。因為，林森浩平時在學業上，能幫助他們的也是願意幫助他們的。 0 S. s* _8 E; Q! y3 d
+ T: U( r @8 O8 A& E4 @2 f% B* |
之後，這些同學又找到了復旦大學的謝百三教授。為此，謝教授也找復旦大學的領導談過話。
8 b: b4 ~( D7 j& STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 s! e/ I2 t4 _; P7 M
學生：簽名都是自願的 tvb now,tvbnow,bttvb% U: a& M k' g) p! E9 |% e+ y2 b0 D
公仔箱論壇/ c" m- f0 N3 q) X5 O+ A
記者5月13日再次聯繫到這封求情信的執筆者，採訪要求被婉拒。但從其他幾位同學的描述中，記者還原了學生簽名的過程。 5.39.217.76 L0 r3 H" W: k
4 q( f! T! ]/ x v5.39.217.76 “我選了謝老師（謝百三）的金融課，上課的教室裡有幾百人。上完課後，謝老師就說了一下這個事情，並告訴同學有自己願意簽名的下課來簽一下，完全是自願的。”小張同學告訴記者。 公仔箱論壇! T( ], `4 H" P) H5 v! k' G0 ]3 ?
tvb now,tvbnow,bttvb" K+ ]6 \) C" A& G Z+ ^% t& r7 D- |* h
隨後，經過同學和老師的口頭傳播，知道這件事（寫求情信）的同學越來越多，參與的同學也越來越多。最後收到了177位學生的簽名，才有了“聯名上書”一事。多數學生都是在謝老師的金融課後簽的名，大家對此件事情都比較關注。 tvb now,tvbnow,bttvb( ^: q' R1 e, i9 x, \9 f
3 Z# L. \0 H0 V9 ~ D. F: \
教授：只是想做件善事 5.39.217.76( |* y1 i( O: H
6 J4 V7 P4 g _
“復旦大學177名學生聯名上書”引發的熱議連日來一直沒有停止。
+ | Q, p& W" Z, y! L/ A5.39.217.76
9 e# z0 a3 z) d; l+ X2 L) DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 面對“上書舉動”的爭議及指責，5月13日，謝百三發表聲明表示：“這件事，177名同學和我既不為名，也不為利，有什麼名利可圖呢。”他再三強調，這封信上的簽名人完全是自願的，法學院、醫學院同學他自己絕大部分都不認識。“我開始一直不願出頭，不想引起人們的誤解。”謝百三在聲明中解釋說，“我是一個非法學院和醫學院的老師，參與此事有點不倫不類和唐突，只想做件善事。”
% x: C6 b# i$ i6 E' M N公仔箱論壇' U+ Z+ L3 c, [ C
謝百三告訴記者，“177名同學自願簽名已說明了一切。這些同學都很優秀，也都是經過慎重考慮的。正如學校發言人所說，這是他們的公民權利。”謝百三坦言，對於這件事，其實他們發出的只是一種聲音，對此，法學界也存在不小的爭議。事情的結果還要看上海市高院二審的公正判決。據《法制晚報》 |
發表於 2014-5-16 07:17 AM
| 