5月15日電／今年3月，嫌疑人林森浩曾幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢
+ ^5 p) S6 C! G* D- V0 `tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& N7 A" u/ m; ^: x& W
在嚴義明律師的建議下，由學生執筆寫了這封“求情信”
/ l- { `" F: g9 ~公仔箱論壇
7 B0 G/ ^% G* e8 y% ]# w 隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，謝百三教授參與到事件中 , y# B4 }+ _7 ~( R4 o# Z6 N- q
公仔箱論壇7 Q- I' ]; c( ~5 u; n3 ^$ i
在學生和老師的共同參與下，177名學生在求情信上簽名 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 x+ |( t9 [# T1 s/ L
公仔箱論壇1 Q* v& ~7 o3 `; _6 \4 f
4月20日，求情信連同一份聲明書被一同寄往上海高院 ! S6 a6 [$ b% |0 E' R3 a
5.39.217.76; G7 J& o+ K4 m" E. O
復旦大學177名學生給上海高院寫求情信為“復旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事，引起社會各界熱議。它迅速導致兩種觀點交鋒——一種認為這是一種正常舉動，也是輿論的一部分；另一種則痛斥“求情”是非不分，觸犯了文明底線。 公仔箱論壇9 K( r3 p0 b3 ^: d8 M, i
/ \4 l# I0 U; y) x* B1 I- S* z 記者經過多方採訪求證，了解到這封“求情信”的出爐內情：今年3月，林森浩之前幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢，在律師的建議下，由學生執筆寫了這份“求情信”。隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，希望由他倡導。在學生和老師的共同參與下，才有了“177名學生聯名上書”事件。
; t0 K) \7 O1 t% ?) P# Q公仔箱論壇3 t+ J* D% Y$ {: b l
律師：建議學生寫求情信
2 R# Y% l) V, [- U( F: u' A$ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ~# X2 y2 |$ [: m( m6 e* E
記者從“求情信”及“聲明”上的落款時間可以看出，“求情信”寄出的時間是今年4月，也是一審“死刑”宣判後不久。“一審判決剛出來時，林森浩的父親和同學（醫學院的學弟學妹）來咨詢過我，並問我願不願意做林森浩二審的辯護人。”上海律師嚴義明告訴記者。 9 t1 e' C5 ]0 K X) J7 h
+ q2 a$ n+ r1 [; x3 L5.39.217.76 嚴律師向前來咨詢的林父及同學提出了建議，當中包括“能不能讓同學寫一封求情信”，讓林的家人、同學和被害人黃洋的父親溝通，盡最大努力求得他的諒解。嚴義明說，之後，這些同學把寫好的東西（求情信）拿給他“過目”。“因為這信是同學們最真實的心理反映，看了以後我覺得原則上沒有大問題，我就一個字也沒有改。”嚴義明說。 tvb now,tvbnow,bttvb. }* o: I% g# ?" c
2 W* z: V) w/ }" h1 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 嚴義明說，這些同學都是林森浩的學弟學妹，對“學哥”發生這樣的事，有一些個人的想法也是可以理解的。因為，林森浩平時在學業上，能幫助他們的也是願意幫助他們的。 - D# f0 {9 U% @6 c: J6 W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 a4 d" J% r( ]+ `$ Z3 Y- W0 ~+ P4 c
之後，這些同學又找到了復旦大學的謝百三教授。為此，謝教授也找復旦大學的領導談過話。 1 b+ J' z# h, g9 |1 h' q
& M3 t, e5 ]; x* vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學生：簽名都是自願的
& _9 W" n i; [7 W2 a( m" d, @" q+ o# e1 z. O
記者5月13日再次聯繫到這封求情信的執筆者，採訪要求被婉拒。但從其他幾位同學的描述中，記者還原了學生簽名的過程。
3 E6 r Y9 s0 F- p+ o5 m
: D5 ~. H: D- M) J0 X0 \# dtvb now,tvbnow,bttvb “我選了謝老師（謝百三）的金融課，上課的教室裡有幾百人。上完課後，謝老師就說了一下這個事情，並告訴同學有自己願意簽名的下課來簽一下，完全是自願的。”小張同學告訴記者。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; C" ^9 c9 N. ?: F( a
' E/ Y- Z7 v# h4 B# p# H 隨後，經過同學和老師的口頭傳播，知道這件事（寫求情信）的同學越來越多，參與的同學也越來越多。最後收到了177位學生的簽名，才有了“聯名上書”一事。多數學生都是在謝老師的金融課後簽的名，大家對此件事情都比較關注。
# ?# B* _* w7 Y; d
3 t/ Z1 Y! F: s* T9 U公仔箱論壇 教授：只是想做件善事 tvb now,tvbnow,bttvb; W0 ?' h, O# `1 l3 n
5 ^- \& U& N% ~" O! f6 i+ Q& J
“復旦大學177名學生聯名上書”引發的熱議連日來一直沒有停止。
1 k# Z8 b7 _- V. R j" }5 R5 `
6 V9 V; p2 e& f- H. p, D 面對“上書舉動”的爭議及指責，5月13日，謝百三發表聲明表示：“這件事，177名同學和我既不為名，也不為利，有什麼名利可圖呢。”他再三強調，這封信上的簽名人完全是自願的，法學院、醫學院同學他自己絕大部分都不認識。“我開始一直不願出頭，不想引起人們的誤解。”謝百三在聲明中解釋說，“我是一個非法學院和醫學院的老師，參與此事有點不倫不類和唐突，只想做件善事。”
1 h& g4 _- {7 h5 ]" }' `& d; _. X' jtvb now,tvbnow,bttvb$ s5 m/ N, \* p( o
謝百三告訴記者，“177名同學自願簽名已說明了一切。這些同學都很優秀，也都是經過慎重考慮的。正如學校發言人所說，這是他們的公民權利。”謝百三坦言，對於這件事，其實他們發出的只是一種聲音，對此，法學界也存在不小的爭議。事情的結果還要看上海市高院二審的公正判決。據《法制晚報》 |
發表於 2014-5-16 07:17 AM
| 