5月15日電／今年3月，嫌疑人林森浩曾幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢
, Z; O& L+ ]3 y4 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Q0 ^# O e4 \; @& `
在嚴義明律師的建議下，由學生執筆寫了這封“求情信”
/ t! Z3 _1 `2 F% {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 [' V- @4 k3 @2 W* o' `tvb now,tvbnow,bttvb 隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，謝百三教授參與到事件中 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q: v$ H& X3 D1 x
' Q' \, C* _$ A3 g 在學生和老師的共同參與下，177名學生在求情信上簽名 5.39.217.767 K" q/ G1 h5 t6 S
9 N/ A( z! x" I |, ?) n 4月20日，求情信連同一份聲明書被一同寄往上海高院 " G5 _8 S' I% A
/ ~, @; K6 A$ s
復旦大學177名學生給上海高院寫求情信為“復旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事，引起社會各界熱議。它迅速導致兩種觀點交鋒——一種認為這是一種正常舉動，也是輿論的一部分；另一種則痛斥“求情”是非不分，觸犯了文明底線。 8 F5 N! G3 U9 G! L( b& S8 }
( N; g7 U* [, d" |/ U) vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 記者經過多方採訪求證，了解到這封“求情信”的出爐內情：今年3月，林森浩之前幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢，在律師的建議下，由學生執筆寫了這份“求情信”。隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，希望由他倡導。在學生和老師的共同參與下，才有了“177名學生聯名上書”事件。
2 B0 B: W: ?+ h4 ?; |
$ p/ [8 d {' V) |3 a, cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 律師：建議學生寫求情信 5 c2 t- m6 k6 Y; E+ W1 H
7 I- M t* N1 ~ n2 h
記者從“求情信”及“聲明”上的落款時間可以看出，“求情信”寄出的時間是今年4月，也是一審“死刑”宣判後不久。“一審判決剛出來時，林森浩的父親和同學（醫學院的學弟學妹）來咨詢過我，並問我願不願意做林森浩二審的辯護人。”上海律師嚴義明告訴記者。 tvb now,tvbnow,bttvb0 z* R. n6 ]2 L9 f3 F
tvb now,tvbnow,bttvb* f1 m/ @& V% m' l9 D% G
嚴律師向前來咨詢的林父及同學提出了建議，當中包括“能不能讓同學寫一封求情信”，讓林的家人、同學和被害人黃洋的父親溝通，盡最大努力求得他的諒解。嚴義明說，之後，這些同學把寫好的東西（求情信）拿給他“過目”。“因為這信是同學們最真實的心理反映，看了以後我覺得原則上沒有大問題，我就一個字也沒有改。”嚴義明說。
- e& o% {8 Y' _# s5.39.217.76+ H4 ^8 ]1 k* b+ o' O2 B) U: ?9 ]
嚴義明說，這些同學都是林森浩的學弟學妹，對“學哥”發生這樣的事，有一些個人的想法也是可以理解的。因為，林森浩平時在學業上，能幫助他們的也是願意幫助他們的。 tvb now,tvbnow,bttvb1 m% S4 }4 l/ I+ N1 B
tvb now,tvbnow,bttvb# H/ h7 Z7 z1 f7 n' q
之後，這些同學又找到了復旦大學的謝百三教授。為此，謝教授也找復旦大學的領導談過話。 tvb now,tvbnow,bttvb2 i8 R) |" y+ ]
. F' Y/ O9 d- S0 ]( P, T: l' U5.39.217.76學生：簽名都是自願的 tvb now,tvbnow,bttvb# F: }; w( r: {7 o
, e& E8 {+ i. m4 R/ T
記者5月13日再次聯繫到這封求情信的執筆者，採訪要求被婉拒。但從其他幾位同學的描述中，記者還原了學生簽名的過程。
, {/ h0 L' O4 a2 M1 B/ F% d/ F! F公仔箱論壇+ ~4 ?9 u2 `' J3 @5 v
“我選了謝老師（謝百三）的金融課，上課的教室裡有幾百人。上完課後，謝老師就說了一下這個事情，並告訴同學有自己願意簽名的下課來簽一下，完全是自願的。”小張同學告訴記者。
. u% \4 k2 t0 G% d; `2 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 J! j) L& |" Y# L! D+ D1 ptvb now,tvbnow,bttvb 隨後，經過同學和老師的口頭傳播，知道這件事（寫求情信）的同學越來越多，參與的同學也越來越多。最後收到了177位學生的簽名，才有了“聯名上書”一事。多數學生都是在謝老師的金融課後簽的名，大家對此件事情都比較關注。
! ?3 r9 f9 f% d+ ^- M公仔箱論壇
5 A7 z( } f: U' C$ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 教授：只是想做件善事
* i3 k4 |* R4 g+ H4 d$ m" `* r- @& C: G1 j
“復旦大學177名學生聯名上書”引發的熱議連日來一直沒有停止。
" v8 w) O- m: L, b. f2 R5 H' j0 H; U% s0 u8 S+ T+ j" w7 W) q
面對“上書舉動”的爭議及指責，5月13日，謝百三發表聲明表示：“這件事，177名同學和我既不為名，也不為利，有什麼名利可圖呢。”他再三強調，這封信上的簽名人完全是自願的，法學院、醫學院同學他自己絕大部分都不認識。“我開始一直不願出頭，不想引起人們的誤解。”謝百三在聲明中解釋說，“我是一個非法學院和醫學院的老師，參與此事有點不倫不類和唐突，只想做件善事。” TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ^! t: C# }! I t/ ]. N! f
/ y0 ~6 O. U0 X1 A& y% H* c5.39.217.76 謝百三告訴記者，“177名同學自願簽名已說明了一切。這些同學都很優秀，也都是經過慎重考慮的。正如學校發言人所說，這是他們的公民權利。”謝百三坦言，對於這件事，其實他們發出的只是一種聲音，對此，法學界也存在不小的爭議。事情的結果還要看上海市高院二審的公正判決。據《法制晚報》 |
發表於 2014-5-16 07:17 AM
| 