台灣的工商時報發表社論指出，沒核電靠燒炭，形同慢性自殺，符合環保嗎？沒核電靠風力，反瘋車示威者肯罷休嗎？沒核電靠再生能源，民眾承受得起高電價嗎？針對後者，台灣是出口導向，在產業轉型未成功前，沒核電必然導致生產成本高漲，工業萎縮，百業蕭條，核災未到生存威脅先到，難道這是在野黨兩年後重掌政權時想看到的景象？ tvb now,tvbnow,bttvb$ `1 n: z7 l' O6 c* Z
0 E1 J9 ?* h& f4 L& G6 G* ptvb now,tvbnow,bttvb 我們要指出，現在看來，台灣未來經濟前景一片黯淡，沒有改變的可能，只能徒喚奈何！
" F0 u" P" k g# |7 W
8 |- Y' N7 F( T% T1 |5.39.217.76 如果馬英九以及馬政府最後落得一個百般無奈，什麼事也做不了，那麼，就算後任者是國民黨的人，也是一樣做不了。如果是民進黨執政，那就更加做不了。
} u. X7 B! f/ {& g, J公仔箱論壇公仔箱論壇& Q8 }# ?7 k' H- ^+ g+ x
第一個做不了的是，兩岸經濟貿易關係無法緊密化，服務貿易協議無法落實，其它國際貿易協議也落實不下去。第二個做不了的是，無法改變這樣的趨勢：電力衰竭，失去生產力，大量企業外逃，國際企業永不會進駐，台灣經濟徹底農業化、空心化。
# A! u! _3 y; {: a6 z" n0 H0 g5.39.217.76# ?4 V1 h5 T& M. x' V& G1 u
這兩個方面做不了，台灣經濟還能做得了什麼？這個時候，不是到台灣看螢火蟲了，而是看蠟燭之夜了。也很美嗎？# i( @( V. O0 q: h
: I) q) C; ^3 O8 @% y5.39.217.76 |
|
發表於 2014-5-5 06:26 AM
| 