台灣的工商時報發表社論指出，沒核電靠燒炭，形同慢性自殺，符合環保嗎？沒核電靠風力，反瘋車示威者肯罷休嗎？沒核電靠再生能源，民眾承受得起高電價嗎？針對後者，台灣是出口導向，在產業轉型未成功前，沒核電必然導致生產成本高漲，工業萎縮，百業蕭條，核災未到生存威脅先到，難道這是在野黨兩年後重掌政權時想看到的景象？
+ |4 T8 W1 [; m8 T+ p8 `公仔箱論壇公仔箱論壇/ A. m0 m* D: p3 @, j7 |8 o
我們要指出，現在看來，台灣未來經濟前景一片黯淡，沒有改變的可能，只能徒喚奈何！
/ D3 ^% L5 ?6 F9 v! \+ }7 O! WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; e3 l* t. B$ V# p4 O5.39.217.76 如果馬英九以及馬政府最後落得一個百般無奈，什麼事也做不了，那麼，就算後任者是國民黨的人，也是一樣做不了。如果是民進黨執政，那就更加做不了。 + i4 Y5 u( r6 o: \: Q5 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 U" v5 V2 R5 O5 L* b; e) g
第一個做不了的是，兩岸經濟貿易關係無法緊密化，服務貿易協議無法落實，其它國際貿易協議也落實不下去。第二個做不了的是，無法改變這樣的趨勢：電力衰竭，失去生產力，大量企業外逃，國際企業永不會進駐，台灣經濟徹底農業化、空心化。
" `$ q& D4 t* U; }# y公仔箱論壇
5 `7 r2 E; x8 q& c! p 這兩個方面做不了，台灣經濟還能做得了什麼？這個時候，不是到台灣看螢火蟲了，而是看蠟燭之夜了。也很美嗎？
& [3 y3 [' a0 u" K, B5.39.217.76
6 a1 T# l& I/ c) P6 Y z7 ]+ U$ M h& g |
|
發表於 2014-5-5 06:26 AM
| 