台灣的工商時報發表社論指出，沒核電靠燒炭，形同慢性自殺，符合環保嗎？沒核電靠風力，反瘋車示威者肯罷休嗎？沒核電靠再生能源，民眾承受得起高電價嗎？針對後者，台灣是出口導向，在產業轉型未成功前，沒核電必然導致生產成本高漲，工業萎縮，百業蕭條，核災未到生存威脅先到，難道這是在野黨兩年後重掌政權時想看到的景象？ tvb now,tvbnow,bttvb( J6 k, \9 p' e
公仔箱論壇4 n D3 Y; p# \) X& J* |5 V% R
我們要指出，現在看來，台灣未來經濟前景一片黯淡，沒有改變的可能，只能徒喚奈何！
6 x1 R1 _7 Q/ B9 ? F. E5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb8 }/ d% j# S' F8 G3 i2 b j1 b
如果馬英九以及馬政府最後落得一個百般無奈，什麼事也做不了，那麼，就算後任者是國民黨的人，也是一樣做不了。如果是民進黨執政，那就更加做不了。
- ?' C( J; [7 K+ d7 {( F2 k* y% M! P- H+ K$ J: u. {" Z
第一個做不了的是，兩岸經濟貿易關係無法緊密化，服務貿易協議無法落實，其它國際貿易協議也落實不下去。第二個做不了的是，無法改變這樣的趨勢：電力衰竭，失去生產力，大量企業外逃，國際企業永不會進駐，台灣經濟徹底農業化、空心化。
* {! O/ c3 X: R6 _) i6 {* p% _6 f6 B' e公仔箱論壇5.39.217.76' A9 U* p5 x: `, N' I) p
這兩個方面做不了，台灣經濟還能做得了什麼？這個時候，不是到台灣看螢火蟲了，而是看蠟燭之夜了。也很美嗎？
& G4 L( S5 p* C2 c" s: w7 Rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, x- D( B3 R- T% s
|
|
發表於 2014-5-5 06:26 AM
| 