台灣的工商時報發表社論指出，沒核電靠燒炭，形同慢性自殺，符合環保嗎？沒核電靠風力，反瘋車示威者肯罷休嗎？沒核電靠再生能源，民眾承受得起高電價嗎？針對後者，台灣是出口導向，在產業轉型未成功前，沒核電必然導致生產成本高漲，工業萎縮，百業蕭條，核災未到生存威脅先到，難道這是在野黨兩年後重掌政權時想看到的景象？ 5.39.217.768 [ s. y. x8 X3 D" |; D8 l% H% l
公仔箱論壇: N2 ^2 A" c; R& L/ D' P% u
我們要指出，現在看來，台灣未來經濟前景一片黯淡，沒有改變的可能，只能徒喚奈何！
0 L W( D+ ~2 E" N4 ~2 X
' M* t0 Y- p' _3 p, r9 F h( g4 l9 W* x公仔箱論壇 如果馬英九以及馬政府最後落得一個百般無奈，什麼事也做不了，那麼，就算後任者是國民黨的人，也是一樣做不了。如果是民進黨執政，那就更加做不了。
7 }% D) w6 ?" g; g5.39.217.76
$ X) G h2 z: z( J9 _) G2 Rtvb now,tvbnow,bttvb 第一個做不了的是，兩岸經濟貿易關係無法緊密化，服務貿易協議無法落實，其它國際貿易協議也落實不下去。第二個做不了的是，無法改變這樣的趨勢：電力衰竭，失去生產力，大量企業外逃，國際企業永不會進駐，台灣經濟徹底農業化、空心化。 tvb now,tvbnow,bttvb* C( u5 s( w A
tvb now,tvbnow,bttvb2 e$ N! D0 P1 H/ z5 Q5 e
這兩個方面做不了，台灣經濟還能做得了什麼？這個時候，不是到台灣看螢火蟲了，而是看蠟燭之夜了。也很美嗎？tvb now,tvbnow,bttvb( ?* n- i6 J6 t
公仔箱論壇3 H% [0 o) Z) y# D' @+ R
|
|
發表於 2014-5-5 06:26 AM
| 