1月23日電／公民黨梁家傑昨在立法會提出“捍衛編輯採訪獨立自主”的動議辯論，希望可喚醒市民對新聞自由的關注。梁的動議辯論最終險勝，在35票支持下獲通過，其中在功能組別投票的27人中，有14票支持，即以1票僅過半數，使議案能分別獲得地區直選及功能組別兩部分通過。 tvb now,tvbnow,bttvb v E/ N0 t0 Y/ N' v: G: n
6 Z5 g- C3 U/ f" T1 n! |$ a+ J5.39.217.76 據《明報》報道，立法會近年先後在2009年及2011年辯論有關“捍衛新聞自由”的動議辯論，兩次均遭否決，部分建制派指不支持的原因，是不同意議案中部分具體字眼的內容。在經歷《明報》事件、報章遭抽廣告等事件後，新聞自由議案終能獲通過。民建聯則繼2011年後再投反對票。 tvb now,tvbnow,bttvb' W( z5 e4 s3 Z
5.39.217.76, O3 |# K& _1 H
功能組一票之差通過 8 S* d K- \- A' K, h: N) J* X
5 ?- j6 C# ?/ t7 J9 | y2 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 梁家傑提出的議案，內容包括“呼籲新聞工作者緊守崗位，捍衛編輯採訪獨立自主的原則，繼續發揮第四權的功能”。對議案投支持票的建制派議員，包括新民黨、自由黨議員、廖長江、陳健波、謝偉銓、謝偉俊等。至於4名議員提出的修正案，包括民建聯葉國謙的，全部遭否決。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! J: t- R3 w; t. N; ]% q- {
; j- H0 ]9 L) O/ K
政制及內地事務局副局長劉江華昨午在開場發言時強調，香港政府 “從來沒有，也不可能打壓新聞自由”。他更指公民黨毛孟靜的修訂，暗示政府打壓新聞自由，是無理據的指控，強調一直“致力秉承便利記者採訪的新聞工作原則”。
5 d) P) r" `: I公仔箱論壇6 A' F% u2 O. Y* u" y1 M' ]
梁家傑﹕傳媒人手調動非巧合
$ O% X, w* f) W) t' l7 d/ G' b$ N# d5.39.217.76
8 |; B- u% v, X: q! {公仔箱論壇梁家傑表示，近年報章和電台的一連串人手調動絕不是巧合，“空穴來風，事必有因”。質疑特首梁振英有政治任務，要整頓傳媒。他指出，有人說一雞死一雞鳴，就算《明報》噤聲，仍有其他傳媒，但他恐怕長此下去，傳媒會變成“鵪鶉”。 ; e* Y$ O& X0 b2 |2 L' R; ^& T
5.39.217.76+ q2 ~0 W, u g+ a8 B
工黨李卓人強調新聞自由和言論“很脆弱”，指過去一年有商台李慧玲和《信報》紀曉風事件，反映新聞自由岌岌可危。 公仔箱論壇) T( M5 E1 \4 R
公仔箱論壇5 r# [2 Y4 F: c+ J/ P7 Q" U
反對原議案的民建聯葉國謙指摘梁家傑對梁振英的指控是沒有證據，“泛民的想像力很豐富”、“若CY可施加無形之手，僭建事件不會搞到佢頭暈轉向”。
% ^8 s/ Y( e8 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; F( U0 s& R2 m- f: J$ K i2 T
葉國謙反對﹕泛民想像力強 tvb now,tvbnow,bttvb# x" X) M4 C" I/ V
& q9 g4 m4 a% L" d* o* l 支持原議案的自由黨田北俊表示，“捍衛編採自由”獲香港人認同，他表示，報館作為商業機構也應要獨立自主，認為《明報》的人事調動不應受外來因素影響，但既然新總編輯未上任，仍未知會否干擾。
. K: g( p; T4 R- wtvb now,tvbnow,bttvb
$ C& V( J! D; Y2 F, g* }( Z5.39.217.76 昨早約20名《明報》編採部員工和前員工趁動議辯論前，到立法會向各黨派議員派發象徵新聞自由的藍絲帶，其中多名泛民議員到立法會外參與默站，以示支持。
; |; O. L0 w1 D5 X) A. z公仔箱論壇
4 m% l- C) [/ Y* U/ q$ B1 X公仔箱論壇 |
|
發表於 2014-1-24 01:54 PM
| 