1月23日電／公民黨梁家傑昨在立法會提出“捍衛編輯採訪獨立自主”的動議辯論，希望可喚醒市民對新聞自由的關注。梁的動議辯論最終險勝，在35票支持下獲通過，其中在功能組別投票的27人中，有14票支持，即以1票僅過半數，使議案能分別獲得地區直選及功能組別兩部分通過。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 X+ |: \' U! [" J6 o, h" ?) b
公仔箱論壇: F C n r$ _! ? ?. j! v( |
據《明報》報道，立法會近年先後在2009年及2011年辯論有關“捍衛新聞自由”的動議辯論，兩次均遭否決，部分建制派指不支持的原因，是不同意議案中部分具體字眼的內容。在經歷《明報》事件、報章遭抽廣告等事件後，新聞自由議案終能獲通過。民建聯則繼2011年後再投反對票。 公仔箱論壇1 c( s( v, q6 Y8 W) G* I
公仔箱論壇0 b* _% V2 ^8 B5 l" w
功能組一票之差通過
. W3 n" R" B- ^9 V" c4 Itvb now,tvbnow,bttvb- x+ k" F+ v; `- J- F$ o
梁家傑提出的議案，內容包括“呼籲新聞工作者緊守崗位，捍衛編輯採訪獨立自主的原則，繼續發揮第四權的功能”。對議案投支持票的建制派議員，包括新民黨、自由黨議員、廖長江、陳健波、謝偉銓、謝偉俊等。至於4名議員提出的修正案，包括民建聯葉國謙的，全部遭否決。 . h2 a5 U' j$ |# `+ \$ k
5.39.217.768 P) G3 S! Q' i! w* G$ I9 _
政制及內地事務局副局長劉江華昨午在開場發言時強調，香港政府 “從來沒有，也不可能打壓新聞自由”。他更指公民黨毛孟靜的修訂，暗示政府打壓新聞自由，是無理據的指控，強調一直“致力秉承便利記者採訪的新聞工作原則”。
; h7 U2 H w7 ~$ T( A6 Q8 w5.39.217.76
% p6 e5 A" q5 i3 B 梁家傑﹕傳媒人手調動非巧合 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* s& g% F: t* f, F2 l8 S
* m# O H/ K" n9 C4 s1 d. c8 |梁家傑表示，近年報章和電台的一連串人手調動絕不是巧合，“空穴來風，事必有因”。質疑特首梁振英有政治任務，要整頓傳媒。他指出，有人說一雞死一雞鳴，就算《明報》噤聲，仍有其他傳媒，但他恐怕長此下去，傳媒會變成“鵪鶉”。
1 ~2 O; |8 H: F- q0 G5.39.217.765.39.217.768 e) \9 X5 L4 X0 Y4 r$ [. l
工黨李卓人強調新聞自由和言論“很脆弱”，指過去一年有商台李慧玲和《信報》紀曉風事件，反映新聞自由岌岌可危。 5.39.217.764 z1 _' Z8 R% b U9 K7 L, j
; `' K- c* M& s( z9 R1 w
反對原議案的民建聯葉國謙指摘梁家傑對梁振英的指控是沒有證據，“泛民的想像力很豐富”、“若CY可施加無形之手，僭建事件不會搞到佢頭暈轉向”。
! p1 P' C2 t9 c8 k! Y5.39.217.767 B2 m5 o1 S: s0 p( F- H8 T
葉國謙反對﹕泛民想像力強
, @0 P4 [- C# D' e u8 D2 G8 V
+ [1 x6 |# C; \# M. O. Stvb now,tvbnow,bttvb 支持原議案的自由黨田北俊表示，“捍衛編採自由”獲香港人認同，他表示，報館作為商業機構也應要獨立自主，認為《明報》的人事調動不應受外來因素影響，但既然新總編輯未上任，仍未知會否干擾。 5.39.217.760 l7 `' P- k9 q) h, r9 |$ N# j: K
5.39.217.760 L' [% L; U# H3 L5 k# o
昨早約20名《明報》編採部員工和前員工趁動議辯論前，到立法會向各黨派議員派發象徵新聞自由的藍絲帶，其中多名泛民議員到立法會外參與默站，以示支持。公仔箱論壇2 d/ ~0 A3 p0 e7 {, Q% k
5.39.217.76* h8 ]0 {) q7 ?7 o' A t
|
|
發表於 2014-1-24 01:54 PM
| 