[香港] 捍衛新聞自由動議通過

qqonqq

1月23日電／公民黨梁家傑昨在立法會提出“捍衛編輯採訪獨立自主”的動議辯論，希望可喚醒市民對新聞自由的關注。梁的動議辯論最終險勝，在35票支持下獲通過，其中在功能組別投票的27人中，有14票支持，即以1票僅過半數，使議案能分別獲得地區直選及功能組別兩部分通過。 公仔箱論壇3 x, _* G: o: {: ` 5.39.217.76: O0 l' G3 c+ b0 ]9 Z* u) {8 | 　　據《明報》報道，立法會近年先後在2009年及2011年辯論有關“捍衛新聞自由”的動議辯論，兩次均遭否決，部分建制派指不支持的原因，是不同意議案中部分具體字眼的內容。在經歷《明報》事件、報章遭抽廣告等事件後，新聞自由議案終能獲通過。民建聯則繼2011年後再投反對票。 # [! h5 X5 k! o7 Q( S ' S. V9 k1 w# l0 p5 f 　　功能組一票之差通過 5.39.217.763 v: k) y$ ~5 c7 D 公仔箱論壇- m5 f7 y( Z9 k 　　梁家傑提出的議案，內容包括“呼籲新聞工作者緊守崗位，捍衛編輯採訪獨立自主的原則，繼續發揮第四權的功能”。對議案投支持票的建制派議員，包括新民黨、自由黨議員、廖長江、陳健波、謝偉銓、謝偉俊等。至於4名議員提出的修正案，包括民建聯葉國謙的，全部遭否決。 / O9 D% U& ^; j( v) Z8 M 2 y6 u) J+ m# M) D! i! x公仔箱論壇　　政制及內地事務局副局長劉江華昨午在開場發言時強調，香港政府　“從來沒有，也不可能打壓新聞自由”。他更指公民黨毛孟靜的修訂，暗示政府打壓新聞自由，是無理據的指控，強調一直“致力秉承便利記者採訪的新聞工作原則”。 4 D' G2 R  R  G5 |& F5.39.217.76 0 J+ Y) s# @$ V! O( \; e( [' w; P　　梁家傑﹕傳媒人手調動非巧合 2 ?+ u, A1 l* k, `5.39.217.76 4 {. [! q+ s" @, t5 J5.39.217.76梁家傑表示，近年報章和電台的一連串人手調動絕不是巧合，“空穴來風，事必有因”。質疑特首梁振英有政治任務，要整頓傳媒。他指出，有人說一雞死一雞鳴，就算《明報》噤聲，仍有其他傳媒，但他恐怕長此下去，傳媒會變成“鵪鶉”。 6 ^  R/ x5 s9 e% J+ b ! y( G1 S; W% W' wtvb now,tvbnow,bttvb　　工黨李卓人強調新聞自由和言論“很脆弱”，指過去一年有商台李慧玲和《信報》紀曉風事件，反映新聞自由岌岌可危。 $ ]) [4 O: q! ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' C& ?  s' S& c# V8 d 　　反對原議案的民建聯葉國謙指摘梁家傑對梁振英的指控是沒有證據，“泛民的想像力很豐富”、“若CY可施加無形之手，僭建事件不會搞到佢頭暈轉向”。 ( b6 ?- E4 v, }& T5 K% H+ Otvb now,tvbnow,bttvb ) l; |% N' M8 v; k( rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　葉國謙反對﹕泛民想像力強 , |, @/ ^( i, z; Y3 k: s# ~ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' `2 T. n3 u6 \- j+ h 　　支持原議案的自由黨田北俊表示，“捍衛編採自由”獲香港人認同，他表示，報館作為商業機構也應要獨立自主，認為《明報》的人事調動不應受外來因素影響，但既然新總編輯未上任，仍未知會否干擾。 tvb now,tvbnow,bttvb& O9 u1 K/ j: G, e7 q 5 z: o7 O" L2 P/ a, b+ L6 P 　　昨早約20名《明報》編採部員工和前員工趁動議辯論前，到立法會向各黨派議員派發象徵新聞自由的藍絲帶，其中多名泛民議員到立法會外參與默站，以示支持。 6 ~( l0 O. c5 V  |5.39.217.76. c  A& X7 p) q3 R3 m( s% K1 [