1月23日電／公民黨梁家傑昨在立法會提出“捍衛編輯採訪獨立自主”的動議辯論，希望可喚醒市民對新聞自由的關注。梁的動議辯論最終險勝，在35票支持下獲通過，其中在功能組別投票的27人中，有14票支持，即以1票僅過半數，使議案能分別獲得地區直選及功能組別兩部分通過。 公仔箱論壇" Q* `: B' d) p' l
tvb now,tvbnow,bttvb/ S$ y+ c: X8 n# F- K; p) e
據《明報》報道，立法會近年先後在2009年及2011年辯論有關“捍衛新聞自由”的動議辯論，兩次均遭否決，部分建制派指不支持的原因，是不同意議案中部分具體字眼的內容。在經歷《明報》事件、報章遭抽廣告等事件後，新聞自由議案終能獲通過。民建聯則繼2011年後再投反對票。 公仔箱論壇% n. }% }' ^! D6 }
5.39.217.767 J! ^7 d" K& J* A: P2 _
功能組一票之差通過 5.39.217.765 x3 U8 C3 T& S3 f, w8 P
* \2 x( A1 `# p6 N% V' a5 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 梁家傑提出的議案，內容包括“呼籲新聞工作者緊守崗位，捍衛編輯採訪獨立自主的原則，繼續發揮第四權的功能”。對議案投支持票的建制派議員，包括新民黨、自由黨議員、廖長江、陳健波、謝偉銓、謝偉俊等。至於4名議員提出的修正案，包括民建聯葉國謙的，全部遭否決。 公仔箱論壇6 D7 {/ \5 k! u& D, Z: O
5.39.217.76& R/ X& j) w5 `- s. Q% n
政制及內地事務局副局長劉江華昨午在開場發言時強調，香港政府 “從來沒有，也不可能打壓新聞自由”。他更指公民黨毛孟靜的修訂，暗示政府打壓新聞自由，是無理據的指控，強調一直“致力秉承便利記者採訪的新聞工作原則”。
. i! T9 m1 p& n+ d y; w% |3 I% }& ?/ g8 U
梁家傑﹕傳媒人手調動非巧合 公仔箱論壇0 p2 u6 Y8 V" a7 G% ~
$ U& P. f$ F0 e5 s5.39.217.76梁家傑表示，近年報章和電台的一連串人手調動絕不是巧合，“空穴來風，事必有因”。質疑特首梁振英有政治任務，要整頓傳媒。他指出，有人說一雞死一雞鳴，就算《明報》噤聲，仍有其他傳媒，但他恐怕長此下去，傳媒會變成“鵪鶉”。
9 u' u0 U8 k# q E$ U4 t# ~! o. ` o7 H5 k
工黨李卓人強調新聞自由和言論“很脆弱”，指過去一年有商台李慧玲和《信報》紀曉風事件，反映新聞自由岌岌可危。
3 @' ` t! a' ]/ [8 h% Q) Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) g* z6 |$ g( E6 a
反對原議案的民建聯葉國謙指摘梁家傑對梁振英的指控是沒有證據，“泛民的想像力很豐富”、“若CY可施加無形之手，僭建事件不會搞到佢頭暈轉向”。
7 Z7 W" K- C; o' Q$ D* r1 Y' \9 X公仔箱論壇
( ^/ p: S! E/ h4 k* t+ H' {5.39.217.76 葉國謙反對﹕泛民想像力強
# s' ~2 ?9 `/ t8 [3 F
3 a/ W* m& Y3 Z% Q 支持原議案的自由黨田北俊表示，“捍衛編採自由”獲香港人認同，他表示，報館作為商業機構也應要獨立自主，認為《明報》的人事調動不應受外來因素影響，但既然新總編輯未上任，仍未知會否干擾。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) W: O5 S/ b' L! r
5 I# Q- |8 g) btvb now,tvbnow,bttvb 昨早約20名《明報》編採部員工和前員工趁動議辯論前，到立法會向各黨派議員派發象徵新聞自由的藍絲帶，其中多名泛民議員到立法會外參與默站，以示支持。
9 o' h+ i v) Z, q( t公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) r/ u2 M" w: O4 l5 c5 P
|
|
發表於 2014-1-24 01:54 PM
| 
