1月23日電／公民黨梁家傑昨在立法會提出“捍衛編輯採訪獨立自主”的動議辯論，希望可喚醒市民對新聞自由的關注。梁的動議辯論最終險勝，在35票支持下獲通過，其中在功能組別投票的27人中，有14票支持，即以1票僅過半數，使議案能分別獲得地區直選及功能組別兩部分通過。
8 m7 E" ~. n/ e' B- {2 G0 U6 V% Z: N- _5 C* v9 r- C7 a$ K: F
據《明報》報道，立法會近年先後在2009年及2011年辯論有關“捍衛新聞自由”的動議辯論，兩次均遭否決，部分建制派指不支持的原因，是不同意議案中部分具體字眼的內容。在經歷《明報》事件、報章遭抽廣告等事件後，新聞自由議案終能獲通過。民建聯則繼2011年後再投反對票。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ B1 ^) z/ x( h6 k0 f
tvb now,tvbnow,bttvb/ C- J/ |5 @# H% R, z6 g# _. [
功能組一票之差通過
% ^ |+ C5 ^1 L9 d5 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ ^# F( [! n* K0 r
梁家傑提出的議案，內容包括“呼籲新聞工作者緊守崗位，捍衛編輯採訪獨立自主的原則，繼續發揮第四權的功能”。對議案投支持票的建制派議員，包括新民黨、自由黨議員、廖長江、陳健波、謝偉銓、謝偉俊等。至於4名議員提出的修正案，包括民建聯葉國謙的，全部遭否決。 5.39.217.76+ |: K2 u; K4 Q, I1 u
- Y# g; Q- L9 s5 G: |1 @ 政制及內地事務局副局長劉江華昨午在開場發言時強調，香港政府 “從來沒有，也不可能打壓新聞自由”。他更指公民黨毛孟靜的修訂，暗示政府打壓新聞自由，是無理據的指控，強調一直“致力秉承便利記者採訪的新聞工作原則”。 5.39.217.76$ n4 m5 `+ Y9 @) ~
; J1 s1 l9 @1 w, G 梁家傑﹕傳媒人手調動非巧合
; p6 J) g/ H$ I: F- {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( _( {4 i, c* Q
梁家傑表示，近年報章和電台的一連串人手調動絕不是巧合，“空穴來風，事必有因”。質疑特首梁振英有政治任務，要整頓傳媒。他指出，有人說一雞死一雞鳴，就算《明報》噤聲，仍有其他傳媒，但他恐怕長此下去，傳媒會變成“鵪鶉”。
3 Y( f+ J, \+ a1 X
' I \% C& `7 b1 G- o( A 工黨李卓人強調新聞自由和言論“很脆弱”，指過去一年有商台李慧玲和《信報》紀曉風事件，反映新聞自由岌岌可危。
+ Y+ w7 j0 ?/ g1 R* k公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 w; a) U# R, @% F+ B' r. ]
反對原議案的民建聯葉國謙指摘梁家傑對梁振英的指控是沒有證據，“泛民的想像力很豐富”、“若CY可施加無形之手，僭建事件不會搞到佢頭暈轉向”。
3 C# n* Y+ M5 L$ s公仔箱論壇5.39.217.768 h( l& ]6 S% u: t1 w9 T, R
葉國謙反對﹕泛民想像力強 & S! V3 M0 `3 }9 o( y0 g
: N- y8 Z2 j$ s& f/ F 支持原議案的自由黨田北俊表示，“捍衛編採自由”獲香港人認同，他表示，報館作為商業機構也應要獨立自主，認為《明報》的人事調動不應受外來因素影響，但既然新總編輯未上任，仍未知會否干擾。 tvb now,tvbnow,bttvb( [, y! t W* y) N% i' z4 ?' z: H
5.39.217.76% G$ |: L; d. d" X& }, p+ V& L! Y
昨早約20名《明報》編採部員工和前員工趁動議辯論前，到立法會向各黨派議員派發象徵新聞自由的藍絲帶，其中多名泛民議員到立法會外參與默站，以示支持。
5 b5 }9 t+ D$ Q( ?# k5.39.217.76
' c5 o# {9 \, G" A' } |
|
發表於 2014-1-24 01:54 PM
| 
