12月17日電／對於香港終審法院裁定，申領綜援要居港滿7年的要求違憲，行政會議成員葉劉淑儀表示，先例會對政府應付綜援開支造成壓力，她說，自97年後，政府各項開支，以社會福利開支最高，升幅達到179%。 公仔箱論壇4 X0 Q# n; Y* d& \
1 V* z1 m8 G, U8 U+ S
香港電台報道，對於判詞指，政府提出限制所節省的金錢是微不足道，葉劉淑儀說，在01年莊豐源案，終審法院當時指，回歸43個月內，內地人在香港所生的子女有1991人，但現時已升至約20萬人，很難評估這些開支是否微不足道。
5 r2 _) x5 \7 f7 X$ W/ K. k% ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! t! c9 p3 f4 z8 k- O& r
被問到政府應如何應對，葉劉淑儀說，要研究判詞才能回應和評論，但她相信，如果開了先例，未住滿7年可領綜援，可能會引致其他未住滿7年的人士領綜援。
* h- J7 A' O) ^) _' ptvb now,tvbnow,bttvb
$ Z- C" y" [) `: p ?- m5.39.217.76 陳弘毅稱終院判決不廣泛適用於所有社福政策
1 T- v: y* y3 B5 c
$ [9 n$ R; g |8 K3 x' B5.39.217.76 終審法院裁定，申領綜援要居港滿7年的要求違憲。 tvb now,tvbnow,bttvb3 i; m' a: a3 e6 j$ t7 H
7 \. u5 c- D# M; [. D* Y0 j3 o$ s* e- n 基本法委員會委員、港大法律學院教授陳弘毅表示，終審法院在判決中，未有解釋基本法36條所指的“社會福利”，除綜援以外還包括什麼，如果將來有涉及其他福利政策的訴訟，法院要進一步裁決。 tvb now,tvbnow,bttvb$ A3 d0 e$ K9 F d" |
' f1 e* F+ w$ R 陳弘毅認為，判決只牽涉綜援申領資格，對其他社會福利政策不會有直接影響。 5.39.217.76% \- a) n) q9 a8 f \* v! m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: l/ u. A2 F; u0 n# f9 ?
他指出，判決其中一項理據，在綜援申領居港年期限制，在04年改動，法庭是以法律上的“比例原則”，裁定04年的改動是否合憲，裁決亦是針對綜援提供“最基本生活保障”特性，因此並不廣泛適用於所有社福政策。
3 p. j) w w. r7 a5.39.217.765.39.217.76! U0 ]3 X0 X( a' f
陳弘毅相信，裁決不會引起釋法，訴訟的內容屬特區內部事務，亦不牽涉龐大財政開支，他認為終審庭的判決很審慎，並非想大幅改變現有政策。
/ }: {7 [8 }, ^/ |/ g7 ] V公仔箱論壇
* n9 ^' N3 m1 F. c9 f( q" U0 |tvb now,tvbnow,bttvb 梁家傑認為終院今次判決影響深遠 公仔箱論壇. j! j! U6 T# n! ]" R' I5 ?) \9 h8 e
& r% V. e% a7 C1 l: ?6 @6 M7 V% Y5.39.217.76 公民黨黨魁梁家傑表示尊重有關裁決，又表示終審法院判決影響深遠，可能會影響其他福利項目或公屋申請等政策。 5.39.217.76; \ C* B5 F) ^& H7 b" q- p( ^
公仔箱論壇& Q6 b3 I( v' Q; Z& Y
梁家傑認為行政長官梁振英欠香港市民一個交代，政府應找出判決如何影響公共行政政策，提出初步解決辦法。 |
發表於 2013-12-18 07:33 AM
| 