12月17日電／對於香港終審法院裁定，申領綜援要居港滿7年的要求違憲，行政會議成員葉劉淑儀表示，先例會對政府應付綜援開支造成壓力，她說，自97年後，政府各項開支，以社會福利開支最高，升幅達到179%。 ' c5 E6 \. c8 n7 k6 m5 G7 ^
/ a8 a$ C& M, D, M1 S( s1 P4 k
香港電台報道，對於判詞指，政府提出限制所節省的金錢是微不足道，葉劉淑儀說，在01年莊豐源案，終審法院當時指，回歸43個月內，內地人在香港所生的子女有1991人，但現時已升至約20萬人，很難評估這些開支是否微不足道。 / p9 s. N7 N$ |" a* `% e
3 J* C/ ]. M; F; B1 U% S5.39.217.76 被問到政府應如何應對，葉劉淑儀說，要研究判詞才能回應和評論，但她相信，如果開了先例，未住滿7年可領綜援，可能會引致其他未住滿7年的人士領綜援。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. w) @; w1 p6 o$ C, |
. Z6 m$ Q% O) s( P% PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 陳弘毅稱終院判決不廣泛適用於所有社福政策
* T' R' l: o3 i& D8 W5.39.217.76
- c8 z3 \' _: c) x" Otvb now,tvbnow,bttvb 終審法院裁定，申領綜援要居港滿7年的要求違憲。
) @. S# t& J$ \. u5.39.217.76+ P5 Q `) L! \/ z) r
基本法委員會委員、港大法律學院教授陳弘毅表示，終審法院在判決中，未有解釋基本法36條所指的“社會福利”，除綜援以外還包括什麼，如果將來有涉及其他福利政策的訴訟，法院要進一步裁決。 % [+ t% L; b3 M3 o9 r8 W( A
. [ e' H5 r, i0 O: i; A
陳弘毅認為，判決只牽涉綜援申領資格，對其他社會福利政策不會有直接影響。 tvb now,tvbnow,bttvb4 `/ Q6 a4 W' Y4 J4 @( M1 y4 R# R4 p
9 c, R% j1 V- }; ~. i" ~他指出，判決其中一項理據，在綜援申領居港年期限制，在04年改動，法庭是以法律上的“比例原則”，裁定04年的改動是否合憲，裁決亦是針對綜援提供“最基本生活保障”特性，因此並不廣泛適用於所有社福政策。 % G; u& Y' @- F* E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ h# o, e$ D* X* y8 e
陳弘毅相信，裁決不會引起釋法，訴訟的內容屬特區內部事務，亦不牽涉龐大財政開支，他認為終審庭的判決很審慎，並非想大幅改變現有政策。
6 V2 `; [& r4 G6 F; |9 m Q# Q: Q$ Ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 q7 I- ^- e0 d' \
梁家傑認為終院今次判決影響深遠 . \3 j3 x8 O5 q/ i( e
5.39.217.76; I7 l; P2 ?- Y0 X9 H1 o
公民黨黨魁梁家傑表示尊重有關裁決，又表示終審法院判決影響深遠，可能會影響其他福利項目或公屋申請等政策。 tvb now,tvbnow,bttvb6 J. @) p6 x# i- j. J* j3 O. e5 k1 `
: L- Q9 B1 E) B1 {+ [5.39.217.76 梁家傑認為行政長官梁振英欠香港市民一個交代，政府應找出判決如何影響公共行政政策，提出初步解決辦法。 |
發表於 2013-12-18 07:33 AM
| 
