12月17日電／對於香港終審法院裁定，申領綜援要居港滿7年的要求違憲，行政會議成員葉劉淑儀表示，先例會對政府應付綜援開支造成壓力，她說，自97年後，政府各項開支，以社會福利開支最高，升幅達到179%。
! J. t# H" z' h- {& ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; F m0 a7 P% @& c/ T+ k公仔箱論壇 香港電台報道，對於判詞指，政府提出限制所節省的金錢是微不足道，葉劉淑儀說，在01年莊豐源案，終審法院當時指，回歸43個月內，內地人在香港所生的子女有1991人，但現時已升至約20萬人，很難評估這些開支是否微不足道。
' p% B; v, a/ i4 [. j/ N& v, q$ M2 Ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ r+ [6 g2 h' m( I
被問到政府應如何應對，葉劉淑儀說，要研究判詞才能回應和評論，但她相信，如果開了先例，未住滿7年可領綜援，可能會引致其他未住滿7年的人士領綜援。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! j. i9 F, K5 P
( p! ]" `* P* w" @" U5 n2 {公仔箱論壇 陳弘毅稱終院判決不廣泛適用於所有社福政策 5.39.217.762 C1 I( Q- q6 c" E+ U
tvb now,tvbnow,bttvb: ?7 k" b% Z3 P: T& Y
終審法院裁定，申領綜援要居港滿7年的要求違憲。
0 G8 H) }! l7 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 I8 s6 a, ], Z& G( @
基本法委員會委員、港大法律學院教授陳弘毅表示，終審法院在判決中，未有解釋基本法36條所指的“社會福利”，除綜援以外還包括什麼，如果將來有涉及其他福利政策的訴訟，法院要進一步裁決。 $ }) Z( M$ J! J5 }: s3 b2 O7 u u# N
- t$ S$ |( i) W& P( }: \5.39.217.76 陳弘毅認為，判決只牽涉綜援申領資格，對其他社會福利政策不會有直接影響。
8 c! f6 e2 k. H6 P4 v4 W1 e5.39.217.76# z9 X2 N! \* Q) B2 @
他指出，判決其中一項理據，在綜援申領居港年期限制，在04年改動，法庭是以法律上的“比例原則”，裁定04年的改動是否合憲，裁決亦是針對綜援提供“最基本生活保障”特性，因此並不廣泛適用於所有社福政策。
6 R( C0 ^ d% N公仔箱論壇5.39.217.76, o }5 w! M$ r1 E
陳弘毅相信，裁決不會引起釋法，訴訟的內容屬特區內部事務，亦不牽涉龐大財政開支，他認為終審庭的判決很審慎，並非想大幅改變現有政策。
# _1 B: `+ I/ b0 e2 Y' u! a6 u) N/ U, C& j
梁家傑認為終院今次判決影響深遠 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A0 X" B4 ^6 C
1 t. X7 M* ^: V. u. f) N/ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公民黨黨魁梁家傑表示尊重有關裁決，又表示終審法院判決影響深遠，可能會影響其他福利項目或公屋申請等政策。
. a# U) @5 d9 ^+ p4 B l6 g# S5.39.217.76' P s7 j' h) q9 E4 T2 J
梁家傑認為行政長官梁振英欠香港市民一個交代，政府應找出判決如何影響公共行政政策，提出初步解決辦法。 |
發表於 2013-12-18 07:33 AM
| 
