 公仔箱論壇! [( [. b( t/ Q0 }2 |
港府拒公布不發牌予香港電視的評審理據，昨逾萬人上街表達不滿。隨着政府文件曝光、行政會議成員及前官員也指難以保密為由迴避解釋，要保行會「招牌」，不如早說清楚？
( O' W+ z0 i/ D. m% z: ?9 X; j
/ X1 l' e7 o0 l! }+ y5.39.217.76就政府未有清楚解釋拒發牌予香港電視的理據，連日爭議不休。facebook專頁「萬人齊撑！快發牌比香港電視！」有近50萬人按like；網上發動「我要公仔箱，不要黑箱作業」，呼籲市民周日上街遊行，要求港府交代不發牌理據。
1 |8 S+ g/ b- A0 o, N0 L9 l# ?+ `: Y
昨日遊行由銅鑼灣起步至政府總部，香港電視職工會指截至昨晚6時有約8萬人參與，警方則指遊行最高峰時有2.18萬人（詳見新聞A30版——「數萬人圍政總 發牌決定料不變」）。公仔箱論壇4 U( f, e+ |7 H- ^
I8 N' a) \: f4 k5 Y9 o5.39.217.76政府「三揀二」發牌決定，與社會期望有極大落差，政府一直以行會保密制作「擋箭牌」。至昨日商務及經濟發展局發表聲明，指事件進入司法程序不宜公開細節，亦繼續一貫「行會討論內容不公開」說法，指討論內容和決定理據涉敏感商業資料，公開或掀法律爭議。
- C; J7 e% ^& {, a公仔箱論壇
1 Q3 M6 J% A: ntvb now,tvbnow,bttvb不公開準則 前高官也不收貨
2 s9 F( U9 p0 n. s- {: |/ I. |
0 \ \5 H K- }5 p* s# e7 k+ H: ~tvb now,tvbnow,bttvb行會保密制有其重要性，但以保密為由而拒向公眾交代不發牌說法，是否還站得住腳呢？事實上，不止公眾，還有更多有分量人士對此「不收貨」。tvb now,tvbnow,bttvb/ I; L. M2 Z! `$ Y/ w- l
5.39.217.762 s9 s8 S8 k3 X5 P8 C2 O
90年代曾任副文康廣播司及處理電視發牌政策的前高官簡何巧雲，日前向傳媒指保密制應無礙政府解釋不發牌理據；另外，前公務員事務局局長王永平、前行會成員周梁淑怡也不認同保密就等於不解釋的說法。即使現任行會召集人林煥光昨亦指，留意公眾對今次決定有爭議，希望局方及政府高層把握機會向外解釋。5.39.217.76- b5 n9 D) m* i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 s% q, q9 i7 N# ~& P6 a
連熟悉官場文化及運作的人士也認為解釋有必要，況且，近日傳媒相繼披露聲稱來自政府內部文件，均顯示政府內部評估與行會如今決定有所不同。行會秘書處否認是行會文件，但律政司司長袁國強昨承認有關文件曾於行會討論。tvb now,tvbnow,bttvb9 H" q# y$ b- _5 b! Z1 e7 C, o
: P0 n( d! b# d文件曝光 保密再難成擋箭牌
( w9 q v$ i& @5 L, r& A9 S3 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) x# r; F* @ ~/ U/ u公仔箱論壇相繼有人爆料，是否顯示政府內部亦對行會批牌決定「看不過眼」？& x. Q5 J% N* t n
6 N" a, V- B# w" J- \機密文件曝光、「行會消息」滿天飛。行會有其保密原則，但面對更多內部資料披露後出現疑團，繼續以保密之名作為「擋箭牌」，是否保得其公信力？
1 O D9 k4 p2 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上，行會過往不是沒有向外解釋決定的先例。2000年行會批出收費電視牌照時，也有解釋落選機構失敗原因，例如財力不足等。為何如今輪到免費電視牌照，卻又不向落選機構及公眾解釋？公仔箱論壇0 j" w# `: t) X; X3 b
4 H7 t- D1 L# E, ^; x% r政府在政策決定過程須按程序辦事，不可任意改變規則。今次發牌諸多爭議，源自在行會決策過程中有太多公眾難以信服的問題，政府若不及早好好解釋，則只會惹來更多臆測，民情不滿豈可輕易平息？1 N) P& P r1 B: K8 \; S6 A
. e, `$ v6 |9 J; \/ c U4 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港府就此問題愈拖愈久，面對公眾質疑「打茅波」，只會愈消耗行會公信力。1 q' P) V& T7 y& t) M
) U7 l; `+ ^/ C& E9 e$ c2 \: P. Y推創意產業 汰弱留強是王道
( V4 _$ @. h# q. Q9 \: E
7 l% f9 l! {2 n! A2 s* V1 D' c8 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。況且，今次事件涉及的不只是王維基個人的輸贏、或香港電視數百名員工的飯碗，而走上街的也不只是為爭取「睇電視權」的觀眾，還有電影業人士如香港電影導演會、電影編劇家協會、電影製作行政人員協會等多個業界組織。前日他們舉行聯合記者會，抗議港府在審批發牌程序上的做法欠缺透明度，擔心本港創意工業倒退。$ \% e" m* S# q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' k7 F. `+ |$ G& L( R
港府多次強調要推動本港發展創意產業，並視之為重要產業之一。港府昨指，增發兩個牌照是要引入競爭，同時確保市場健康及有秩序發展，但此番解說也是令人啼笑皆非。
; W, L0 E; s8 [( |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" w2 A4 S* l0 `
要創意產業發展得好，一來需要鼓勵投資，二來是開放市場，讓電視業有強力競爭，由市場汰弱留強才是王道。+ ]( {$ q8 f! r! J! h
/ V' @$ e Z/ g- d7 J C+ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2000年港府批出5個收費電視牌照時，前資訊科技及廣播局局長尤曾家麗，在被問及市場是否可容納眾多電視台時，她指多寡應由市場決定。何解如今政府又是另一說法？市場自可汰弱留強，何須由政府出手幫忙？
8 Q2 s* u* J1 d, V0 U2 O! V5.39.217.76
& A9 K8 l3 \1 a事件發展至今，已危及行會「招牌」，公信力受衝擊，更背離力拓創意產業的政策目標。究竟行會就發牌決定是否合乎程序公義？以保密來迴避向公眾交代，難矣！ |
發表於 2013-10-21 07:28 AM
| 