李天一代理律師：受害者行為不值得同情

來源：網絡資料圖

　　中評社香港8月29日電／8月28日9時30分，李某某等5人涉嫌強姦案在北京市海淀區人民法院開庭審理。 ( a' |$ I+ d0 u( `7 N' j* ]: u' Y
公仔箱論壇( g$ w4 V% T1 c2 \, l1 m- q
　　據《中國青年報》報道，由於涉及未成年人和個人隱私，此案不公開審理。一整天，眾多媒體記者攜帶長槍短炮守候在法院門口，打探消息，得到的回覆大多是“無可奉告”。
5.39.217.760 {! K. R7 _- n  g- r+ ^
　　被告人代理律師稱楊某某“不值得同情” - k5 H6 _% D. i: b) A8 j% a
公仔箱論壇# q! ]) h" X7 x- d
　　8時50分許，押送李某某等嫌疑人的數輛警車由法院北門駛入。不久，李某某的代理律師陳樞抵達法院南門。陳樞在接受現場媒體的採訪時稱將提交關鍵證據，但當媒體詢問具體證據時，陳樞表示，“這個我不太方便說，還得在庭上講。” 5.39.217.76' {' t" O5 o1 U+ z+ \* i

　　魏氏兄弟的代理律師李在珂則向現場媒體表示，今天開庭主要是舉證、質證。“根據我對案情的了解，今天就有爭議的證據辯論，會非常激烈。”同時，他認為該案包含嫖娼和強姦兩種成分，他將會為魏氏兄弟爭取無罪判決。 tvb now,tvbnow,bttvb8 F) n: q) |7 i) u+ M6 K8 n

　　李在珂透露，楊某曾有正當工作，但後來從事某種職業並已有一段時間，對此他已掌握充分證據，“對於此案的發生，楊某有一定過錯。她在正當工作之餘，從事了某些法律所禁止的行為，試圖通過捷徑改善自己的生活。”
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 C' ?- b* @6 P* X; |( |
　　李同時表示，“我們幾個律師是各為其主，目前我們的辯護意見暫時保密，等明天就可以對外公布了。”至於是否也有證據提交法庭，李在珂亦表示保密。 tvb now,tvbnow,bttvb% ]" S0 n0 S( ]0 i( ~: \
tvb now,tvbnow,bttvb+ a4 W; g3 R1 y  b  F! z/ b
　　他還表示，楊某作為成年人，在酒吧對幾個未成年人的行為是“不值得同情的”。“楊某做這個工作已經不是第一次了，這次只是被5個被告人趕上了，如果沒有楊某這種行為，也就不會有今天的案子。”

　　受害人楊某的代理律師田參軍到達法院後沒有接受媒體採訪，直接進入法庭。 5.39.217.76* Q; ?  W8 A: H' P- @  v
tvb now,tvbnow,bttvb( Y; f/ B* p8 k8 e
9時15分左右，李某某的監護人夢鴿現身。上百名記者蜂擁圍住夢鴿詢問。戴著墨鏡、身穿花襯衣、步履快速的夢鴿在4名工作人員的護送下，面對媒體拋出的種種問題全程不發一言，匆匆進入安檢廳。直到夢鴿安檢完畢進入法院，仍有記者對著鐵門內夢鴿的背影拍攝。
tvb now,tvbnow,bttvb5 C/ Z% I% v. c
　　隨後，李家的法律顧問蘭和抵達接受媒體採訪。蘭和一一回答了媒體的相關問題，並表示“希望它（案件）在一個正常的司法軌道上進行”。蘭和反覆稱對犯罪行為本身存疑，“皮之不存，毛將焉附”，而對於楊某的身份，新的證據，李某某的情況等，蘭和均表示“不大清楚”、“不便透露”等。
7 C' W6 w0 B: J  p& n
　　9時30分，李某某等5人涉嫌強姦一案開庭。整個上午，媒體記者均守在法院南門門口的警戒線外。 5.39.217.76- L- `' E1 @0 l! T3 |* @4 t9 K. o
5.39.217.76# J4 o7 h7 S0 [" `5 Q8 P
　　中國青年報記者此間致電了4名涉案酒吧工作人員，包括客服經理、酒吧部主管等，詢問關於酒吧方面出庭的情況，得到一致的回答是“不太清楚”，“不了解”。

　　媒體消息，李某某否認毆打及發生性關係

　　12時21分，海淀區人民法院發布第一條官方信息，稱法庭於12時09分宣布休庭。信息同時稱，“被害人明確表示不出庭。依據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百八十八條第一款之規定，法庭認為被害人未到庭不影響本案開庭審理。”“公訴人就起訴書指控的事實先後對三名被告人進行了單獨訊問，法定代理人、辯護人及被害人的訴訟代理人分別對被告人進行了補充發問。”

　　據新京報新浪微博消息，李某某當庭不承認毆打、發生性關係，稱其喝醉了都不知道。證人酒吧值班經理張光耀未出庭作證。 5.39.217.763 }& \! H+ a; \" O4 O6 Y
tvb now,tvbnow,bttvb8 z; }: [9 N$ ?& |& o& j
　　13時30分，庭審繼續進行。 + Q; C1 P4 h4 K/ r4 y
+ K3 c, o/ p; [- N8 y3 C6 a
　　中國青年報記者隨後進入海淀法院，在大樓二層看到了正在庭審的“第十七法庭”，法庭外通道處竪著一塊綠色板，有4名黑衣法警守衛在通道處，禁止記者及其他與案件無關人員靠近。不少記者因此坐在庭外的休息室裡，並不時朝通道走動張望。 tvb now,tvbnow,bttvb: ~) M6 P$ G! P6 z" H, I" E# I
公仔箱論壇) `' B) g% S- D5 |4 }) ^6 w; T

北京晚報稱，除李某某外，“另一名被告人王某也否認毆打，說審訊時遭恐嚇。而另一名被告人魏某承認在車上李打了楊幾耳光，導致夢鴿當庭發火，認為律師誤導魏說李打人，雙方發生爭執。” TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# V2 r/ l9 J. c" j

　　夢鴿提交“本案八問題”
tvb now,tvbnow,bttvb. @2 R% C' _* h; l
　　16時34分，鳳凰視頻在微博上曝出夢鴿提交法院材料，為“本案八問題”。夢鴿稱，警方對李某某進行長達30多個小時的疲勞審訊變相逼供、威逼利誘、引供誘供。

　　其間，在第十七法庭外的另一通道處，中國青年報記者聽到庭內傳來模糊的爭吵聲和辯護聲。

　　17時30分，海淀法院通知清場，並告知無關人員即刻離開。 ! E8 L2 [! E$ ~9 A E
$ M, E+ J" s3 ~6 E
　　隨後，所有記者離開法院。 # L! m9 i# S$ m" v3 v5 p3 t
tvb now,tvbnow,bttvb6 Q/ [8 t! x( B) K" A
　　此時，南門外仍有大批媒體守候。不少記者紛紛抱怨，“被糊弄了一天”，但大家仍守在原地不肯離開。
tvb now,tvbnow,bttvb6 E& A$ B1 a- _7 F; z
　　19時左右，楊某的辯護律師田參軍離開法院北門時接受了現場媒體的採訪，對大多數問題，田參軍表示“不好說，不好評論”，他表示以楊某現在的身體狀況，之後恐怕也無法出庭。公仔箱論壇/ v+ x: \( x$ t) o) K4 X
0 d# r0 C& D% M
　　19時12分，海淀法院發布官方信息稱，“在下午的庭審過程中，公訴人繼續就起訴書指控的事實對另兩名被告人進行了單獨訊問。”“本案證據收集程序合法，不存在非法證據。”海淀法院確認於18時45分宣布休庭，並表示“次日繼續開庭審理”。
5.39.217.767 _- }5 J' | z( [0 I
　　晚間，陳樞律師向中國青年報記者否認了夢鴿提交的“本案八問題”為新證據，稱“新證據還未出示”。至於公眾對4頁紙材料性質的猜測，陳樞以“涉及具體案情不方便作答”為由，拒絕回應。

　　李某某另一辯護律師王冉也以同樣理由拒絕接受採訪。 ; W6 Y/ h8 F6 D& S

　　同時，中國青年報記者致電田參軍律師，他對部分網絡媒體的失實報道表示遺憾，“可能是因為對信息來源不太確鑿或其他原因，主要是有關案件事實方面”。但田同時表示，“具體案情確實不能披露，嚴格按照法律規定來說不能披露。但是也有人通過某種渠道拿到信息，這個我就不好再評論了。”

　　21時33分，田參軍更新微博稱“明天上午九點半，海淀法院將繼續不公開開庭審理此案。如果明天能完成全部庭審工作，估計海淀法院會在近期擇日宣判。”公仔箱論壇5 R: s; ~1 z3 n3 S0 T

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表