李天一代理律師：受害者行為不值得同情

來源：網絡資料圖

　　中評社香港8月29日電／8月28日9時30分，李某某等5人涉嫌強姦案在北京市海淀區人民法院開庭審理。 9 }2 I  O5 q' g. T" ^7 [
5.39.217.767 E) _% O! g6 b6 ?" ^& b
　　據《中國青年報》報道，由於涉及未成年人和個人隱私，此案不公開審理。一整天，眾多媒體記者攜帶長槍短炮守候在法院門口，打探消息，得到的回覆大多是“無可奉告”。 , C* a8 y& L- p; y: {+ F! W% a
5.39.217.76( f  `; M7 v* x: p8 C
　　被告人代理律師稱楊某某“不值得同情” 6 v# ]' I" |6 @/ X
# [; }, l! G: u4 T  }9 l
　　8時50分許，押送李某某等嫌疑人的數輛警車由法院北門駛入。不久，李某某的代理律師陳樞抵達法院南門。陳樞在接受現場媒體的採訪時稱將提交關鍵證據，但當媒體詢問具體證據時，陳樞表示，“這個我不太方便說，還得在庭上講。” 公仔箱論壇9 `1 o6 _. [4 \7 O7 R
; u: S( [; f- m, R2 N4 [
　　魏氏兄弟的代理律師李在珂則向現場媒體表示，今天開庭主要是舉證、質證。“根據我對案情的了解，今天就有爭議的證據辯論，會非常激烈。”同時，他認為該案包含嫖娼和強姦兩種成分，他將會為魏氏兄弟爭取無罪判決。 tvb now,tvbnow,bttvb* o: f2 B9 r/ ~# B3 r
. q6 K0 W. E6 r2 y
　　李在珂透露，楊某曾有正當工作，但後來從事某種職業並已有一段時間，對此他已掌握充分證據，“對於此案的發生，楊某有一定過錯。她在正當工作之餘，從事了某些法律所禁止的行為，試圖通過捷徑改善自己的生活。” tvb now,tvbnow,bttvb- V. G: C2 K& ~+ F/ S1 r

　　李同時表示，“我們幾個律師是各為其主，目前我們的辯護意見暫時保密，等明天就可以對外公布了。”至於是否也有證據提交法庭，李在珂亦表示保密。

　　他還表示，楊某作為成年人，在酒吧對幾個未成年人的行為是“不值得同情的”。“楊某做這個工作已經不是第一次了，這次只是被5個被告人趕上了，如果沒有楊某這種行為，也就不會有今天的案子。”
tvb now,tvbnow,bttvb9 k% f2 o+ F+ D  R7 V/ g
　　受害人楊某的代理律師田參軍到達法院後沒有接受媒體採訪，直接進入法庭。公仔箱論壇: h' _& r; H! d
5.39.217.76' X: g, Q5 z; |. Z0 N$ S: i0 _
9時15分左右，李某某的監護人夢鴿現身。上百名記者蜂擁圍住夢鴿詢問。戴著墨鏡、身穿花襯衣、步履快速的夢鴿在4名工作人員的護送下，面對媒體拋出的種種問題全程不發一言，匆匆進入安檢廳。直到夢鴿安檢完畢進入法院，仍有記者對著鐵門內夢鴿的背影拍攝。 tvb now,tvbnow,bttvb* p% X# F8 V8 P' n

　　隨後，李家的法律顧問蘭和抵達接受媒體採訪。蘭和一一回答了媒體的相關問題，並表示“希望它（案件）在一個正常的司法軌道上進行”。蘭和反覆稱對犯罪行為本身存疑，“皮之不存，毛將焉附”，而對於楊某的身份，新的證據，李某某的情況等，蘭和均表示“不大清楚”、“不便透露”等。

　　9時30分，李某某等5人涉嫌強姦一案開庭。整個上午，媒體記者均守在法院南門門口的警戒線外。

　　中國青年報記者此間致電了4名涉案酒吧工作人員，包括客服經理、酒吧部主管等，詢問關於酒吧方面出庭的情況，得到一致的回答是“不太清楚”，“不了解”。
5.39.217.76# r' @5 C8 o! B. ~' ~6 b% Y) F$ P: C
　　媒體消息，李某某否認毆打及發生性關係公仔箱論壇- i6 e8 K5 q" Q8 j! j' O- W
5 R. @5 I" U4 p' {+ r) Y2 P0 x
　　12時21分，海淀區人民法院發布第一條官方信息，稱法庭於12時09分宣布休庭。信息同時稱，“被害人明確表示不出庭。依據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百八十八條第一款之規定，法庭認為被害人未到庭不影響本案開庭審理。”“公訴人就起訴書指控的事實先後對三名被告人進行了單獨訊問，法定代理人、辯護人及被害人的訴訟代理人分別對被告人進行了補充發問。”
tvb now,tvbnow,bttvb$ `3 T& m, R( Y. a  ^9 S) ^$ W
　　據新京報新浪微博消息，李某某當庭不承認毆打、發生性關係，稱其喝醉了都不知道。證人酒吧值班經理張光耀未出庭作證。

　　13時30分，庭審繼續進行。

　　中國青年報記者隨後進入海淀法院，在大樓二層看到了正在庭審的“第十七法庭”，法庭外通道處竪著一塊綠色板，有4名黑衣法警守衛在通道處，禁止記者及其他與案件無關人員靠近。不少記者因此坐在庭外的休息室裡，並不時朝通道走動張望。公仔箱論壇8 D" v0 b3 {1 x* z9 q

北京晚報稱，除李某某外，“另一名被告人王某也否認毆打，說審訊時遭恐嚇。而另一名被告人魏某承認在車上李打了楊幾耳光，導致夢鴿當庭發火，認為律師誤導魏說李打人，雙方發生爭執。” * U2 g1 S; H3 c
tvb now,tvbnow,bttvb0 ^8 }/ O# y; a! K
　　夢鴿提交“本案八問題”

　　16時34分，鳳凰視頻在微博上曝出夢鴿提交法院材料，為“本案八問題”。夢鴿稱，警方對李某某進行長達30多個小時的疲勞審訊變相逼供、威逼利誘、引供誘供。公仔箱論壇2 ?# w8 _. B" a5 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; A- X4 P) {& u; A: N/ N4 _/ a
　　其間，在第十七法庭外的另一通道處，中國青年報記者聽到庭內傳來模糊的爭吵聲和辯護聲。 5.39.217.76: n4 L; t1 f2 }5 \7 A; k/ c- B& T' K
公仔箱論壇) [, E8 N$ }+ M3 G4 Q
　　17時30分，海淀法院通知清場，並告知無關人員即刻離開。 tvb now,tvbnow,bttvb( d. d5 I' g, T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 T- k, D0 @2 u; t5 A$ }& `
　　隨後，所有記者離開法院。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( {1 o& N9 @6 v
　　此時，南門外仍有大批媒體守候。不少記者紛紛抱怨，“被糊弄了一天”，但大家仍守在原地不肯離開。 3 Z/ V# ?- G5 O

　　19時左右，楊某的辯護律師田參軍離開法院北門時接受了現場媒體的採訪，對大多數問題，田參軍表示“不好說，不好評論”，他表示以楊某現在的身體狀況，之後恐怕也無法出庭。
2 I, t( }. L7 X) z& W4 a+ F
　　19時12分，海淀法院發布官方信息稱，“在下午的庭審過程中，公訴人繼續就起訴書指控的事實對另兩名被告人進行了單獨訊問。”“本案證據收集程序合法，不存在非法證據。”海淀法院確認於18時45分宣布休庭，並表示“次日繼續開庭審理”。公仔箱論壇/ \; }/ p( q' t+ `$ `0 H# z# k
公仔箱論壇! w* l" A0 w7 m8 e) i
　　晚間，陳樞律師向中國青年報記者否認了夢鴿提交的“本案八問題”為新證據，稱“新證據還未出示”。至於公眾對4頁紙材料性質的猜測，陳樞以“涉及具體案情不方便作答”為由，拒絕回應。 tvb now,tvbnow,bttvb% M) T3 a! z8 w4 F. }

　　李某某另一辯護律師王冉也以同樣理由拒絕接受採訪。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y% W0 b$ F% Z6 J4 i0 w
) H9 l9 z [: P+ ]# x+ W# E
　　同時，中國青年報記者致電田參軍律師，他對部分網絡媒體的失實報道表示遺憾，“可能是因為對信息來源不太確鑿或其他原因，主要是有關案件事實方面”。但田同時表示，“具體案情確實不能披露，嚴格按照法律規定來說不能披露。但是也有人通過某種渠道拿到信息，這個我就不好再評論了。”

　　21時33分，田參軍更新微博稱“明天上午九點半，海淀法院將繼續不公開開庭審理此案。如果明天能完成全部庭審工作，估計海淀法院會在近期擇日宣判。”' p3 Q- F0 n7 d0 I7 X$ f8 S2 F! \/ g

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表