返回列表 回復 發帖

李天一代理律師:受害者行為不值得同情

來源:網絡資料圖
  中評社香港8月29日電/8月28日9時30分,李某某等5人涉嫌強姦案在北京市海淀區人民法院開庭審理。   P. ?: b: B: f; E5 B1 ?

, u3 j, j* n& M7 C- n& q7 z/ l5.39.217.76  據《中國青年報》報道,由於涉及未成年人和個人隱私,此案不公開審理。一整天,眾多媒體記者攜帶長槍短炮守候在法院門口,打探消息,得到的回覆大多是“無可奉告”。
2 [0 a% `! I) v0 `+ P+ e5 a公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) J( K5 X: U3 N" z( E. f- n
  被告人代理律師稱楊某某“不值得同情”
5 b  c8 ~, e; s7 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% a, O" u$ _1 U
  8時50分許,押送李某某等嫌疑人的數輛警車由法院北門駛入。不久,李某某的代理律師陳樞抵達法院南門。陳樞在接受現場媒體的採訪時稱將提交關鍵證據,但當媒體詢問具體證據時,陳樞表示,“這個我不太方便說,還得在庭上講。”
" z8 Z, H; x% Q" x) n! ]5 X. ^3 f, H: _1 T) g& r5 C
  魏氏兄弟的代理律師李在珂則向現場媒體表示,今天開庭主要是舉證、質證。“根據我對案情的了解,今天就有爭議的證據辯論,會非常激烈。”同時,他認為該案包含嫖娼和強姦兩種成分,他將會為魏氏兄弟爭取無罪判決。 5.39.217.76. m: ]! s( A9 v. M

3 q0 R6 t0 V7 E& u0 W! s5.39.217.76  李在珂透露,楊某曾有正當工作,但後來從事某種職業並已有一段時間,對此他已掌握充分證據,“對於此案的發生,楊某有一定過錯。她在正當工作之餘,從事了某些法律所禁止的行為,試圖通過捷徑改善自己的生活。” tvb now,tvbnow,bttvb) N) E. u- m  o1 j! c6 V5 P9 c

6 s  L* A6 j. s6 P: c# x" g( C* ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  李同時表示,“我們幾個律師是各為其主,目前我們的辯護意見暫時保密,等明天就可以對外公布了。”至於是否也有證據提交法庭,李在珂亦表示保密。 ; z, \; V9 H2 B; i# K# f
5.39.217.76+ }( r$ `% w# T1 T: i
  他還表示,楊某作為成年人,在酒吧對幾個未成年人的行為是“不值得同情的”。“楊某做這個工作已經不是第一次了,這次只是被5個被告人趕上了,如果沒有楊某這種行為,也就不會有今天的案子。” 公仔箱論壇  n4 d6 m  n7 V  Q. m
% @+ T2 R3 W8 U& Z4 R1 Q' n
  受害人楊某的代理律師田參軍到達法院後沒有接受媒體採訪,直接進入法庭。 5.39.217.76$ C( A! t! q7 D1 R. D
5.39.217.76. @0 G6 S; p! h. ^8 R7 `3 x  R
9時15分左右,李某某的監護人夢鴿現身。上百名記者蜂擁圍住夢鴿詢問。戴著墨鏡、身穿花襯衣、步履快速的夢鴿在4名工作人員的護送下,面對媒體拋出的種種問題全程不發一言,匆匆進入安檢廳。直到夢鴿安檢完畢進入法院,仍有記者對著鐵門內夢鴿的背影拍攝。
& c7 O8 K+ y1 l6 y1 x1 N3 n( {5.39.217.76: F0 V9 x: e  R) x8 l
  隨後,李家的法律顧問蘭和抵達接受媒體採訪。蘭和一一回答了媒體的相關問題,並表示“希望它(案件)在一個正常的司法軌道上進行”。蘭和反覆稱對犯罪行為本身存疑,“皮之不存,毛將焉附”,而對於楊某的身份,新的證據,李某某的情況等,蘭和均表示“不大清楚”、“不便透露”等。 5.39.217.76$ ~9 Z6 j: o5 R2 M. x
  q0 a# C* N+ b  D. Q; Z
  9時30分,李某某等5人涉嫌強姦一案開庭。整個上午,媒體記者均守在法院南門門口的警戒線外。 公仔箱論壇% w4 J6 m% V7 k6 _* F0 t1 S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 C6 F. S& m+ u- I% w2 L( f* ~9 X
  中國青年報記者此間致電了4名涉案酒吧工作人員,包括客服經理、酒吧部主管等,詢問關於酒吧方面出庭的情況,得到一致的回答是“不太清楚”,“不了解”。 : `. Z& i- |) q* y- ~& Y; i( ]: B

: s6 Q8 r5 `6 J7 |5 `% }2 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  媒體消息,李某某否認毆打及發生性關係
7 J' O9 n  k0 a+ ^4 n0 [# M7 K" U4 f5 U( {7 L7 d! B; u
  12時21分,海淀區人民法院發布第一條官方信息,稱法庭於12時09分宣布休庭。信息同時稱,“被害人明確表示不出庭。依據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百八十八條第一款之規定,法庭認為被害人未到庭不影響本案開庭審理。”“公訴人就起訴書指控的事實先後對三名被告人進行了單獨訊問,法定代理人、辯護人及被害人的訴訟代理人分別對被告人進行了補充發問。”
/ [1 ~' g" S; E" A3 a
) j: X7 E% v9 T公仔箱論壇  據新京報新浪微博消息,李某某當庭不承認毆打、發生性關係,稱其喝醉了都不知道。證人酒吧值班經理張光耀未出庭作證。 5.39.217.76  q" O9 j/ O$ @1 M

# t  O* Z, c0 O: K# f  13時30分,庭審繼續進行。
! k3 {6 y8 m2 M: \. Q1 t% G
1 z! ?' [6 m. E) ]  U7 ^5.39.217.76  中國青年報記者隨後進入海淀法院,在大樓二層看到了正在庭審的“第十七法庭”,法庭外通道處竪著一塊綠色板,有4名黑衣法警守衛在通道處,禁止記者及其他與案件無關人員靠近。不少記者因此坐在庭外的休息室裡,並不時朝通道走動張望。
* u( e0 a- @3 N5 _tvb now,tvbnow,bttvb
7 {6 n! o; o. ~- e+ `8 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
北京晚報稱,除李某某外,“另一名被告人王某也否認毆打,說審訊時遭恐嚇。而另一名被告人魏某承認在車上李打了楊幾耳光,導致夢鴿當庭發火,認為律師誤導魏說李打人,雙方發生爭執。”
2 U% e0 X! y: a% s( |6 e( l5.39.217.76, A" `2 e) ~) T9 S# A/ o
  夢鴿提交“本案八問題” 9 I9 L  y6 \, B7 H
5.39.217.764 z5 R8 ^8 m- {7 M- @$ Y
  16時34分,鳳凰視頻在微博上曝出夢鴿提交法院材料,為“本案八問題”。夢鴿稱,警方對李某某進行長達30多個小時的疲勞審訊變相逼供、威逼利誘、引供誘供。 公仔箱論壇* I; n  f8 S* `4 l! {4 K

: T; A3 P7 Y1 b1 E7 M5.39.217.76  其間,在第十七法庭外的另一通道處,中國青年報記者聽到庭內傳來模糊的爭吵聲和辯護聲。
" {( W" a8 v% P: k; Y% \" U$ s
/ k9 _+ T+ b8 J: e3 \7 u" h. z& ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  17時30分,海淀法院通知清場,並告知無關人員即刻離開。 ; w4 S! I7 P5 r% ~
公仔箱論壇7 A" b; e# Q7 O! ^- D
  隨後,所有記者離開法院。
$ T2 |5 v$ s, U2 @- }: [, M0 t. \. L2 Q7 k# s
  此時,南門外仍有大批媒體守候。不少記者紛紛抱怨,“被糊弄了一天”,但大家仍守在原地不肯離開。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* p7 [$ W+ \5 C/ u: }! {9 O) |9 f* J7 e

) K8 F  e* l+ o! I  ?9 _# m, a6 K  19時左右,楊某的辯護律師田參軍離開法院北門時接受了現場媒體的採訪,對大多數問題,田參軍表示“不好說,不好評論”,他表示以楊某現在的身體狀況,之後恐怕也無法出庭。
$ M- o4 d$ ]6 R5 o6 c4 G0 S* K' M; Y7 V/ M
  19時12分,海淀法院發布官方信息稱,“在下午的庭審過程中,公訴人繼續就起訴書指控的事實對另兩名被告人進行了單獨訊問。”“本案證據收集程序合法,不存在非法證據。”海淀法院確認於18時45分宣布休庭,並表示“次日繼續開庭審理”。 tvb now,tvbnow,bttvb. ?8 ~+ f7 D( H) `& ~' P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Q. W9 h/ M6 |- d6 p0 D, I
  晚間,陳樞律師向中國青年報記者否認了夢鴿提交的“本案八問題”為新證據,稱“新證據還未出示”。至於公眾對4頁紙材料性質的猜測,陳樞以“涉及具體案情不方便作答”為由,拒絕回應。
6 b7 @3 ~  `5 a  j$ Y# x; n公仔箱論壇' z7 m# _0 x8 [3 H( G
  李某某另一辯護律師王冉也以同樣理由拒絕接受採訪。
5 L- u- J- @) |. J3 w* Itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76! R/ k: G9 {' a' @$ f
  同時,中國青年報記者致電田參軍律師,他對部分網絡媒體的失實報道表示遺憾,“可能是因為對信息來源不太確鑿或其他原因,主要是有關案件事實方面”。但田同時表示,“具體案情確實不能披露,嚴格按照法律規定來說不能披露。但是也有人通過某種渠道拿到信息,這個我就不好再評論了。” 5.39.217.76, R6 E6 N. k9 ~6 E8 |8 y; M

- C+ ?- z7 r* e: G5 O1 g% m  M5.39.217.76  21時33分,田參軍更新微博稱“明天上午九點半,海淀法院將繼續不公開開庭審理此案。如果明天能完成全部庭審工作,估計海淀法院會在近期擇日宣判。”% H' b% J$ R" |4 E* n- B4 S: S

. {3 E  I% }  U. K公仔箱論壇
返回列表