 | | 來源：網絡資料圖 |
中評社香港8月29日電／8月28日9時30分，李某某等5人涉嫌強姦案在北京市海淀區人民法院開庭審理。
" p1 d( O4 U; B9 y* o5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb9 v+ d8 ]' C7 U
據《中國青年報》報道，由於涉及未成年人和個人隱私，此案不公開審理。一整天，眾多媒體記者攜帶長槍短炮守候在法院門口，打探消息，得到的回覆大多是“無可奉告”。 tvb now,tvbnow,bttvb" o- P: u% q( a0 c+ J
tvb now,tvbnow,bttvb5 Y5 z; j2 y, \; E9 _
被告人代理律師稱楊某某“不值得同情”
% U$ T& B- T+ @+ @: @! S: J) [5.39.217.76
% s' |: F. J3 O' e5 f: v; q公仔箱論壇 8時50分許，押送李某某等嫌疑人的數輛警車由法院北門駛入。不久，李某某的代理律師陳樞抵達法院南門。陳樞在接受現場媒體的採訪時稱將提交關鍵證據，但當媒體詢問具體證據時，陳樞表示，“這個我不太方便說，還得在庭上講。”
2 x$ M! ]1 N W1 `9 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ S, i' A% l E5 k; \+ m
魏氏兄弟的代理律師李在珂則向現場媒體表示，今天開庭主要是舉證、質證。“根據我對案情的了解，今天就有爭議的證據辯論，會非常激烈。”同時，他認為該案包含嫖娼和強姦兩種成分，他將會為魏氏兄弟爭取無罪判決。 - ^6 D( Q' U$ y5 b7 H9 w
* F# U, o2 G. P, u3 m3 R5 e 李在珂透露，楊某曾有正當工作，但後來從事某種職業並已有一段時間，對此他已掌握充分證據，“對於此案的發生，楊某有一定過錯。她在正當工作之餘，從事了某些法律所禁止的行為，試圖通過捷徑改善自己的生活。”
, |, n2 L7 ~) i: ]- otvb now,tvbnow,bttvb
?& _, o ]; W6 b+ i" y 李同時表示，“我們幾個律師是各為其主，目前我們的辯護意見暫時保密，等明天就可以對外公布了。”至於是否也有證據提交法庭，李在珂亦表示保密。
. G) j& z; } ?- c/ I+ _& K; R5.39.217.76
6 b" u4 ^% _# ^! H' L! w 他還表示，楊某作為成年人，在酒吧對幾個未成年人的行為是“不值得同情的”。“楊某做這個工作已經不是第一次了，這次只是被5個被告人趕上了，如果沒有楊某這種行為，也就不會有今天的案子。” tvb now,tvbnow,bttvb- j) g8 ]% c [ M6 x0 q% u$ u& C3 R
0 ^) ]1 ^' m7 o$ utvb now,tvbnow,bttvb 受害人楊某的代理律師田參軍到達法院後沒有接受媒體採訪，直接進入法庭。 公仔箱論壇& |8 s3 p1 m9 h( w# j) c/ M
tvb now,tvbnow,bttvb+ d9 k) A% k+ W1 R
9時15分左右，李某某的監護人夢鴿現身。上百名記者蜂擁圍住夢鴿詢問。戴著墨鏡、身穿花襯衣、步履快速的夢鴿在4名工作人員的護送下，面對媒體拋出的種種問題全程不發一言，匆匆進入安檢廳。直到夢鴿安檢完畢進入法院，仍有記者對著鐵門內夢鴿的背影拍攝。
* W3 m% m: K9 Y) U5 J. q
4 F+ i. |4 z6 E0 o/ W. Q3 G5.39.217.76 隨後，李家的法律顧問蘭和抵達接受媒體採訪。蘭和一一回答了媒體的相關問題，並表示“希望它（案件）在一個正常的司法軌道上進行”。蘭和反覆稱對犯罪行為本身存疑，“皮之不存，毛將焉附”，而對於楊某的身份，新的證據，李某某的情況等，蘭和均表示“不大清楚”、“不便透露”等。 7 o& q* {0 h1 U6 H1 I7 M3 T
5.39.217.76! [9 v/ W1 b3 C0 C0 n
9時30分，李某某等5人涉嫌強姦一案開庭。整個上午，媒體記者均守在法院南門門口的警戒線外。 公仔箱論壇 I1 ^/ R! O3 g: q/ U" i/ T
tvb now,tvbnow,bttvb* o8 ]- D' F4 e& K" ]$ V; v
中國青年報記者此間致電了4名涉案酒吧工作人員，包括客服經理、酒吧部主管等，詢問關於酒吧方面出庭的情況，得到一致的回答是“不太清楚”，“不了解”。 5.39.217.76) i+ A( L6 r, @) K* I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& l- F$ s4 |6 O; F a/ t- g4 @
媒體消息，李某某否認毆打及發生性關係 公仔箱論壇7 U% M) }5 `7 h8 P% B8 @8 @/ ]
/ `! `$ d/ I9 r7 b+ ^& k8 Btvb now,tvbnow,bttvb 12時21分，海淀區人民法院發布第一條官方信息，稱法庭於12時09分宣布休庭。信息同時稱，“被害人明確表示不出庭。依據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百八十八條第一款之規定，法庭認為被害人未到庭不影響本案開庭審理。”“公訴人就起訴書指控的事實先後對三名被告人進行了單獨訊問，法定代理人、辯護人及被害人的訴訟代理人分別對被告人進行了補充發問。”& e' k6 k2 v: X( y5 k" R _5 D! r( j
! l6 }0 N+ I. g0 T% X5 q- p) vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 據新京報新浪微博消息，李某某當庭不承認毆打、發生性關係，稱其喝醉了都不知道。證人酒吧值班經理張光耀未出庭作證。
! T; c8 \/ ^! X5 |4 N0 Ftvb now,tvbnow,bttvb
* ^! H% i+ n( J/ c8 s 13時30分，庭審繼續進行。 6 d* p3 z# ^" O0 V# j
( Z0 B( a5 X D 中國青年報記者隨後進入海淀法院，在大樓二層看到了正在庭審的“第十七法庭”，法庭外通道處竪著一塊綠色板，有4名黑衣法警守衛在通道處，禁止記者及其他與案件無關人員靠近。不少記者因此坐在庭外的休息室裡，並不時朝通道走動張望。
0 e( Q3 _9 l! _9 u公仔箱論壇 U5 E0 b9 \5 c# [: H
北京晚報稱，除李某某外，“另一名被告人王某也否認毆打，說審訊時遭恐嚇。而另一名被告人魏某承認在車上李打了楊幾耳光，導致夢鴿當庭發火，認為律師誤導魏說李打人，雙方發生爭執。” tvb now,tvbnow,bttvb$ x/ C# y% G/ F" w r8 C
公仔箱論壇$ G% O; @: M; G' x* U
夢鴿提交“本案八問題” tvb now,tvbnow,bttvb9 c. V- e; _8 d6 S6 w* K9 H" ~) B
3 T0 ^* ?$ u2 K, [8 p 16時34分，鳳凰視頻在微博上曝出夢鴿提交法院材料，為“本案八問題”。夢鴿稱，警方對李某某進行長達30多個小時的疲勞審訊變相逼供、威逼利誘、引供誘供。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% H3 S* p8 ^ Y# P" o0 X- T( S
3 g0 v8 }1 V0 L( F4 Q0 @% }6 Z 其間，在第十七法庭外的另一通道處，中國青年報記者聽到庭內傳來模糊的爭吵聲和辯護聲。 5.39.217.76# s- n# B3 x& a/ M0 P4 V7 O ^. b) h
9 |& k9 v! J% H, k6 ]$ S+ V/ T9 U
17時30分，海淀法院通知清場，並告知無關人員即刻離開。 & k6 r; I" {7 V- u
6 y7 `5 p. `. W' f, p5 s& j 隨後，所有記者離開法院。
. X$ F3 {6 p- w l% `( [: _: D" E
/ `/ D2 a1 L, k4 d7 k) }$ u公仔箱論壇 此時，南門外仍有大批媒體守候。不少記者紛紛抱怨，“被糊弄了一天”，但大家仍守在原地不肯離開。
% P$ o7 J4 ]0 o; D% h; G! j
3 T$ j4 F# T) q7 g J% G5.39.217.76 19時左右，楊某的辯護律師田參軍離開法院北門時接受了現場媒體的採訪，對大多數問題，田參軍表示“不好說，不好評論”，他表示以楊某現在的身體狀況，之後恐怕也無法出庭。
0 u& j# o5 b' c* I) t5.39.217.769 D/ c" Y( u' v. u9 x+ n! G2 N
19時12分，海淀法院發布官方信息稱，“在下午的庭審過程中，公訴人繼續就起訴書指控的事實對另兩名被告人進行了單獨訊問。”“本案證據收集程序合法，不存在非法證據。”海淀法院確認於18時45分宣布休庭，並表示“次日繼續開庭審理”。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 F3 j E! E; F) a9 b+ k+ r
公仔箱論壇/ X# ^6 }1 \4 g( \
晚間，陳樞律師向中國青年報記者否認了夢鴿提交的“本案八問題”為新證據，稱“新證據還未出示”。至於公眾對4頁紙材料性質的猜測，陳樞以“涉及具體案情不方便作答”為由，拒絕回應。
6 k* D- S6 o. ~) Z7 M6 b3 r
2 P9 m6 r4 B2 R# }! @1 n! ?5 x( ?tvb now,tvbnow,bttvb 李某某另一辯護律師王冉也以同樣理由拒絕接受採訪。
, [$ t; _% N1 A! R7 c) W) W) z- B3 a1 L$ c! d) J. E$ _
同時，中國青年報記者致電田參軍律師，他對部分網絡媒體的失實報道表示遺憾，“可能是因為對信息來源不太確鑿或其他原因，主要是有關案件事實方面”。但田同時表示，“具體案情確實不能披露，嚴格按照法律規定來說不能披露。但是也有人通過某種渠道拿到信息，這個我就不好再評論了。”
4 e7 _" L3 f3 E5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' }$ h- \3 V" q( s, q
21時33分，田參軍更新微博稱“明天上午九點半，海淀法院將繼續不公開開庭審理此案。如果明天能完成全部庭審工作，估計海淀法院會在近期擇日宣判。” @2 ~6 P6 m/ l
2 ]- Z" m) c$ I; o公仔箱論壇 |
|
|
發表於 2013-8-30 08:00 AM
| 