 | | 來源：網絡資料圖 |
中評社香港8月29日電／8月28日9時30分，李某某等5人涉嫌強姦案在北京市海淀區人民法院開庭審理。 tvb now,tvbnow,bttvb# D) i0 x |1 }; ?, I. p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- C2 g( f% B7 I& Q3 Y2 {+ s
據《中國青年報》報道，由於涉及未成年人和個人隱私，此案不公開審理。一整天，眾多媒體記者攜帶長槍短炮守候在法院門口，打探消息，得到的回覆大多是“無可奉告”。
% S$ U0 U; @0 |2 ^$ ]5.39.217.76; M/ e4 _) ?" }7 t2 f- N/ T+ n( I- m
被告人代理律師稱楊某某“不值得同情” TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 m: U. j; D, C6 v
x2 ~/ P+ o) D, N
8時50分許，押送李某某等嫌疑人的數輛警車由法院北門駛入。不久，李某某的代理律師陳樞抵達法院南門。陳樞在接受現場媒體的採訪時稱將提交關鍵證據，但當媒體詢問具體證據時，陳樞表示，“這個我不太方便說，還得在庭上講。” 5.39.217.769 x% M/ ?/ s7 |. J: s" C4 n
$ N1 O! }% ]6 h/ e Y( h 魏氏兄弟的代理律師李在珂則向現場媒體表示，今天開庭主要是舉證、質證。“根據我對案情的了解，今天就有爭議的證據辯論，會非常激烈。”同時，他認為該案包含嫖娼和強姦兩種成分，他將會為魏氏兄弟爭取無罪判決。 tvb now,tvbnow,bttvb1 w% q) O' F2 d( W
" X2 J! a4 ?# T! H( a) l3 Btvb now,tvbnow,bttvb 李在珂透露，楊某曾有正當工作，但後來從事某種職業並已有一段時間，對此他已掌握充分證據，“對於此案的發生，楊某有一定過錯。她在正當工作之餘，從事了某些法律所禁止的行為，試圖通過捷徑改善自己的生活。”
1 A" h7 z- }" @/ b1 k' E
G% F/ t& |! M4 _# \: L8 _7 {$ V! [# Y公仔箱論壇 李同時表示，“我們幾個律師是各為其主，目前我們的辯護意見暫時保密，等明天就可以對外公布了。”至於是否也有證據提交法庭，李在珂亦表示保密。 tvb now,tvbnow,bttvb' N6 @; f# R$ [% v( k! d
/ c+ P8 d# D n* A, j! [ E) ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 他還表示，楊某作為成年人，在酒吧對幾個未成年人的行為是“不值得同情的”。“楊某做這個工作已經不是第一次了，這次只是被5個被告人趕上了，如果沒有楊某這種行為，也就不會有今天的案子。” 公仔箱論壇% W: h5 U `( [. ]
0 u1 |6 d2 h- @: j5 W2 o4 Q/ N" z
受害人楊某的代理律師田參軍到達法院後沒有接受媒體採訪，直接進入法庭。
( }" W1 J$ I& ^8 R1 j4 S5 c9 I5.39.217.760 e3 c( h8 O* g/ h) A
9時15分左右，李某某的監護人夢鴿現身。上百名記者蜂擁圍住夢鴿詢問。戴著墨鏡、身穿花襯衣、步履快速的夢鴿在4名工作人員的護送下，面對媒體拋出的種種問題全程不發一言，匆匆進入安檢廳。直到夢鴿安檢完畢進入法院，仍有記者對著鐵門內夢鴿的背影拍攝。
5 N: F% f7 x, m' O公仔箱論壇
* B% d& ]& }. O- k- [" S3 T. F; KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 隨後，李家的法律顧問蘭和抵達接受媒體採訪。蘭和一一回答了媒體的相關問題，並表示“希望它（案件）在一個正常的司法軌道上進行”。蘭和反覆稱對犯罪行為本身存疑，“皮之不存，毛將焉附”，而對於楊某的身份，新的證據，李某某的情況等，蘭和均表示“不大清楚”、“不便透露”等。
( J3 t4 x$ F$ ?/ O" r) p公仔箱論壇
% p1 M+ r! j8 \2 t# J1 P; a 9時30分，李某某等5人涉嫌強姦一案開庭。整個上午，媒體記者均守在法院南門門口的警戒線外。
$ M) t$ R4 N$ e) ?/ Ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' e! h! i$ @( I3 c/ i0 X" x( z
中國青年報記者此間致電了4名涉案酒吧工作人員，包括客服經理、酒吧部主管等，詢問關於酒吧方面出庭的情況，得到一致的回答是“不太清楚”，“不了解”。 4 U* Z3 O0 q0 @: S2 `' q$ w
tvb now,tvbnow,bttvb R; e b! C0 k2 ]
媒體消息，李某某否認毆打及發生性關係
, Q; z; u2 P( S+ i$ w9 ~+ Y2 Z' ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, U% {6 a! h4 z7 i6 ]
12時21分，海淀區人民法院發布第一條官方信息，稱法庭於12時09分宣布休庭。信息同時稱，“被害人明確表示不出庭。依據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百八十八條第一款之規定，法庭認為被害人未到庭不影響本案開庭審理。”“公訴人就起訴書指控的事實先後對三名被告人進行了單獨訊問，法定代理人、辯護人及被害人的訴訟代理人分別對被告人進行了補充發問。”
; y3 n+ P4 z7 P( n! y
, m" _3 ~+ j2 E6 Stvb now,tvbnow,bttvb 據新京報新浪微博消息，李某某當庭不承認毆打、發生性關係，稱其喝醉了都不知道。證人酒吧值班經理張光耀未出庭作證。
" `$ [9 Y+ w- N" I% t
) e' s9 c) I& D& S3 @- N, w5 rtvb now,tvbnow,bttvb 13時30分，庭審繼續進行。 , }* |) T l/ V
6 z1 Z1 C! S; M) q) F- F* `
中國青年報記者隨後進入海淀法院，在大樓二層看到了正在庭審的“第十七法庭”，法庭外通道處竪著一塊綠色板，有4名黑衣法警守衛在通道處，禁止記者及其他與案件無關人員靠近。不少記者因此坐在庭外的休息室裡，並不時朝通道走動張望。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, l) X4 Z! n2 H8 \( t5 O) x
5.39.217.76) E/ W _5 j* l
北京晚報稱，除李某某外，“另一名被告人王某也否認毆打，說審訊時遭恐嚇。而另一名被告人魏某承認在車上李打了楊幾耳光，導致夢鴿當庭發火，認為律師誤導魏說李打人，雙方發生爭執。”
/ w( B" I/ t0 Y4 Q# `公仔箱論壇
3 i5 g' A4 ^+ V* d, F7 [ 夢鴿提交“本案八問題”
" w0 m) {; E4 x% r! `4 }* Ftvb now,tvbnow,bttvb! ~* N/ M5 E) O6 J. p. A8 ]
16時34分，鳳凰視頻在微博上曝出夢鴿提交法院材料，為“本案八問題”。夢鴿稱，警方對李某某進行長達30多個小時的疲勞審訊變相逼供、威逼利誘、引供誘供。 tvb now,tvbnow,bttvb% H& W, T: A7 Y
5.39.217.762 h3 d/ H% Y4 Y" u( C/ p
其間，在第十七法庭外的另一通道處，中國青年報記者聽到庭內傳來模糊的爭吵聲和辯護聲。
3 ]5 S- n* O3 P& Y7 M/ c; r& BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. o( }9 e, t: X G# M& ?
17時30分，海淀法院通知清場，並告知無關人員即刻離開。 5.39.217.769 _# P0 J; d) v0 w1 n) w# }* O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Z0 @3 b7 k% f5 x+ W
隨後，所有記者離開法院。 5.39.217.76' X9 t3 C0 o, B8 ^2 g( f" z9 d
5.39.217.76; g' c: I2 w I D' x& D6 T5 S
此時，南門外仍有大批媒體守候。不少記者紛紛抱怨，“被糊弄了一天”，但大家仍守在原地不肯離開。 5.39.217.764 p1 w) w$ q3 F5 O# Z
5.39.217.767 K x$ Y2 h$ h1 `) M
19時左右，楊某的辯護律師田參軍離開法院北門時接受了現場媒體的採訪，對大多數問題，田參軍表示“不好說，不好評論”，他表示以楊某現在的身體狀況，之後恐怕也無法出庭。
?7 [+ R; w: t \2 E" T5 }9 r O公仔箱論壇
4 W; z9 _' R# d 19時12分，海淀法院發布官方信息稱，“在下午的庭審過程中，公訴人繼續就起訴書指控的事實對另兩名被告人進行了單獨訊問。”“本案證據收集程序合法，不存在非法證據。”海淀法院確認於18時45分宣布休庭，並表示“次日繼續開庭審理”。
* y4 T) i$ h9 p' g* etvb now,tvbnow,bttvb
) b' D ~& Y. j: P 晚間，陳樞律師向中國青年報記者否認了夢鴿提交的“本案八問題”為新證據，稱“新證據還未出示”。至於公眾對4頁紙材料性質的猜測，陳樞以“涉及具體案情不方便作答”為由，拒絕回應。
0 j2 K! y! G3 _" |tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 T; `* `6 c9 x8 u M0 ~4 G
李某某另一辯護律師王冉也以同樣理由拒絕接受採訪。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; o9 D4 H" F8 O; K' o* C
8 C$ _! C' G* e) T# h* s6 h: @5.39.217.76 同時，中國青年報記者致電田參軍律師，他對部分網絡媒體的失實報道表示遺憾，“可能是因為對信息來源不太確鑿或其他原因，主要是有關案件事實方面”。但田同時表示，“具體案情確實不能披露，嚴格按照法律規定來說不能披露。但是也有人通過某種渠道拿到信息，這個我就不好再評論了。” 0 O# L h! `+ k! |) l2 A' t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 C* }$ \6 }8 e8 i- @% W8 A
21時33分，田參軍更新微博稱“明天上午九點半，海淀法院將繼續不公開開庭審理此案。如果明天能完成全部庭審工作，估計海淀法院會在近期擇日宣判。”
; E; b6 l) {# p6 N& V+ W/ Z+ G" H5.39.217.76; ]( n7 c: k" G, O; D9 W- P x
|
|
|
發表於 2013-8-30 08:00 AM
| 
