 | | 來源:網絡資料圖 | 中評社香港8月29日電/8月28日9時30分,李某某等5人涉嫌強姦案在北京市海淀區人民法院開庭審理。
' U( ~0 H" E! e: z+ dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ A+ D5 `# f/ O( Q* x# ]
據《中國青年報》報道,由於涉及未成年人和個人隱私,此案不公開審理。一整天,眾多媒體記者攜帶長槍短炮守候在法院門口,打探消息,得到的回覆大多是“無可奉告”。 5.39.217.76( U4 l: i' S- m7 T& m9 W! |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 j4 |6 G- H% _' [7 H1 }8 `
被告人代理律師稱楊某某“不值得同情” tvb now,tvbnow,bttvb" H U0 Q. M5 g. D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 m* j% }& Y# `# | d& n: J( @
8時50分許,押送李某某等嫌疑人的數輛警車由法院北門駛入。不久,李某某的代理律師陳樞抵達法院南門。陳樞在接受現場媒體的採訪時稱將提交關鍵證據,但當媒體詢問具體證據時,陳樞表示,“這個我不太方便說,還得在庭上講。”
2 B+ X9 l, K# B, [3 E公仔箱論壇
* V! N& r! ~: C. o. @# `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 魏氏兄弟的代理律師李在珂則向現場媒體表示,今天開庭主要是舉證、質證。“根據我對案情的了解,今天就有爭議的證據辯論,會非常激烈。”同時,他認為該案包含嫖娼和強姦兩種成分,他將會為魏氏兄弟爭取無罪判決。
0 o& |3 S/ o. n3 M/ otvb now,tvbnow,bttvb) ^$ }9 c9 x) w7 B
李在珂透露,楊某曾有正當工作,但後來從事某種職業並已有一段時間,對此他已掌握充分證據,“對於此案的發生,楊某有一定過錯。她在正當工作之餘,從事了某些法律所禁止的行為,試圖通過捷徑改善自己的生活。” TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! _8 E+ w" p5 {: N9 B9 \8 }4 j
tvb now,tvbnow,bttvb+ T( d+ c7 ~' N1 o# Q% ^
李同時表示,“我們幾個律師是各為其主,目前我們的辯護意見暫時保密,等明天就可以對外公布了。”至於是否也有證據提交法庭,李在珂亦表示保密。
) j* W: y9 _ K5 p/ y: {5.39.217.765.39.217.766 }# J' s4 Z3 j2 X. ~& ^
他還表示,楊某作為成年人,在酒吧對幾個未成年人的行為是“不值得同情的”。“楊某做這個工作已經不是第一次了,這次只是被5個被告人趕上了,如果沒有楊某這種行為,也就不會有今天的案子。”
& i2 [# U& |, m( \3 Q; n; V# g
' w: I0 e. O7 F$ c9 H* I; ~" c 受害人楊某的代理律師田參軍到達法院後沒有接受媒體採訪,直接進入法庭。 5.39.217.76$ ~+ W9 W$ q4 Q- V+ W
) Q# D' B6 \0 G, L# k5 w
9時15分左右,李某某的監護人夢鴿現身。上百名記者蜂擁圍住夢鴿詢問。戴著墨鏡、身穿花襯衣、步履快速的夢鴿在4名工作人員的護送下,面對媒體拋出的種種問題全程不發一言,匆匆進入安檢廳。直到夢鴿安檢完畢進入法院,仍有記者對著鐵門內夢鴿的背影拍攝。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& e2 @4 n8 i9 N' n0 d/ V* ]
tvb now,tvbnow,bttvb/ w% p; D, M& t
隨後,李家的法律顧問蘭和抵達接受媒體採訪。蘭和一一回答了媒體的相關問題,並表示“希望它(案件)在一個正常的司法軌道上進行”。蘭和反覆稱對犯罪行為本身存疑,“皮之不存,毛將焉附”,而對於楊某的身份,新的證據,李某某的情況等,蘭和均表示“不大清楚”、“不便透露”等。 $ \; f" ^# z! m/ x- O
5.39.217.76- c/ `) `, M$ `" G7 g3 J( f
9時30分,李某某等5人涉嫌強姦一案開庭。整個上午,媒體記者均守在法院南門門口的警戒線外。
2 C& \- O% T1 ]0 H3 Z2 \8 D5.39.217.76公仔箱論壇6 X" T1 @* @# x$ W5 M6 B P8 G
中國青年報記者此間致電了4名涉案酒吧工作人員,包括客服經理、酒吧部主管等,詢問關於酒吧方面出庭的情況,得到一致的回答是“不太清楚”,“不了解”。 公仔箱論壇' G4 v6 o( }! U; U9 }+ z8 S( G
3 p: R$ z8 F( H3 X x
媒體消息,李某某否認毆打及發生性關係 9 R6 m" a. D* u4 i0 p$ q/ n
, r$ W% N0 A3 X4 Y. E I
12時21分,海淀區人民法院發布第一條官方信息,稱法庭於12時09分宣布休庭。信息同時稱,“被害人明確表示不出庭。依據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百八十八條第一款之規定,法庭認為被害人未到庭不影響本案開庭審理。”“公訴人就起訴書指控的事實先後對三名被告人進行了單獨訊問,法定代理人、辯護人及被害人的訴訟代理人分別對被告人進行了補充發問。”公仔箱論壇) q$ s5 d5 y! ~0 `8 U# t, Z- i
/ t( h" J" y3 v9 p+ m. p. n公仔箱論壇 據新京報新浪微博消息,李某某當庭不承認毆打、發生性關係,稱其喝醉了都不知道。證人酒吧值班經理張光耀未出庭作證。 公仔箱論壇! Z; y. y1 L+ D2 C9 t; H
; t7 G7 s8 m! `4 t: ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 13時30分,庭審繼續進行。
0 V: C# ?5 ^6 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 K' b& ~( k1 o. Y l' J- @2 wtvb now,tvbnow,bttvb 中國青年報記者隨後進入海淀法院,在大樓二層看到了正在庭審的“第十七法庭”,法庭外通道處竪著一塊綠色板,有4名黑衣法警守衛在通道處,禁止記者及其他與案件無關人員靠近。不少記者因此坐在庭外的休息室裡,並不時朝通道走動張望。
' n% J' t# B9 x# P4 t5 [- j2 ^, Z/ X; t2 P7 A% R4 n; \
北京晚報稱,除李某某外,“另一名被告人王某也否認毆打,說審訊時遭恐嚇。而另一名被告人魏某承認在車上李打了楊幾耳光,導致夢鴿當庭發火,認為律師誤導魏說李打人,雙方發生爭執。” tvb now,tvbnow,bttvb9 l! D7 V8 R; A( p7 i! u5 l3 g
7 i& |8 Y: m& l& v% Q; d6 K公仔箱論壇 夢鴿提交“本案八問題” 5.39.217.769 |9 f) i. ?: z8 c% [
9 v2 i" r" l4 q4 V* ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 16時34分,鳳凰視頻在微博上曝出夢鴿提交法院材料,為“本案八問題”。夢鴿稱,警方對李某某進行長達30多個小時的疲勞審訊變相逼供、威逼利誘、引供誘供。
- `9 H0 ]8 `, d( J( G5.39.217.76% z6 v4 n4 g! E
其間,在第十七法庭外的另一通道處,中國青年報記者聽到庭內傳來模糊的爭吵聲和辯護聲。 4 f' h9 r8 N, V; B2 x5 o
tvb now,tvbnow,bttvb0 Y/ H5 G" x# u" b V
17時30分,海淀法院通知清場,並告知無關人員即刻離開。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 e; Q% K* K+ q5 y( W
tvb now,tvbnow,bttvb: i) u7 S, [ {' a4 W0 q6 r7 k0 `
隨後,所有記者離開法院。
8 o8 m! z, V, hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 R" z5 _# `, A/ [ i
此時,南門外仍有大批媒體守候。不少記者紛紛抱怨,“被糊弄了一天”,但大家仍守在原地不肯離開。
4 j4 o: ]$ q) s+ M( |7 R+ z5.39.217.76
, A- h1 f8 w, X/ D0 p5 t0 c公仔箱論壇 19時左右,楊某的辯護律師田參軍離開法院北門時接受了現場媒體的採訪,對大多數問題,田參軍表示“不好說,不好評論”,他表示以楊某現在的身體狀況,之後恐怕也無法出庭。 2 r& l J$ Y) M3 ^! |
2 S- r4 i* \; x3 w
19時12分,海淀法院發布官方信息稱,“在下午的庭審過程中,公訴人繼續就起訴書指控的事實對另兩名被告人進行了單獨訊問。”“本案證據收集程序合法,不存在非法證據。”海淀法院確認於18時45分宣布休庭,並表示“次日繼續開庭審理”。 5.39.217.76' n I" r: |4 J/ ~/ c. k
公仔箱論壇/ Z4 o* ~ ^9 x1 T) M
晚間,陳樞律師向中國青年報記者否認了夢鴿提交的“本案八問題”為新證據,稱“新證據還未出示”。至於公眾對4頁紙材料性質的猜測,陳樞以“涉及具體案情不方便作答”為由,拒絕回應。
* K3 x' U# I0 ^! s* l5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& L/ E3 R3 z4 o1 L& }# j
李某某另一辯護律師王冉也以同樣理由拒絕接受採訪。 , q2 w% U4 D& w0 R+ ^
& C" p, o2 S" `' t 同時,中國青年報記者致電田參軍律師,他對部分網絡媒體的失實報道表示遺憾,“可能是因為對信息來源不太確鑿或其他原因,主要是有關案件事實方面”。但田同時表示,“具體案情確實不能披露,嚴格按照法律規定來說不能披露。但是也有人通過某種渠道拿到信息,這個我就不好再評論了。”
6 m. y, ~0 ~# Q4 g2 j5 j. X% e5.39.217.76- i% w, j. G6 }9 R, E- x$ N& v
21時33分,田參軍更新微博稱“明天上午九點半,海淀法院將繼續不公開開庭審理此案。如果明天能完成全部庭審工作,估計海淀法院會在近期擇日宣判。”
: k- O4 M1 d9 s5 K: U% `1 f公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' `* j4 E4 _/ d; Q3 U4 M
|
|
|