 | | 來源：網絡資料圖 |
中評社香港8月29日電／8月28日9時30分，李某某等5人涉嫌強姦案在北京市海淀區人民法院開庭審理。
+ b/ E. w' s4 J3 q9 [* t9 k/ O3 T$ j5 \$ y' i
據《中國青年報》報道，由於涉及未成年人和個人隱私，此案不公開審理。一整天，眾多媒體記者攜帶長槍短炮守候在法院門口，打探消息，得到的回覆大多是“無可奉告”。 5.39.217.76* b+ O+ T" M& e! _
公仔箱論壇8 b1 w6 _3 i0 E
被告人代理律師稱楊某某“不值得同情” ' z7 N, C3 q& e
3 k! Z3 a* R9 A% c4 l- v+ o& j公仔箱論壇 8時50分許，押送李某某等嫌疑人的數輛警車由法院北門駛入。不久，李某某的代理律師陳樞抵達法院南門。陳樞在接受現場媒體的採訪時稱將提交關鍵證據，但當媒體詢問具體證據時，陳樞表示，“這個我不太方便說，還得在庭上講。”
; s% t( P {- v/ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! p* t2 A) r( I! i 魏氏兄弟的代理律師李在珂則向現場媒體表示，今天開庭主要是舉證、質證。“根據我對案情的了解，今天就有爭議的證據辯論，會非常激烈。”同時，他認為該案包含嫖娼和強姦兩種成分，他將會為魏氏兄弟爭取無罪判決。
1 h2 e, V$ S! x! l4 |7 X+ _公仔箱論壇5.39.217.760 {1 E0 U- e7 ~8 O* t+ z3 z/ P
李在珂透露，楊某曾有正當工作，但後來從事某種職業並已有一段時間，對此他已掌握充分證據，“對於此案的發生，楊某有一定過錯。她在正當工作之餘，從事了某些法律所禁止的行為，試圖通過捷徑改善自己的生活。” 公仔箱論壇2 ^; Y5 m+ `' b' ?+ M4 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' V1 W; O# k. M E& E5 A, \, f
李同時表示，“我們幾個律師是各為其主，目前我們的辯護意見暫時保密，等明天就可以對外公布了。”至於是否也有證據提交法庭，李在珂亦表示保密。
( r, r, K/ S0 A7 O9 K" n/ y
1 ]: @) F, f1 i r5.39.217.76 他還表示，楊某作為成年人，在酒吧對幾個未成年人的行為是“不值得同情的”。“楊某做這個工作已經不是第一次了，這次只是被5個被告人趕上了，如果沒有楊某這種行為，也就不會有今天的案子。”
; f, G8 C( n& ]* K5 y/ x: ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# t( ^+ G/ J( ]% ?9 C1 W3 z t% G
受害人楊某的代理律師田參軍到達法院後沒有接受媒體採訪，直接進入法庭。
7 h. C# V& Q# V1 X( ^+ p7 n( OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ^. v) Z7 Y4 v% ^
9時15分左右，李某某的監護人夢鴿現身。上百名記者蜂擁圍住夢鴿詢問。戴著墨鏡、身穿花襯衣、步履快速的夢鴿在4名工作人員的護送下，面對媒體拋出的種種問題全程不發一言，匆匆進入安檢廳。直到夢鴿安檢完畢進入法院，仍有記者對著鐵門內夢鴿的背影拍攝。 tvb now,tvbnow,bttvb) ]! U2 A$ ~/ Y) `5 o( l9 ?
3 Z$ m7 p. X) N' z# a, G; R7 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 隨後，李家的法律顧問蘭和抵達接受媒體採訪。蘭和一一回答了媒體的相關問題，並表示“希望它（案件）在一個正常的司法軌道上進行”。蘭和反覆稱對犯罪行為本身存疑，“皮之不存，毛將焉附”，而對於楊某的身份，新的證據，李某某的情況等，蘭和均表示“不大清楚”、“不便透露”等。 5.39.217.760 N, [ u) Q, s! u- k' e
5 M ^8 U/ F' r6 b$ b5.39.217.76 9時30分，李某某等5人涉嫌強姦一案開庭。整個上午，媒體記者均守在法院南門門口的警戒線外。 tvb now,tvbnow,bttvb! ^9 O# k/ N2 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" T: R' g( w/ h& c; z0 S: z
中國青年報記者此間致電了4名涉案酒吧工作人員，包括客服經理、酒吧部主管等，詢問關於酒吧方面出庭的情況，得到一致的回答是“不太清楚”，“不了解”。
$ n/ K$ z8 T- V! ], tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. O% ?" g/ M' G) n1 Ktvb now,tvbnow,bttvb 媒體消息，李某某否認毆打及發生性關係 tvb now,tvbnow,bttvb- e7 C( `" r1 u; w( P8 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% t0 S7 [0 O2 ^/ a9 T% @
12時21分，海淀區人民法院發布第一條官方信息，稱法庭於12時09分宣布休庭。信息同時稱，“被害人明確表示不出庭。依據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百八十八條第一款之規定，法庭認為被害人未到庭不影響本案開庭審理。”“公訴人就起訴書指控的事實先後對三名被告人進行了單獨訊問，法定代理人、辯護人及被害人的訴訟代理人分別對被告人進行了補充發問。”- M, j# ^1 R, N1 b, n$ p0 x
; L6 f: p9 S4 n, D 據新京報新浪微博消息，李某某當庭不承認毆打、發生性關係，稱其喝醉了都不知道。證人酒吧值班經理張光耀未出庭作證。
& ]6 l; V+ ]8 L. D; R7 {! h% m5.39.217.76+ ]( Q) T; H# S& ~8 Y" D9 d
13時30分，庭審繼續進行。
6 i V# X$ {6 b, c7 e$ T$ [& B P5.39.217.76* Q9 |. M- l6 j9 |! @9 a3 O1 s Z
中國青年報記者隨後進入海淀法院，在大樓二層看到了正在庭審的“第十七法庭”，法庭外通道處竪著一塊綠色板，有4名黑衣法警守衛在通道處，禁止記者及其他與案件無關人員靠近。不少記者因此坐在庭外的休息室裡，並不時朝通道走動張望。 5.39.217.76 e; V+ O& Z; j* Y, m3 l& z+ f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 { L L' s* L
北京晚報稱，除李某某外，“另一名被告人王某也否認毆打，說審訊時遭恐嚇。而另一名被告人魏某承認在車上李打了楊幾耳光，導致夢鴿當庭發火，認為律師誤導魏說李打人，雙方發生爭執。” 5.39.217.76/ N% x+ T9 T+ a ~) E
+ E/ M6 J# g: d8 s! C; c. @5.39.217.76 夢鴿提交“本案八問題” tvb now,tvbnow,bttvb: v9 v9 q5 p* c- f
tvb now,tvbnow,bttvb) E) n0 {4 Q/ G/ e
16時34分，鳳凰視頻在微博上曝出夢鴿提交法院材料，為“本案八問題”。夢鴿稱，警方對李某某進行長達30多個小時的疲勞審訊變相逼供、威逼利誘、引供誘供。 tvb now,tvbnow,bttvb2 A6 s2 B* o4 W) G, D% v3 J
; H# e4 O5 \5 o2 G0 [
其間，在第十七法庭外的另一通道處，中國青年報記者聽到庭內傳來模糊的爭吵聲和辯護聲。
$ o# X& ^) W5 `8 u5.39.217.76
8 |% \- ~/ \9 E' I/ y' `- _3 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 17時30分，海淀法院通知清場，並告知無關人員即刻離開。 tvb now,tvbnow,bttvb) @: W1 v- s; }8 b% ?! _
公仔箱論壇# u! h; z7 L2 e
隨後，所有記者離開法院。
# u9 t/ h* z, H5.39.217.76# Y3 h2 I- c3 u, p
此時，南門外仍有大批媒體守候。不少記者紛紛抱怨，“被糊弄了一天”，但大家仍守在原地不肯離開。 公仔箱論壇! g0 L/ m! b: {* k" N) I+ F" }2 S
' ~1 X: | \% W 19時左右，楊某的辯護律師田參軍離開法院北門時接受了現場媒體的採訪，對大多數問題，田參軍表示“不好說，不好評論”，他表示以楊某現在的身體狀況，之後恐怕也無法出庭。
6 M+ f5 C8 C D1 ftvb now,tvbnow,bttvb
( r, W+ `0 `0 \* P9 d0 q( D& Z5.39.217.76 19時12分，海淀法院發布官方信息稱，“在下午的庭審過程中，公訴人繼續就起訴書指控的事實對另兩名被告人進行了單獨訊問。”“本案證據收集程序合法，不存在非法證據。”海淀法院確認於18時45分宣布休庭，並表示“次日繼續開庭審理”。
" h4 f/ O* i* m% g; n公仔箱論壇5.39.217.76) G; ~. |3 R' H) b1 _7 R# f
晚間，陳樞律師向中國青年報記者否認了夢鴿提交的“本案八問題”為新證據，稱“新證據還未出示”。至於公眾對4頁紙材料性質的猜測，陳樞以“涉及具體案情不方便作答”為由，拒絕回應。
' }* z- U/ j% r+ F公仔箱論壇! R$ D( {% C7 ~
李某某另一辯護律師王冉也以同樣理由拒絕接受採訪。
5 [% h1 `% p+ b' h* k公仔箱論壇
' G9 B/ u! I5 N& F公仔箱論壇 同時，中國青年報記者致電田參軍律師，他對部分網絡媒體的失實報道表示遺憾，“可能是因為對信息來源不太確鑿或其他原因，主要是有關案件事實方面”。但田同時表示，“具體案情確實不能披露，嚴格按照法律規定來說不能披露。但是也有人通過某種渠道拿到信息，這個我就不好再評論了。”
3 K9 ~' J+ j. t% Y公仔箱論壇
' k. `1 l+ E9 S6 E0 S 21時33分，田參軍更新微博稱“明天上午九點半，海淀法院將繼續不公開開庭審理此案。如果明天能完成全部庭審工作，估計海淀法院會在近期擇日宣判。”5.39.217.76 i6 Z" [5 w o# }9 t( s
7 X3 w% ~" l1 }8 e% h( a' p5.39.217.76 |
|
|
發表於 2013-8-30 08:00 AM
| 
