中國媒體人周筱贇周一（13日）在其個人微博上爆料稱，中國紅十字會社會監督委員會（簡稱：紅監會）實際上是紅十字會的“公關部”。此外，根據紅監會的委員會章程，紅監會的辦公經費、場所及設施等均由紅會提供，因此不可能獨立。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( i! g# z1 w4 G% I
5.39.217.76! U/ L( J, P4 Q; |4 s
周筱贇在微博中也質疑中國紅十字會常務副會長趙白鴿曾表示，紅監會的經費是委員自籌的說法是說謊。
3 z% e7 z# s" ` M6 {1 C0 S5.39.217.76公仔箱論壇: ^4 A! C: P3 b% K. O+ b
周筱贇還特別對紅監會委員兼新聞發言人王永個人提出了質疑。他說，王永為紅監會的實際控制人，但他同時也是一個名為“品牌中國產業聯盟”機構的秘書長
$ a, B) x- j3 F# I E+ D。
3 Y, M" E, b% p! Y& wtvb now,tvbnow,bttvb周筱贇表示，“品牌中國產業聯盟”並非其公開宣稱的學術性NGO（非政府組織），而是一家商業公司。他還懷疑“王永和中國紅十字會涉嫌商業利益交換關係”。$ K5 P0 B4 r: Q) f& V
8 O5 n9 J# V7 N! A; W* Mtvb now,tvbnow,bttvb王永回應
& k' U1 m/ m: W, |; E D" @公仔箱論壇9 D% s; \ D9 ?9 i. A: w& t' E
在周筱贇公開就紅監會及王永提出質疑后，紅監會在其官方微博作出回應，稱已經關注到爆料，並表示將會對涉及社監委的相關內容給予說明。
' G0 Q3 r. k) s# h9 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而王永也接受了《法制晚報》記者採訪，就有關質疑逐一作出回應。王永還把有關採訪內容發表在其微博上。. b: I& f( I- A3 Q# H/ M
tvb now,tvbnow,bttvb6 Y& p0 I5 A" v& ]1 b! n$ R
王永形容他受到質疑是“被誤傷了”，並稱，他其實是一個對紅十字會監督最厲害的人，而周筱贇則把一個監督紅會的勇士誤判為“敵軍”。5.39.217.76. b# e4 I9 Z# o' j' V4 K k
/ `5 H) Z* B( M5 |" x# t( X7 Ctvb now,tvbnow,bttvb王永也同時否認了其是紅監會實際控制人的說法，並表示，他只是紅監會的16名委員之一，不可能控制其他所有紅監會委員。! h# ~' o, E) J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- @0 _7 ^2 P% d2 U) e7 n; u# t
至於有關紅監會的經費來自紅十字會而缺乏獨立性的說法，王永則堅稱，紅監會目前的活動經費的確由一名委員捐贈。但他同時表示，被監督方需要承擔監督方在開展監督工作時發生的費用，是現代治理結構的一種通行做法，符合國際慣例，只是中國目前的環境不適合這樣做而已。tvb now,tvbnow,bttvb, f/ U( z6 E G/ `4 K
5.39.217.76 j/ \5 o3 i0 J( O* o* g/ ?
王永還解釋了“品牌中國產業聯盟”的身份，稱“品牌中國產業聯盟”是在香港依法註冊的一個社團組織，而在北京註冊成立的公司則是該社團在北京的一個專門執行機構。
1 R# e& s( U3 z. O5.39.217.76. u! v- J9 ?) s+ u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! f6 y% F- }8 \8 n% v
" P# w( G" h9 {1 ]4 {$ U
公仔箱論壇0 `* {% {. ^; Z* Z2 J {9 f% T
|
發表於 2013-5-14 07:53 AM
| 