中國媒體人周筱贇周一（13日）在其個人微博上爆料稱，中國紅十字會社會監督委員會（簡稱：紅監會）實際上是紅十字會的“公關部”。此外，根據紅監會的委員會章程，紅監會的辦公經費、場所及設施等均由紅會提供，因此不可能獨立。+ A9 I2 q) Y3 x" E7 j
' Q8 I$ C t& `. }) q$ htvb now,tvbnow,bttvb周筱贇在微博中也質疑中國紅十字會常務副會長趙白鴿曾表示，紅監會的經費是委員自籌的說法是說謊。公仔箱論壇3 A( I0 S. R( t# Y1 a
5.39.217.76) T% u3 |: e- u3 `) a4 w, D
周筱贇還特別對紅監會委員兼新聞發言人王永個人提出了質疑。他說，王永為紅監會的實際控制人，但他同時也是一個名為“品牌中國產業聯盟”機構的秘書長
' S! B( h4 u3 i5 Y. w9 F8 Z公仔箱論壇。tvb now,tvbnow,bttvb" b8 }1 s$ L* o
周筱贇表示，“品牌中國產業聯盟”並非其公開宣稱的學術性NGO（非政府組織），而是一家商業公司。他還懷疑“王永和中國紅十字會涉嫌商業利益交換關係”。
8 d. K3 Q- `2 T. ]/ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- q, v" O) M& M王永回應
! i& _+ {8 g: E! n: F7 Gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" g! `/ ^! X1 u+ w/ {9 {
在周筱贇公開就紅監會及王永提出質疑后，紅監會在其官方微博作出回應，稱已經關注到爆料，並表示將會對涉及社監委的相關內容給予說明。
" G w/ Q5 z0 K" t$ ?而王永也接受了《法制晚報》記者採訪，就有關質疑逐一作出回應。王永還把有關採訪內容發表在其微博上。
* C3 G! y8 `" W公仔箱論壇& h6 @6 X4 j: N1 W6 y$ A$ b E& f
王永形容他受到質疑是“被誤傷了”，並稱，他其實是一個對紅十字會監督最厲害的人，而周筱贇則把一個監督紅會的勇士誤判為“敵軍”。
; x4 ]$ W" Y' O$ w, }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' F, [ o) W2 w7 K) YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王永也同時否認了其是紅監會實際控制人的說法，並表示，他只是紅監會的16名委員之一，不可能控制其他所有紅監會委員。公仔箱論壇9 h% A9 V- P# w" C; M" b& e
9 M; |, |) S4 }+ o2 c( k7 [& Q
至於有關紅監會的經費來自紅十字會而缺乏獨立性的說法，王永則堅稱，紅監會目前的活動經費的確由一名委員捐贈。但他同時表示，被監督方需要承擔監督方在開展監督工作時發生的費用，是現代治理結構的一種通行做法，符合國際慣例，只是中國目前的環境不適合這樣做而已。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: u- @7 |' g( v: r; `- _% m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ~) h- ~5 ~6 X6 V
王永還解釋了“品牌中國產業聯盟”的身份，稱“品牌中國產業聯盟”是在香港依法註冊的一個社團組織，而在北京註冊成立的公司則是該社團在北京的一個專門執行機構。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Y: Z+ s) ]) w) m/ {% ~( A
- H% l J& M! ~) S
2 b$ w' v5 p1 r4 @# Dtvb now,tvbnow,bttvb
C" l3 `( |& D0 o i1 Q2 O: u* ]/ e- y- K8 o! D% ^$ O S
|
發表於 2013-5-14 07:53 AM
| 