中國媒體人周筱贇周一(13日)在其個人微博上爆料稱,中國紅十字會社會監督委員會(簡稱:紅監會)實際上是紅十字會的“公關部”。此外,根據紅監會的委員會章程,紅監會的辦公經費、場所及設施等均由紅會提供,因此不可能獨立。
0 @* |7 b& j0 f/ k( K- B& H6 e0 r" z/ C2 f
周筱贇在微博中也質疑中國紅十字會常務副會長趙白鴿曾表示,紅監會的經費是委員自籌的說法是說謊。
$ H5 f) p8 j" @5 ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 t% x @6 ^6 D' ?
周筱贇還特別對紅監會委員兼新聞發言人王永個人提出了質疑。他說,王永為紅監會的實際控制人,但他同時也是一個名為“品牌中國產業聯盟”機構的秘書長
, ? h! z( l+ V/ ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。。
v& Z5 S; y1 t2 z# S' z) v, A lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周筱贇表示,“品牌中國產業聯盟”並非其公開宣稱的學術性NGO(非政府組織),而是一家商業公司。他還懷疑“王永和中國紅十字會涉嫌商業利益交換關係”。
& m0 J, V% F A0 f5.39.217.76
. y1 s4 O5 Z. E, V2 `tvb now,tvbnow,bttvb王永回應
# \! X" x; O3 W( @2 l+ W8 g4 O" j- cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 @ I2 I, h/ I8 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在周筱贇公開就紅監會及王永提出質疑后,紅監會在其官方微博作出回應,稱已經關注到爆料,並表示將會對涉及社監委的相關內容給予說明。5.39.217.765 I4 d9 m0 ~9 q8 @5 p5 D
而王永也接受了《法制晚報》記者採訪,就有關質疑逐一作出回應。王永還把有關採訪內容發表在其微博上。
+ f7 u1 F M* i' y9 a
3 p& a; N0 u, s: ]5.39.217.76王永形容他受到質疑是“被誤傷了”,並稱,他其實是一個對紅十字會監督最厲害的人,而周筱贇則把一個監督紅會的勇士誤判為“敵軍”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% C) K" ]2 s# E4 v) F: f
) A+ [! Q" r5 s, D5 K, U
王永也同時否認了其是紅監會實際控制人的說法,並表示,他只是紅監會的16名委員之一,不可能控制其他所有紅監會委員。
! A8 [9 z% }5 J" [, m' Wtvb now,tvbnow,bttvb
8 W: c" F% K% q; }, h" S5.39.217.76至於有關紅監會的經費來自紅十字會而缺乏獨立性的說法,王永則堅稱,紅監會目前的活動經費的確由一名委員捐贈。但他同時表示,被監督方需要承擔監督方在開展監督工作時發生的費用,是現代治理結構的一種通行做法,符合國際慣例,只是中國目前的環境不適合這樣做而已。tvb now,tvbnow,bttvb+ U& l8 s9 ^7 X- m6 _1 v" f& M( B
2 L: P9 E Z$ |3 [/ n6 {. D公仔箱論壇王永還解釋了“品牌中國產業聯盟”的身份,稱“品牌中國產業聯盟”是在香港依法註冊的一個社團組織,而在北京註冊成立的公司則是該社團在北京的一個專門執行機構。+ ]. o7 s5 q, ~" _0 X
3 D) C& E6 W8 J! [
/ _3 k& t9 h5 l! D5.39.217.76
4 G4 U" C1 U( |3 Ttvb now,tvbnow,bttvb
) X) \5 G# m T, o; J5.39.217.76 |