中國媒體人周筱贇周一（13日）在其個人微博上爆料稱，中國紅十字會社會監督委員會（簡稱：紅監會）實際上是紅十字會的“公關部”。此外，根據紅監會的委員會章程，紅監會的辦公經費、場所及設施等均由紅會提供，因此不可能獨立。
. s' g( V$ l) m# G: a& f5.39.217.76
2 ]7 t# V% }' [! R+ f1 M# @. ntvb now,tvbnow,bttvb周筱贇在微博中也質疑中國紅十字會常務副會長趙白鴿曾表示，紅監會的經費是委員自籌的說法是說謊。
, h+ K! d8 y+ }2 {" z% ^: E! |$ `公仔箱論壇
! P7 h- S& }% q* N1 W6 f周筱贇還特別對紅監會委員兼新聞發言人王永個人提出了質疑。他說，王永為紅監會的實際控制人，但他同時也是一個名為“品牌中國產業聯盟”機構的秘書長1 K ~2 ?) s9 ]
。" g0 K4 u" `1 ~3 r5 r0 [7 V
周筱贇表示，“品牌中國產業聯盟”並非其公開宣稱的學術性NGO（非政府組織），而是一家商業公司。他還懷疑“王永和中國紅十字會涉嫌商業利益交換關係”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ q0 L# ]$ N- V% X" L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- U& h* y0 E$ B& R/ g8 q6 p( g
王永回應5.39.217.76' Q7 W0 u/ Q4 b. [5 {( H
& |* |# \- G2 H X. y+ \# rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在周筱贇公開就紅監會及王永提出質疑后，紅監會在其官方微博作出回應，稱已經關注到爆料，並表示將會對涉及社監委的相關內容給予說明。
4 g, D. ]* c- w: `/ `% \5.39.217.76而王永也接受了《法制晚報》記者採訪，就有關質疑逐一作出回應。王永還把有關採訪內容發表在其微博上。
S. K# t( y! o. |2 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ |% N- d5 f8 D公仔箱論壇王永形容他受到質疑是“被誤傷了”，並稱，他其實是一個對紅十字會監督最厲害的人，而周筱贇則把一個監督紅會的勇士誤判為“敵軍”。
5 j4 r, J8 h' i. \
) ~( f1 U v9 `; |tvb now,tvbnow,bttvb王永也同時否認了其是紅監會實際控制人的說法，並表示，他只是紅監會的16名委員之一，不可能控制其他所有紅監會委員。
' o! \3 a! q' g9 u% L! z( W
0 B0 ~. U+ d5 H L" P8 @5.39.217.76至於有關紅監會的經費來自紅十字會而缺乏獨立性的說法，王永則堅稱，紅監會目前的活動經費的確由一名委員捐贈。但他同時表示，被監督方需要承擔監督方在開展監督工作時發生的費用，是現代治理結構的一種通行做法，符合國際慣例，只是中國目前的環境不適合這樣做而已。, U+ z0 j$ F7 P& O+ X( J
" l6 m- g# Q) D4 b+ I
王永還解釋了“品牌中國產業聯盟”的身份，稱“品牌中國產業聯盟”是在香港依法註冊的一個社團組織，而在北京註冊成立的公司則是該社團在北京的一個專門執行機構。3 O9 j, n- m6 Y/ b( S
, L w6 A) @; b: Q2 G) B
8 } h+ E- Y$ _9 Y v2 o9 w- f公仔箱論壇5.39.217.76: S8 e: m+ P* q0 Q5 j4 B' H3 v
1 D' C+ p2 a6 k$ v( t2 J
|
發表於 2013-5-14 07:53 AM
| 