中國媒體人周筱贇周一（13日）在其個人微博上爆料稱，中國紅十字會社會監督委員會（簡稱：紅監會）實際上是紅十字會的“公關部”。此外，根據紅監會的委員會章程，紅監會的辦公經費、場所及設施等均由紅會提供，因此不可能獨立。
9 K( y. ]$ o) C9 d4 w" P$ ?tvb now,tvbnow,bttvb
u- N2 m6 E1 S; n周筱贇在微博中也質疑中國紅十字會常務副會長趙白鴿曾表示，紅監會的經費是委員自籌的說法是說謊。
* U8 `4 i. U y0 \( S9 Q. G5.39.217.76. g, Y# b+ \8 Q/ \
周筱贇還特別對紅監會委員兼新聞發言人王永個人提出了質疑。他說，王永為紅監會的實際控制人，但他同時也是一個名為“品牌中國產業聯盟”機構的秘書長公仔箱論壇% |% j% v | a; h1 ?! J! }
。8 c+ {0 }: ~1 y# m; P
周筱贇表示，“品牌中國產業聯盟”並非其公開宣稱的學術性NGO（非政府組織），而是一家商業公司。他還懷疑“王永和中國紅十字會涉嫌商業利益交換關係”。
7 ~& ~) t1 w( P' D公仔箱論壇
1 d3 [8 l" c9 Ktvb now,tvbnow,bttvb王永回應- W( L6 C. ?6 i, @; @& \/ G$ n( B
1 q1 B6 H5 J+ t1 Q0 w在周筱贇公開就紅監會及王永提出質疑后，紅監會在其官方微博作出回應，稱已經關注到爆料，並表示將會對涉及社監委的相關內容給予說明。
. s/ t8 ^7 C2 L1 k+ `* |' N5.39.217.76而王永也接受了《法制晚報》記者採訪，就有關質疑逐一作出回應。王永還把有關採訪內容發表在其微博上。tvb now,tvbnow,bttvb" A& G, G( i F+ E% _% J
4 z+ C2 P9 G% M5 _" p6 n* u& b公仔箱論壇王永形容他受到質疑是“被誤傷了”，並稱，他其實是一個對紅十字會監督最厲害的人，而周筱贇則把一個監督紅會的勇士誤判為“敵軍”。1 x1 z' t. y6 x! C
- l- T$ P2 c2 ?6 p$ T# G公仔箱論壇王永也同時否認了其是紅監會實際控制人的說法，並表示，他只是紅監會的16名委員之一，不可能控制其他所有紅監會委員。
" C" h4 M! m c. h, I
) v7 r. _& `7 W' \至於有關紅監會的經費來自紅十字會而缺乏獨立性的說法，王永則堅稱，紅監會目前的活動經費的確由一名委員捐贈。但他同時表示，被監督方需要承擔監督方在開展監督工作時發生的費用，是現代治理結構的一種通行做法，符合國際慣例，只是中國目前的環境不適合這樣做而已。5.39.217.76- B9 C0 H- I. A7 p7 Q' S
i3 e8 N; q* v( D! q( g8 {4 T5.39.217.76王永還解釋了“品牌中國產業聯盟”的身份，稱“品牌中國產業聯盟”是在香港依法註冊的一個社團組織，而在北京註冊成立的公司則是該社團在北京的一個專門執行機構。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% U7 U3 q9 p" @/ g' a
* g+ O, U1 B0 R) J5 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.766 z! }2 a' a, e+ x
B) ?3 J# h; t, U公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 k2 I% q$ ^# S6 y& h; y
|
發表於 2013-5-14 07:53 AM
| 