中國媒體人周筱贇周一（13日）在其個人微博上爆料稱，中國紅十字會社會監督委員會（簡稱：紅監會）實際上是紅十字會的“公關部”。此外，根據紅監會的委員會章程，紅監會的辦公經費、場所及設施等均由紅會提供，因此不可能獨立。公仔箱論壇: d2 G, T3 j( \
公仔箱論壇" Z; v) ~1 Q3 i9 M9 t6 F
周筱贇在微博中也質疑中國紅十字會常務副會長趙白鴿曾表示，紅監會的經費是委員自籌的說法是說謊。公仔箱論壇' c: ?' O* }; _
1 _2 I3 k$ Z0 a4 B/ P周筱贇還特別對紅監會委員兼新聞發言人王永個人提出了質疑。他說，王永為紅監會的實際控制人，但他同時也是一個名為“品牌中國產業聯盟”機構的秘書長
, a" m( m' z: @1 |- A% |' \。
) e3 V) Q% |, z/ d+ w. v" W周筱贇表示，“品牌中國產業聯盟”並非其公開宣稱的學術性NGO（非政府組織），而是一家商業公司。他還懷疑“王永和中國紅十字會涉嫌商業利益交換關係”。5.39.217.76' t9 b# t: [5 h/ T0 a2 B! a
' N9 |$ h$ T7 [+ S* e- T
王永回應TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 h4 \! N5 \# {' ]5 k( ]
公仔箱論壇, q1 A6 w% c$ l! E; H7 ~+ d
在周筱贇公開就紅監會及王永提出質疑后，紅監會在其官方微博作出回應，稱已經關注到爆料，並表示將會對涉及社監委的相關內容給予說明。
& Y" w- `* a% F5.39.217.76而王永也接受了《法制晚報》記者採訪，就有關質疑逐一作出回應。王永還把有關採訪內容發表在其微博上。
$ }0 X8 Z4 c# m: P7 ]
3 I) b/ U) m b( r( S# `王永形容他受到質疑是“被誤傷了”，並稱，他其實是一個對紅十字會監督最厲害的人，而周筱贇則把一個監督紅會的勇士誤判為“敵軍”。
: |- |% w6 Y5 ]. z0 j! V- D5.39.217.76
( R" K, H7 D5 @- j公仔箱論壇王永也同時否認了其是紅監會實際控制人的說法，並表示，他只是紅監會的16名委員之一，不可能控制其他所有紅監會委員。" u( e1 V- E/ E- W5 \) M
% j2 B3 z9 h# L
至於有關紅監會的經費來自紅十字會而缺乏獨立性的說法，王永則堅稱，紅監會目前的活動經費的確由一名委員捐贈。但他同時表示，被監督方需要承擔監督方在開展監督工作時發生的費用，是現代治理結構的一種通行做法，符合國際慣例，只是中國目前的環境不適合這樣做而已。
, g. f5 v+ E( X+ h% fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 ^4 y1 c& ^! Q a/ Etvb now,tvbnow,bttvb王永還解釋了“品牌中國產業聯盟”的身份，稱“品牌中國產業聯盟”是在香港依法註冊的一個社團組織，而在北京註冊成立的公司則是該社團在北京的一個專門執行機構。
. J8 j- H5 c9 {: ]
# k. c% e! e J; x) L, Z: H; w- r+ ~8 d$ u/ T
+ \: c# @2 b) s( P4 l5.39.217.76公仔箱論壇* l" |) u' `8 J b% o- o
|
發表於 2013-5-14 07:53 AM
| 