中參館（ChinaFile）網站4月3日發表了一篇評論文章，題為“禽流感的恐懼，這次我們該相信北京嗎？”公仔箱論壇2 P$ L; T6 I; J6 p$ J2 x
tvb now,tvbnow,bttvb9 x1 ^$ n6 }% _# }
主持本次討論的David Wertime說：毫無疑問，H7N9的爆發將測試習近平政府是否真的重視其呼籲的要有更大的透明度。習近平肯定會研究SARS爆發的案例。公仔箱論壇7 C, U' H* p+ N# t* S' F2 s
4 I. l& o E1 s/ }- j- Z3 \正是十年前的今天，世衛組織的專家小組前往中國大陸調查SARS的早期感染。幾天之後，我與數十位在中國的和平隊（Peace Corps）志願者們被告知要在24小時內撤出，乘坐從成都到華盛頓DC的最後一個商業航班。在我離開涪陵的教學崗位前，學校領導把志願者們召集開了個會。他們禮貌地告訴我們，他們不同意和平隊撤出中國的決定。院長說，SARS已經“被治癒了”。最終，時任主席的胡錦濤政府對該疾病的“守口如瓶”的做法，只會引發恐慌，造成長期的不信任。
5 T9 u/ r* I4 e2 X" Dtvb now,tvbnow,bttvb
p( r. p) E/ N; q+ O) Otvb now,tvbnow,bttvb文章里，邀請了數位專家對此問題發表評論。
! K( C, ?! N) C; E! E, MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ] l8 H3 e, _1 p! Y$ _) V
位於倫敦的國際記者Isabel Hilton回應說：tvb now,tvbnow,bttvb" n6 E1 f- T: i1 A" j, q& X& a
; o D* s/ A7 |& UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所有公開和透明的做法都是值得讚賞的。但第一起禽流感死亡發生在2月27日，3月4日的是第二起。當局等了20天才釋放這個信息。（在中國）公眾與政府之間存在巨大的信任赤字。更快更全面的披露才是解決的最好辦法。
7 O& w) {5 n9 [5 @: A8 C8 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; R3 v) g: t5 X2 ^6 t! q+ [
想想看，如果有15000頭死豬沿着密西西比河順流而下，能沒有數百名記者去嗎，直到他們發現源頭及是誰幹的？你有沒有想過，為什麼對於黃浦江上死豬的來源，我們知道的這麼模糊？$ \+ r& u) \0 ~. z7 o3 n7 K
/ z# ]! Q1 \! g7 J& oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國數字時代為我們提供了一個線索：政府在試圖平息這怪誕的故事。3月19日中國審查機構給中國媒體的相關指令：上海黃浦江死豬事件已經得到了有效處理，相關後續報道應遵循新華社的稿件及地方當局發布的信息；媒體不得派記者前往嘉興或類似地區進行調查，也不得在此問題上危言聳聽或進行評論。5.39.217.76& R% i _6 K# h) d- M
公仔箱論壇+ r) _' U2 m2 k5 r; d+ w
中參館編輯Susan Jakes回應說：' K# I& L" p6 X( W# I
公仔箱論壇$ T* l+ x5 N# }2 k# r
值得記住在2003年，北京的衛生當局不僅沒有向香港透露SARS蔓延的信息，他們還就在北京的SARS病例及在中國大陸的感染人數，對世衛組織、傳媒和中國的公眾撒了謊。他們是如此一意孤行，試圖維護其謊言，甚至在軍醫蔣彥永大聲吹哨之後還這樣。他們甚至將病情很重的SARS患者藏起來，躲避世衛組織的檢查人員。有一例是他們用救護車把這些病患拉走，另一例是把病患送入一家醫院的地下室。0 m7 w0 R8 M b, D# j$ B
7 k' C* A9 ?+ ? d) @- W公仔箱論壇他們下令醫生、護士及其他醫護工作者不許講出在他們醫院裡發生了什麼。數百人因這些命令而造成感染，其中一些人死亡。tvb now,tvbnow,bttvb, u' r! q+ r K- N! U
/ C5 g1 \9 g# ytvb now,tvbnow,bttvb我記得一位年邁的醫生，聲音顫抖地解釋道，她所在的醫院處理了北京第一起SARS病例，他們接到口頭命令，不許告訴任何人有關SARS病患的情況，醫院的人員被禁止把筆和筆記本帶入傳達那些命令的房間。tvb now,tvbnow,bttvb2 B2 o2 _& u# R; ^1 z
5.39.217.766 J5 F' _& \3 a
在一定程度上，中國官方在掩蓋災難性後果方面可能已經學乖了。而且，無疑，科技已經令要守衛這些“敏感”信息的難度增高。但是，這並不意味着北京在隨後的幾年裡已經接受了透明度。想想對最近那些災害的官方反應：三聚氰胺毒奶粉醜聞、四川大地震、高鐵撞車，他們試圖去掩埋出事的火車車廂。
) _% l7 _7 d, |/ Z/ a6 v1 ?6 z5 j3 B0 t9 e
中參館編輯Dorinda Elliott評論說：
3 ]- r6 C8 I2 N" ^公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! v/ g$ S x0 k6 `& S' D. I6 R
我在想，現在生活在中國是什麼感覺。你不能相信買的食品是安全的，或買的藥品是有效的。你不能相信所呼吸的空氣是安全的（它不是）。你不能肯定政府有沒有告訴你你應該知道的可能在傳播的疾病。在這樣的日子裡，人們的焦慮程度必定暴漲。這意味着什麼，又將會導致什麼呢？ |
發表於 2013-4-8 07:25 AM
| 