中參館（ChinaFile）網站4月3日發表了一篇評論文章，題為“禽流感的恐懼，這次我們該相信北京嗎？”
5 r. [5 v) @* G! P1 w# T
8 J7 {* z6 @6 Y( e公仔箱論壇主持本次討論的David Wertime說：毫無疑問，H7N9的爆發將測試習近平政府是否真的重視其呼籲的要有更大的透明度。習近平肯定會研究SARS爆發的案例。
; E* h1 X8 ?- O6 C' I; Jtvb now,tvbnow,bttvb
. j# r8 D# }1 J+ Z& TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。正是十年前的今天，世衛組織的專家小組前往中國大陸調查SARS的早期感染。幾天之後，我與數十位在中國的和平隊（Peace Corps）志願者們被告知要在24小時內撤出，乘坐從成都到華盛頓DC的最後一個商業航班。在我離開涪陵的教學崗位前，學校領導把志願者們召集開了個會。他們禮貌地告訴我們，他們不同意和平隊撤出中國的決定。院長說，SARS已經“被治癒了”。最終，時任主席的胡錦濤政府對該疾病的“守口如瓶”的做法，只會引發恐慌，造成長期的不信任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Q* _& V3 _# a, D* I1 u
5.39.217.765 [3 l. D2 v, \$ A- R# I: R
文章里，邀請了數位專家對此問題發表評論。
( ~9 }, C% Q; ^
s7 X! i' L# Z( Z! M( Y8 ]5.39.217.76位於倫敦的國際記者Isabel Hilton回應說：* H! `7 `# J m8 z y6 i, o) @
$ T+ L4 ]1 k' u
所有公開和透明的做法都是值得讚賞的。但第一起禽流感死亡發生在2月27日，3月4日的是第二起。當局等了20天才釋放這個信息。（在中國）公眾與政府之間存在巨大的信任赤字。更快更全面的披露才是解決的最好辦法。tvb now,tvbnow,bttvb7 {$ T3 }4 S5 n0 B4 P- i
% t% F3 s4 Z, e/ ]8 e+ ~- e: _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。想想看，如果有15000頭死豬沿着密西西比河順流而下，能沒有數百名記者去嗎，直到他們發現源頭及是誰幹的？你有沒有想過，為什麼對於黃浦江上死豬的來源，我們知道的這麼模糊？
+ V: |( l ^* O7 f0 p7 Q# Y5.39.217.76
! \2 `2 U6 ~' Q公仔箱論壇中國數字時代為我們提供了一個線索：政府在試圖平息這怪誕的故事。3月19日中國審查機構給中國媒體的相關指令：上海黃浦江死豬事件已經得到了有效處理，相關後續報道應遵循新華社的稿件及地方當局發布的信息；媒體不得派記者前往嘉興或類似地區進行調查，也不得在此問題上危言聳聽或進行評論。tvb now,tvbnow,bttvb" O# H' i$ ?2 _* K U d& f: ~" A
tvb now,tvbnow,bttvb8 i9 F. L# V5 l3 o. Z2 |
中參館編輯Susan Jakes回應說：' ^. a/ D# s ?6 P: T: U4 o
, }" T+ G# Z4 F8 K) r* Z
值得記住在2003年，北京的衛生當局不僅沒有向香港透露SARS蔓延的信息，他們還就在北京的SARS病例及在中國大陸的感染人數，對世衛組織、傳媒和中國的公眾撒了謊。他們是如此一意孤行，試圖維護其謊言，甚至在軍醫蔣彥永大聲吹哨之後還這樣。他們甚至將病情很重的SARS患者藏起來，躲避世衛組織的檢查人員。有一例是他們用救護車把這些病患拉走，另一例是把病患送入一家醫院的地下室。
1 K2 x ^! R/ j2 g& h8 Q4 ^+ E公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# i6 A) o9 K/ v; d) k3 O. a
他們下令醫生、護士及其他醫護工作者不許講出在他們醫院裡發生了什麼。數百人因這些命令而造成感染，其中一些人死亡。$ p ^, g& m1 ~$ t! B
1 s+ z* W2 C8 t! m+ }& xtvb now,tvbnow,bttvb我記得一位年邁的醫生，聲音顫抖地解釋道，她所在的醫院處理了北京第一起SARS病例，他們接到口頭命令，不許告訴任何人有關SARS病患的情況，醫院的人員被禁止把筆和筆記本帶入傳達那些命令的房間。& O5 g3 e0 i7 q3 g1 q ~+ h
+ m9 p$ C, H [7 }$ E5.39.217.76在一定程度上，中國官方在掩蓋災難性後果方面可能已經學乖了。而且，無疑，科技已經令要守衛這些“敏感”信息的難度增高。但是，這並不意味着北京在隨後的幾年裡已經接受了透明度。想想對最近那些災害的官方反應：三聚氰胺毒奶粉醜聞、四川大地震、高鐵撞車，他們試圖去掩埋出事的火車車廂。tvb now,tvbnow,bttvb! w' F4 Y) u5 P4 {3 f" k+ ~/ A
4 J2 `5 b: ~) h& [1 l0 a中參館編輯Dorinda Elliott評論說：5.39.217.76; M$ t" ^' |! v5 {; ~/ b
. d; D3 q2 P" o7 E) V5.39.217.76我在想，現在生活在中國是什麼感覺。你不能相信買的食品是安全的，或買的藥品是有效的。你不能相信所呼吸的空氣是安全的（它不是）。你不能肯定政府有沒有告訴你你應該知道的可能在傳播的疾病。在這樣的日子裡，人們的焦慮程度必定暴漲。這意味着什麼，又將會導致什麼呢？ |
發表於 2013-4-8 07:25 AM
| 