 5.39.217.76+ F) C% J; Y# ~, E& K! S
60年代以來，在黃河蘭州段約80公里的水域，飄蕩著至少一萬名浮屍
4 z: g) `% K5 P9 A0 `0 h
* M1 ~. ?- B: D- l' ]2 a3 G0 Qtvb now,tvbnow,bttvb
, x# {3 c5 W; [! i& g: V6 ]$ @死豬漂浮事件未歇，黃河蘭州段浮屍每年以近300具的數量增加，造成居民“飲屍水”問題長期懸而未決，再次引起了人們關注。對此，蘭州公安官方微博24日回應否認“黃河蘭州段飄蕩著至少1萬俱屍體無人願管”的消息，但未直面該河段每年以近300具浮屍增加的問題。
7 {( O& ?: N. V4 S7 ?4 o: y
/ [, S5 b$ Y5 b8 l" s2 f. g [5.39.217.76長年未解的浮屍問題0 u. y; M* W. j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) { j( F* t4 p0 m
24日早上，律師袁裕來以標題《調查稱黃河蘭州段飄蕩著至少1萬俱浮屍無人願管》發微博說：警方統計95%係自殺或失足，當地官員稱部分浮屍分解在河水中或影響水質。看來，黃浦江飄蕩些死豬，真不值得大驚小怪。親愛的祖國，實在太讓人不可思議了。袁裕來的該條微博引起網友關注，一天半的時間，微博被轉發三萬多次，評論達九千多條，有人表示不可置信，有人憤怒政府不作為。tvb now,tvbnow,bttvb9 m$ H3 S% w6 q n
7 ~% }/ d& A# }; Y' o" l) Y; J+ ~1 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76, h5 I0 X# [! e
2012年10月媒體披露：黃河蘭州段水域浮屍污染遠大於垃圾
. l8 C* d6 a! Y3 e/ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 T; B3 ?4 T, ~- x5.39.217.76實際上，有關消息是在2012年10月被媒體披露。據多家媒體報導，從六十年代以來至今，在黃河蘭州段漂浮的屍體估計多達一萬俱，並以每年近三百具的屍體人數增加。
$ n9 F" }* R! u4 F: m' f" H0 n4 k
$ s* O X/ ~# E5 g) B, t, W' c5.39.217.76《南方都市報》報導，黃河蘭州段浮屍據不完全統計，每年有近300人在黃河中結束生命，“這些屍體長期浸泡在水中，如腐爛變質，其污染程度遠遠大於生活垃圾的污染。 ”這些被浮屍、垃圾污染的河水，村民只是在添加一些漂白粉、“淨水寶”做簡單淨化後直接飲用。
! l2 U0 E/ f6 k. u6 W* r a
) Q' B6 Y# t `媒體報導，由於各政府部門互相推諉卸責，令居民“飲屍水”多年的問題至今未決。( n, _) {- [% n7 F* D: |
5 |7 q6 G' l5 l3 @
經費不足與輕視人命的官僚體系
: [, W5 y; l! c Qtvb now,tvbnow,bttvb' ^7 g+ g0 @$ C
一名熟悉中國政務生態的觀察人士向《看中國》表示，浮屍情況可以從兩個主要方面解讀問題：
) D8 k2 M' O5 Y7 @7 f% @; }公仔箱論壇5 K& B, Q* t8 D+ j3 Y5 P
其一，處理無名屍體的經費，一般是由民政系統負責，從民政廳、到市級的民政局等等。問題在於對各政府單位來說，錢希望分給自己官僚用，如果處理屍體這塊花多錢，可以分的就少，所以民政機構這方面沒有足夠經費。對官方來說，沒有人願意花這個冤枉錢，就算屍體是撈上來了，也會往河里扔，不讓屍體在負責的管轄地段撈上來，讓別人去花錢。
: }5 k+ v+ r5 d$ v- \& a, c( }) \, _- `: p& B: h
實際上，不只江面上的屍體，比如派出所接到報案，不論是交通事故、自然死亡，還是被謀殺，不論死因，首先會先去看是不是管轄的地段，如果是在自己的管轄地段，但離別人的管轄地段的邊線也不遠，一般的作法是，把屍體扔過地界。這樣做的原因，一方面是處理屍體要經費，比如燒化；此外，對公安部門來說，屍體在自己管轄地段會增加當地的發案率，就會影響績效考核、升遷等，所以互相之間的作法都是這樣扔來扔去。8 ~0 W2 j: m8 y. U6 T- ]3 L3 V; O2 }7 x
公仔箱論壇4 b: L5 U0 h5 i8 B% M
其二，在一般正常社會，別說一年兩、三百具，發現一具人的屍體就是個大事了。但對共產黨來說，沒有人的概念，一年兩、三百具，完全算不了什麼。如果兩三百具的數字換成狗的屍體，可能一般人還可以接受，所以對共產黨來說，這兩三百的人命如同兩三百條狗一樣，也就是，中共從來不把人命當回事。更別說為什麼沒有部門要處理屍體，活的都不把你當人了，還會去尊重屍體嗎？
1 ]2 ~4 }: a6 w6 Y5 ctvb now,tvbnow,bttvb
% I4 Z+ o' `. J: Z" T3 d' j# [( B ! Y0 v& P* n1 ~
打撈浮屍需要經費
5.39.217.76% z" K6 |- S, g$ j. c
7 H5 S1 U5 i* o7 R8 Q4 m, V蘭州市公安局：袁裕來律師的消息不實tvb now,tvbnow,bttvb9 M1 n+ t) R7 k; O9 U
" H1 K* G& _& b公仔箱論壇對於浮屍問題再次受到關注，蘭州市公安局官方微博3月24日晚間6點多發微博回應稱：經過我局調查，袁裕來律師所發的“黃河蘭州段飄蕩著至少1萬俱屍體無人願管”的微博信息是不真實信息。視頻中所述地址的實名為“什川小峽”，目前，該區域也並未發現有屍體漂浮。5.39.217.76* j& a) X; z! n9 W6 g6 }
' M% Q/ w% o2 R& H8 G公仔箱論壇蘭州市公安局的回應，立刻引起網民關注，有人認為袁裕來律師以1萬俱浮屍為標題強調有標示不清的誇大之嫌，但許多人也對官方迴避浮屍問題提出批評。微博用戶吳嘉穎說：如果有足夠論點推翻，你覺得政府不會控告他？事件是多家大媒體播放，這樣一來是自覺理虧，息事凌人？
) n" {' C8 |" `* Vtvb now,tvbnow,bttvb
0 I3 e* V/ w7 r$ N* e+ b( ^“黃河人剛剛還在同情上海人，喝死豬萬頭浸泡的黃浦江水，慶幸生為黃河人。殊不料調查爆料蘭州段黃河浮屍萬俱，比印度恒河還可怕，不同的是印度人不喝恒河屍水，可沿黃人城市人口多喝黃河水，這叫黃河人情何以堪？”山西省作協副主席哲夫在微博寫下如此評語。 | 
發表於 2013-3-26 07:59 AM
| 
