* q5 R1 L* w' m1 f$ A1 z' LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。60年代以來，在黃河蘭州段約80公里的水域，飄蕩著至少一萬名浮屍
- O2 V7 _' A& ?6 J: d1 D' V3 l
tvb now,tvbnow,bttvb- X- J2 ?/ T W: ]- p- P
# O& G% h' ]4 Z* C# etvb now,tvbnow,bttvb死豬漂浮事件未歇，黃河蘭州段浮屍每年以近300具的數量增加，造成居民“飲屍水”問題長期懸而未決，再次引起了人們關注。對此，蘭州公安官方微博24日回應否認“黃河蘭州段飄蕩著至少1萬俱屍體無人願管”的消息，但未直面該河段每年以近300具浮屍增加的問題。9 z, @0 O }& b, F* i2 [# i4 r8 }- \8 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A$ V( a- r+ `! a$ z
長年未解的浮屍問題- Q/ S+ z/ y; B7 f9 d, r A9 f: ^- O/ h
* L2 e! Y: J n3 D& ]# g5.39.217.7624日早上，律師袁裕來以標題《調查稱黃河蘭州段飄蕩著至少1萬俱浮屍無人願管》發微博說：警方統計95%係自殺或失足，當地官員稱部分浮屍分解在河水中或影響水質。看來，黃浦江飄蕩些死豬，真不值得大驚小怪。親愛的祖國，實在太讓人不可思議了。袁裕來的該條微博引起網友關注，一天半的時間，微博被轉發三萬多次，評論達九千多條，有人表示不可置信，有人憤怒政府不作為。5.39.217.76) v9 O: g4 T( Z' d
3 G/ K" z, e, f
 5.39.217.76/ \2 Y3 n6 N9 b2 A4 I: F3 _5 d
2012年10月媒體披露：黃河蘭州段水域浮屍污染遠大於垃圾
- z5 }% b4 M4 e- D: ^公仔箱論壇
' c5 c% E- ?) ]3 t8 r1 y實際上，有關消息是在2012年10月被媒體披露。據多家媒體報導，從六十年代以來至今，在黃河蘭州段漂浮的屍體估計多達一萬俱，並以每年近三百具的屍體人數增加。5.39.217.763 [5 t% |$ Q- Q9 v" y3 G% @
! X h0 m1 h7 Y- E5.39.217.76《南方都市報》報導，黃河蘭州段浮屍據不完全統計，每年有近300人在黃河中結束生命，“這些屍體長期浸泡在水中，如腐爛變質，其污染程度遠遠大於生活垃圾的污染。 ”這些被浮屍、垃圾污染的河水，村民只是在添加一些漂白粉、“淨水寶”做簡單淨化後直接飲用。2 W6 T3 H" P$ m* x% H
. U+ r/ \9 i0 Y9 `* A: S# ]* l& X媒體報導，由於各政府部門互相推諉卸責，令居民“飲屍水”多年的問題至今未決。
7 k5 ?4 u2 ?# S4 d' r3 etvb now,tvbnow,bttvb; \: @; g, H( _9 `, _6 A+ z
經費不足與輕視人命的官僚體系
/ `) C: m2 X0 r# E$ D U" L' ~9 j' w5.39.217.76公仔箱論壇( V t) o T2 W) z9 R7 j
一名熟悉中國政務生態的觀察人士向《看中國》表示，浮屍情況可以從兩個主要方面解讀問題：# z" C1 d ^. w) @. _" q4 _
m1 K E: _3 p' _" ]# o* y3 d/ p其一，處理無名屍體的經費，一般是由民政系統負責，從民政廳、到市級的民政局等等。問題在於對各政府單位來說，錢希望分給自己官僚用，如果處理屍體這塊花多錢，可以分的就少，所以民政機構這方面沒有足夠經費。對官方來說，沒有人願意花這個冤枉錢，就算屍體是撈上來了，也會往河里扔，不讓屍體在負責的管轄地段撈上來，讓別人去花錢。
+ N4 y* {# k' @& P' o6 ?
. U2 C/ j/ y; S% l* _+ ~公仔箱論壇實際上，不只江面上的屍體，比如派出所接到報案，不論是交通事故、自然死亡，還是被謀殺，不論死因，首先會先去看是不是管轄的地段，如果是在自己的管轄地段，但離別人的管轄地段的邊線也不遠，一般的作法是，把屍體扔過地界。這樣做的原因，一方面是處理屍體要經費，比如燒化；此外，對公安部門來說，屍體在自己管轄地段會增加當地的發案率，就會影響績效考核、升遷等，所以互相之間的作法都是這樣扔來扔去。tvb now,tvbnow,bttvb: Y6 D, T; {+ y [, c/ A
& J0 v% `7 e" V# @9 S1 P9 E3 \/ V5.39.217.76其二，在一般正常社會，別說一年兩、三百具，發現一具人的屍體就是個大事了。但對共產黨來說，沒有人的概念，一年兩、三百具，完全算不了什麼。如果兩三百具的數字換成狗的屍體，可能一般人還可以接受，所以對共產黨來說，這兩三百的人命如同兩三百條狗一樣，也就是，中共從來不把人命當回事。更別說為什麼沒有部門要處理屍體，活的都不把你當人了，還會去尊重屍體嗎？tvb now,tvbnow,bttvb9 s9 I4 d6 e( s/ \" Q) i2 q4 W
* K, h5 e6 ~7 N$ ^公仔箱論壇
- v1 b" n) [ p7 r打撈浮屍需要經費
* a( c$ N1 f6 Q8 I
5.39.217.761 I. [4 ~1 D6 X7 ~9 g
蘭州市公安局：袁裕來律師的消息不實公仔箱論壇% x# s2 p: H9 B6 y: N% U+ C
# M2 F; U, H, \# _9 e& [對於浮屍問題再次受到關注，蘭州市公安局官方微博3月24日晚間6點多發微博回應稱：經過我局調查，袁裕來律師所發的“黃河蘭州段飄蕩著至少1萬俱屍體無人願管”的微博信息是不真實信息。視頻中所述地址的實名為“什川小峽”，目前，該區域也並未發現有屍體漂浮。
: v, `$ ]4 Y, N0 q0 _5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 ^0 a2 [6 T! q4 [! h; Q. ~5 G+ \
蘭州市公安局的回應，立刻引起網民關注，有人認為袁裕來律師以1萬俱浮屍為標題強調有標示不清的誇大之嫌，但許多人也對官方迴避浮屍問題提出批評。微博用戶吳嘉穎說：如果有足夠論點推翻，你覺得政府不會控告他？事件是多家大媒體播放，這樣一來是自覺理虧，息事凌人？
( \2 [/ [- I% u) s! a: S& n5.39.217.760 y2 K0 T. y* r6 e
“黃河人剛剛還在同情上海人，喝死豬萬頭浸泡的黃浦江水，慶幸生為黃河人。殊不料調查爆料蘭州段黃河浮屍萬俱，比印度恒河還可怕，不同的是印度人不喝恒河屍水，可沿黃人城市人口多喝黃河水，這叫黃河人情何以堪？”山西省作協副主席哲夫在微博寫下如此評語。 | 
發表於 2013-3-26 07:59 AM
| 
