 4 j3 h# w% S7 u+ Y
60年代以來，在黃河蘭州段約80公里的水域，飄蕩著至少一萬名浮屍
tvb now,tvbnow,bttvb: ~( ~4 t9 d: `: Y* l: Z
5.39.217.762 j3 U: z5 j& a7 \# V$ q! V
+ @, T1 q! G# eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。死豬漂浮事件未歇，黃河蘭州段浮屍每年以近300具的數量增加，造成居民“飲屍水”問題長期懸而未決，再次引起了人們關注。對此，蘭州公安官方微博24日回應否認“黃河蘭州段飄蕩著至少1萬俱屍體無人願管”的消息，但未直面該河段每年以近300具浮屍增加的問題。
$ v% @9 P+ l8 K% d; |" Y4 j, ^( ]公仔箱論壇公仔箱論壇/ o- R3 x+ D6 d
長年未解的浮屍問題
( R% m) U6 c% Q _4 S: \
6 a$ T/ k( W1 X- p( C! B+ Itvb now,tvbnow,bttvb24日早上，律師袁裕來以標題《調查稱黃河蘭州段飄蕩著至少1萬俱浮屍無人願管》發微博說：警方統計95%係自殺或失足，當地官員稱部分浮屍分解在河水中或影響水質。看來，黃浦江飄蕩些死豬，真不值得大驚小怪。親愛的祖國，實在太讓人不可思議了。袁裕來的該條微博引起網友關注，一天半的時間，微博被轉發三萬多次，評論達九千多條，有人表示不可置信，有人憤怒政府不作為。) M) Y) d& A( [ ? S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H# }/ o1 M. D7 v; p7 n+ l1 E) f( b
 3 W: B7 N. ~& ?9 E5 ?
2012年10月媒體披露：黃河蘭州段水域浮屍污染遠大於垃圾
3 [( d1 _ D; j, r6 C3 u) [) h9 U/ Q4 W% q* a
實際上，有關消息是在2012年10月被媒體披露。據多家媒體報導，從六十年代以來至今，在黃河蘭州段漂浮的屍體估計多達一萬俱，並以每年近三百具的屍體人數增加。
$ }+ T+ Y3 `7 j7 ^+ S: q: l( S$ h. w+ o5.39.217.76# z( [0 E; U4 c' r$ W4 D
《南方都市報》報導，黃河蘭州段浮屍據不完全統計，每年有近300人在黃河中結束生命，“這些屍體長期浸泡在水中，如腐爛變質，其污染程度遠遠大於生活垃圾的污染。 ”這些被浮屍、垃圾污染的河水，村民只是在添加一些漂白粉、“淨水寶”做簡單淨化後直接飲用。
! I, l' O4 E8 r: cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 k- J4 F4 p. I. ]+ ?! z/ y
媒體報導，由於各政府部門互相推諉卸責，令居民“飲屍水”多年的問題至今未決。 k2 k5 U; b$ N) {' V1 n5 _
/ d6 v# t0 f1 I經費不足與輕視人命的官僚體系
5 t4 i; D& q. p! z7 D/ H- F公仔箱論壇公仔箱論壇! V0 a+ Y. X4 H8 N9 s( K
一名熟悉中國政務生態的觀察人士向《看中國》表示，浮屍情況可以從兩個主要方面解讀問題：
: {1 u* ?0 c0 x" j& X* t
, I4 C; N9 A7 K其一，處理無名屍體的經費，一般是由民政系統負責，從民政廳、到市級的民政局等等。問題在於對各政府單位來說，錢希望分給自己官僚用，如果處理屍體這塊花多錢，可以分的就少，所以民政機構這方面沒有足夠經費。對官方來說，沒有人願意花這個冤枉錢，就算屍體是撈上來了，也會往河里扔，不讓屍體在負責的管轄地段撈上來，讓別人去花錢。
* b- _$ S5 I2 s- i6 V5 h: Btvb now,tvbnow,bttvb$ c* N1 P- j+ p# I- N! z9 Y
實際上，不只江面上的屍體，比如派出所接到報案，不論是交通事故、自然死亡，還是被謀殺，不論死因，首先會先去看是不是管轄的地段，如果是在自己的管轄地段，但離別人的管轄地段的邊線也不遠，一般的作法是，把屍體扔過地界。這樣做的原因，一方面是處理屍體要經費，比如燒化；此外，對公安部門來說，屍體在自己管轄地段會增加當地的發案率，就會影響績效考核、升遷等，所以互相之間的作法都是這樣扔來扔去。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( O& e( C, D6 l/ ^9 l
0 S0 s3 O2 D- ]
其二，在一般正常社會，別說一年兩、三百具，發現一具人的屍體就是個大事了。但對共產黨來說，沒有人的概念，一年兩、三百具，完全算不了什麼。如果兩三百具的數字換成狗的屍體，可能一般人還可以接受，所以對共產黨來說，這兩三百的人命如同兩三百條狗一樣，也就是，中共從來不把人命當回事。更別說為什麼沒有部門要處理屍體，活的都不把你當人了，還會去尊重屍體嗎？
, D9 h7 T" M( W% o2 ltvb now,tvbnow,bttvb! l4 \# j% P' J8 G% c
 公仔箱論壇" K# n' ]$ Q( y+ a* }( |
打撈浮屍需要經費
+ c. b7 y' O0 i8 P% [
+ o' x; y$ i a4 q5.39.217.76蘭州市公安局：袁裕來律師的消息不實+ `$ E& |# U! t& L. r) r
9 f9 n% @& w1 b$ }* V8 B' B. h公仔箱論壇對於浮屍問題再次受到關注，蘭州市公安局官方微博3月24日晚間6點多發微博回應稱：經過我局調查，袁裕來律師所發的“黃河蘭州段飄蕩著至少1萬俱屍體無人願管”的微博信息是不真實信息。視頻中所述地址的實名為“什川小峽”，目前，該區域也並未發現有屍體漂浮。
, K2 P! S6 V3 E. S# D: A4 t公仔箱論壇
% U; Q$ X! C( |) w; K2 W2 jtvb now,tvbnow,bttvb蘭州市公安局的回應，立刻引起網民關注，有人認為袁裕來律師以1萬俱浮屍為標題強調有標示不清的誇大之嫌，但許多人也對官方迴避浮屍問題提出批評。微博用戶吳嘉穎說：如果有足夠論點推翻，你覺得政府不會控告他？事件是多家大媒體播放，這樣一來是自覺理虧，息事凌人？
- e) Y+ h4 ~& p9 f7 y& ~
( `2 B1 [* ~9 b& Z6 V5 g+ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“黃河人剛剛還在同情上海人，喝死豬萬頭浸泡的黃浦江水，慶幸生為黃河人。殊不料調查爆料蘭州段黃河浮屍萬俱，比印度恒河還可怕，不同的是印度人不喝恒河屍水，可沿黃人城市人口多喝黃河水，這叫黃河人情何以堪？”山西省作協副主席哲夫在微博寫下如此評語。 | 
發表於 2013-3-26 07:59 AM
| 
