$ D1 X1 W6 L4 M- s3 ^: ~/ o/ _- K9 |2 Z6 `) I+ X' U9 q; x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: T& ?# w2 w* @. Z
浙江瑞安法院日前審理一樁文革期間的殺人案，被告已是八旬老人。這一案件在網民中間引起熱議，有人發問誰最應該受審，誰最應該負責；也有人期待此案是反思文革的開端。
6 f9 z7 o& R6 n$ Q公仔箱論壇
4 a9 c9 A4 |( f0 x9 j, w a; A j1967年，在浙江省瑞安，當時還只有三十幾歲的邱某受到當地“群眾武裝組織”的指派，將被懷疑是“奸細”的醫生洪某勒死。為了方便掩埋屍體，他還用農具將屍體下肢搗斷後埋入土裡。當時的中國處在文革的風口浪尖，這樣的殺人罪行只是九牛之一毛。而且在階級鬥爭為綱的思想控制下，很多人也不認為這是犯罪。--更何況當時的中國還沒有一部真正的刑法典。
1 q" ^, G8 u! W5.39.217.76' D0 H9 J2 z5 e, K( O, j
關於刑事追訴時效期限的爭議5.39.217.76" r* g1 o. W# `# I1 M' A `
& O6 M- a; M/ m' v8 N: N$ w) n1986年，邱某同案犯被法院判刑，但邱某卻一直“批捕在逃”，杳無音訊。至於為什麼當時這一樁殺人案件得以立案偵查，中國媒體的報導並未披露。2012年7月，離家數十年、已經年過八旬的邱某出現在瑞安，隨即被警方逮捕歸案。隨後，瑞安市檢察院以涉嫌故意殺人罪提起公訴。2月18日，瑞安市人民法院對此案進行審理，被告邱某在庭上對案情供認不諱。法院表示將另行擇日宣判。
8 U% c' i K( P3 T0 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 s, ^+ V6 c4 u! B/ L5.39.217.76
5 S, L$ O9 A' F/ ~! u) dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文革期間冤死的，又何止這個醫生洪某一人！
公仔箱論壇' {0 n5 w( l* l8 B- I% g) A
) X' V: D- H1 E此案引起了關於被告刑事責任是否應被追訴的爭議。知名維權律師劉曉原向德國之聲解釋道，一般來講對於刑事犯罪的追訴期限為20年。但關於文革期間的罪行，中國根本沒有可以適用的法律。而刑事追訴期也是在1979年刑法統一制訂之後才有的規定。但是這個案件比較特殊，在1986年的時候就立案了--雖然背景原因未知--而被告邱某一直在逃，所以如今落網被審判，從法律上講也是說得通的。公仔箱論壇3 C; J% |- {! J/ L c1 v/ M
5.39.217.76! a& R/ X% ?/ l5 e" h8 A' ? o
網友熱議文革罪惡tvb now,tvbnow,bttvb+ z9 F) q! \7 T- `% K
: k5 e: t6 v$ i! b5 a6 jtvb now,tvbnow,bttvb地方媒體關於此案的報導一出，立刻引起了中國網友的熱議。在新浪微博上，一位名為“老虎不吃飯飯”的加V用戶寫道：“這個案子值得關注，如成立，則暗示文革罪惡可繼續追查，包括指使殺人者。”
$ Y: ~# \% ~4 W4 r' m公仔箱論壇9 E: L" r ^! b1 W
另一位“病左羅”則寫道：“這廝不會是犯了別的事了吧？追訴文革罪行，那太難了，總舵主巨型骨灰盒還放廣場上呢。”
6 U' ?$ A* A6 z9 e/ N5.39.217.767 j: Q) U( q+ v# H: K8 `6 z& M1 h
劉曉原也發表微博指出：“我以為，文革殺人案太多，僅追究一個老人，也沒體現司法公正與政治清明！……文革最大的主凶沒有任何責任，卻在幾十年後追究當年一個普通的兇手。”公仔箱論壇0 M, k/ O0 f) o* X4 A. }8 l) c
蘇州大學法學院教授周永坤則對此評論道：“我認為，只要符合追訴時效的規定，不能以他人未受處罰來否認本案的公正性。”公仔箱論壇0 S1 K# L3 w% u' f5 t5 O, `. ]" k5 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 J+ {& F$ w6 I0 x
是否具有風向標意義？
# n' M- A: Z- K, f0 G& W公仔箱論壇, B! g7 K% y' ]3 t$ E& u
至於這起案件是否意味著中國反思文革、清算罪惡的開端，劉曉原律師認為不應對一個極為特殊的個案進行過高評價。如果僅從法律角度看，“即使從文革結束算起，到現在也已經有36年了，其他的案子早就過了追訴期限了。所以這個案子純屬特例，不具備標杆式的意義。”
$ t* z5 L' [' U公仔箱論壇" v, @% X6 J% [4 g& F3 O; S5 p
, r7 M( w- j+ H9 I( w; e3 U5.39.217.76“四人幫”被送上了斷頭台，但是最主要的責任誰來承擔？
' a! N: @4 y0 L! h( @6 O {" K: Y4 t! ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76/ i7 I+ X8 }, L9 G
而且，這位八旬老人邱某，當年也只是一個普通青年，受人指使殺的人，並非什麼具有決策權的文革領導人物。劉曉原認為，由於被告年事已高，法院可能不會判處死刑。媒體也報導稱，法院將依照從舊從輕的原則量刑。
! f' q* |% O) i' d; |2 }tvb now,tvbnow,bttvb9 y: A- |) a9 N
既然從法律上清算文革的可能性已經基本被排除，那麼政治上反思文革的機會是否存在呢？劉曉原認為後者雖有希望，但是鑑於中國的現狀也很難實現：“對於文革沒有進行政治上的真正反思。而發動文革的人，除了江青為首的四人幫承擔罪責之外，最主要決定發動文化大革命的那個人，對他進行否定了嗎？沒有。” | 
發表於 2013-2-22 09:25 AM
| 