) C+ V8 l9 A7 o! Q$ r
3 q6 ]# l, ^1 K/ }. nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 T( n6 ]4 r; {" ^5 A, O8 f% Ltvb now,tvbnow,bttvb浙江瑞安法院日前審理一樁文革期間的殺人案，被告已是八旬老人。這一案件在網民中間引起熱議，有人發問誰最應該受審，誰最應該負責；也有人期待此案是反思文革的開端。
( O7 f+ B; ~4 A! t9 P& t0 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ @# _# Z5 p% E: |1 C" `( }
1967年，在浙江省瑞安，當時還只有三十幾歲的邱某受到當地“群眾武裝組織”的指派，將被懷疑是“奸細”的醫生洪某勒死。為了方便掩埋屍體，他還用農具將屍體下肢搗斷後埋入土裡。當時的中國處在文革的風口浪尖，這樣的殺人罪行只是九牛之一毛。而且在階級鬥爭為綱的思想控制下，很多人也不認為這是犯罪。--更何況當時的中國還沒有一部真正的刑法典。5.39.217.76+ x m- C2 T: C- G4 @
1 T; x: [; R8 G公仔箱論壇關於刑事追訴時效期限的爭議5.39.217.76' M# I. m: O4 }- A- m7 C
: J; @. V9 K& Q5 n6 I1986年，邱某同案犯被法院判刑，但邱某卻一直“批捕在逃”，杳無音訊。至於為什麼當時這一樁殺人案件得以立案偵查，中國媒體的報導並未披露。2012年7月，離家數十年、已經年過八旬的邱某出現在瑞安，隨即被警方逮捕歸案。隨後，瑞安市檢察院以涉嫌故意殺人罪提起公訴。2月18日，瑞安市人民法院對此案進行審理，被告邱某在庭上對案情供認不諱。法院表示將另行擇日宣判。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' L; \4 ]4 b' i8 O
+ X( ]6 H' K0 L: {$ l+ g' q( J 公仔箱論壇# j; k" M, O9 l1 @3 c3 l
文革期間冤死的，又何止這個醫生洪某一人！
5.39.217.76$ L6 {/ n4 |- w3 y6 [$ C$ s
/ n7 j+ o; l. J5 U% c
此案引起了關於被告刑事責任是否應被追訴的爭議。知名維權律師劉曉原向德國之聲解釋道，一般來講對於刑事犯罪的追訴期限為20年。但關於文革期間的罪行，中國根本沒有可以適用的法律。而刑事追訴期也是在1979年刑法統一制訂之後才有的規定。但是這個案件比較特殊，在1986年的時候就立案了--雖然背景原因未知--而被告邱某一直在逃，所以如今落網被審判，從法律上講也是說得通的。公仔箱論壇) q3 o F, |# F3 E& l
K3 }* Q2 D) t2 U
網友熱議文革罪惡5.39.217.76. z6 q' _; a- d/ w
+ }) l, `' d# F
地方媒體關於此案的報導一出，立刻引起了中國網友的熱議。在新浪微博上，一位名為“老虎不吃飯飯”的加V用戶寫道：“這個案子值得關注，如成立，則暗示文革罪惡可繼續追查，包括指使殺人者。”
" _/ ] V5 E' }1 b8 C/ | ~7 D4 A
% q K/ o- x& l. T0 y另一位“病左羅”則寫道：“這廝不會是犯了別的事了吧？追訴文革罪行，那太難了，總舵主巨型骨灰盒還放廣場上呢。”公仔箱論壇! Z# `9 t* a, k. D0 Y
/ g7 I4 {) M; @tvb now,tvbnow,bttvb劉曉原也發表微博指出：“我以為，文革殺人案太多，僅追究一個老人，也沒體現司法公正與政治清明！……文革最大的主凶沒有任何責任，卻在幾十年後追究當年一個普通的兇手。”tvb now,tvbnow,bttvb; e" Y) C& J0 v5 V0 N
蘇州大學法學院教授周永坤則對此評論道：“我認為，只要符合追訴時效的規定，不能以他人未受處罰來否認本案的公正性。”5.39.217.769 C$ O2 V7 N- D3 l9 b! j& [
公仔箱論壇8 h3 H" G8 r6 L) V! l9 s4 W
是否具有風向標意義？5.39.217.76- m' _" g- g/ i5 t* ^2 h1 n' |2 S- E
$ `" a5 X, W! j6 z- H. o, K/ @公仔箱論壇至於這起案件是否意味著中國反思文革、清算罪惡的開端，劉曉原律師認為不應對一個極為特殊的個案進行過高評價。如果僅從法律角度看，“即使從文革結束算起，到現在也已經有36年了，其他的案子早就過了追訴期限了。所以這個案子純屬特例，不具備標杆式的意義。”
4 Q: j; A7 h* t3 Y: [4 p5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb |& f6 o5 j) H( s( w
. ~5 a/ [9 B7 z9 f! e, Z) J9 B, hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“四人幫”被送上了斷頭台，但是最主要的責任誰來承擔？
5.39.217.76; Z. R; R5 B6 V& i! q V
0 H# M6 J$ m0 E W$ T
而且，這位八旬老人邱某，當年也只是一個普通青年，受人指使殺的人，並非什麼具有決策權的文革領導人物。劉曉原認為，由於被告年事已高，法院可能不會判處死刑。媒體也報導稱，法院將依照從舊從輕的原則量刑。5 u* z: W% E6 Q) |) p' r) M! _8 M
公仔箱論壇, i8 W/ A; z# c! n! X; k; y
既然從法律上清算文革的可能性已經基本被排除，那麼政治上反思文革的機會是否存在呢？劉曉原認為後者雖有希望，但是鑑於中國的現狀也很難實現：“對於文革沒有進行政治上的真正反思。而發動文革的人，除了江青為首的四人幫承擔罪責之外，最主要決定發動文化大革命的那個人，對他進行否定了嗎？沒有。” | 
發表於 2013-2-22 09:25 AM
| 