5.39.217.76' \) Y" p: e! f) ^0 }- c( a
, r. i. U8 A! N9 d/ L5 Y1 ]+ s/ H; ^7 B% g
浙江瑞安法院日前審理一樁文革期間的殺人案，被告已是八旬老人。這一案件在網民中間引起熱議，有人發問誰最應該受審，誰最應該負責；也有人期待此案是反思文革的開端。. c7 O6 z1 Y% |! ]
5.39.217.769 E5 W, g, x7 b8 D. b( u
1967年，在浙江省瑞安，當時還只有三十幾歲的邱某受到當地“群眾武裝組織”的指派，將被懷疑是“奸細”的醫生洪某勒死。為了方便掩埋屍體，他還用農具將屍體下肢搗斷後埋入土裡。當時的中國處在文革的風口浪尖，這樣的殺人罪行只是九牛之一毛。而且在階級鬥爭為綱的思想控制下，很多人也不認為這是犯罪。--更何況當時的中國還沒有一部真正的刑法典。
0 Y* {# L' h; W5 p; n2 `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 e3 y+ H9 L% |2 b
關於刑事追訴時效期限的爭議公仔箱論壇4 y c0 o% A# N$ q8 p
9 T2 Z% c4 P) d; H6 r0 Ctvb now,tvbnow,bttvb1986年，邱某同案犯被法院判刑，但邱某卻一直“批捕在逃”，杳無音訊。至於為什麼當時這一樁殺人案件得以立案偵查，中國媒體的報導並未披露。2012年7月，離家數十年、已經年過八旬的邱某出現在瑞安，隨即被警方逮捕歸案。隨後，瑞安市檢察院以涉嫌故意殺人罪提起公訴。2月18日，瑞安市人民法院對此案進行審理，被告邱某在庭上對案情供認不諱。法院表示將另行擇日宣判。
: ^; B' R0 {9 O' H3 L! Jtvb now,tvbnow,bttvb
! d) d% \! V, B$ Ttvb now,tvbnow,bttvb
- T1 d! s; J0 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文革期間冤死的，又何止這個醫生洪某一人！
5.39.217.761 o6 S$ b2 e9 L# d7 r
# n0 g6 J; X7 U! v5 C* Y9 d公仔箱論壇此案引起了關於被告刑事責任是否應被追訴的爭議。知名維權律師劉曉原向德國之聲解釋道，一般來講對於刑事犯罪的追訴期限為20年。但關於文革期間的罪行，中國根本沒有可以適用的法律。而刑事追訴期也是在1979年刑法統一制訂之後才有的規定。但是這個案件比較特殊，在1986年的時候就立案了--雖然背景原因未知--而被告邱某一直在逃，所以如今落網被審判，從法律上講也是說得通的。
; }7 A& |) A4 y公仔箱論壇- f* o. u6 s+ K3 h0 \
網友熱議文革罪惡
( {( h2 h/ e/ N* B! ptvb now,tvbnow,bttvb
7 w) z- G& p( s( I公仔箱論壇地方媒體關於此案的報導一出，立刻引起了中國網友的熱議。在新浪微博上，一位名為“老虎不吃飯飯”的加V用戶寫道：“這個案子值得關注，如成立，則暗示文革罪惡可繼續追查，包括指使殺人者。”
6 W/ w/ F3 j" q& d ^9 b& J
7 Y* m+ f8 B- o9 l% P( ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一位“病左羅”則寫道：“這廝不會是犯了別的事了吧？追訴文革罪行，那太難了，總舵主巨型骨灰盒還放廣場上呢。”$ k% ~$ l7 i0 g
. Y. M. P; i2 x1 t) Z
劉曉原也發表微博指出：“我以為，文革殺人案太多，僅追究一個老人，也沒體現司法公正與政治清明！……文革最大的主凶沒有任何責任，卻在幾十年後追究當年一個普通的兇手。”
, Y& i0 y4 c" T1 C公仔箱論壇蘇州大學法學院教授周永坤則對此評論道：“我認為，只要符合追訴時效的規定，不能以他人未受處罰來否認本案的公正性。”
4 u7 N1 U# o2 q$ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 L( ~, f1 w- t2 E- A g: G E是否具有風向標意義？
7 R8 a! q, m: z2 Q7 L6 O' Y公仔箱論壇
4 Q% ^: Q% _# F& ?% |至於這起案件是否意味著中國反思文革、清算罪惡的開端，劉曉原律師認為不應對一個極為特殊的個案進行過高評價。如果僅從法律角度看，“即使從文革結束算起，到現在也已經有36年了，其他的案子早就過了追訴期限了。所以這個案子純屬特例，不具備標杆式的意義。”公仔箱論壇9 w3 D8 r+ n# Z3 m$ @+ c$ C5 K
/ |: w% }2 A% t+ r) o% S ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 : t# B& s0 Q5 s3 {/ h( D
“四人幫”被送上了斷頭台，但是最主要的責任誰來承擔？
; i! S k$ o. l5.39.217.76
; K* S- Y% ]5 k. h: I) @而且，這位八旬老人邱某，當年也只是一個普通青年，受人指使殺的人，並非什麼具有決策權的文革領導人物。劉曉原認為，由於被告年事已高，法院可能不會判處死刑。媒體也報導稱，法院將依照從舊從輕的原則量刑。- N9 {( c* z. h, u
3 L! |6 {# S& u1 C# T* S/ C7 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既然從法律上清算文革的可能性已經基本被排除，那麼政治上反思文革的機會是否存在呢？劉曉原認為後者雖有希望，但是鑑於中國的現狀也很難實現：“對於文革沒有進行政治上的真正反思。而發動文革的人，除了江青為首的四人幫承擔罪責之外，最主要決定發動文化大革命的那個人，對他進行否定了嗎？沒有。” | 
發表於 2013-2-22 09:25 AM
| 