" t1 b! L' D- V$ D) R: N( Vtvb now,tvbnow,bttvb' l: N7 v$ m$ Q
6 r- l. c3 o' U' \( P9 z公仔箱論壇浙江瑞安法院日前審理一樁文革期間的殺人案，被告已是八旬老人。這一案件在網民中間引起熱議，有人發問誰最應該受審，誰最應該負責；也有人期待此案是反思文革的開端。公仔箱論壇- Y+ D$ T/ l5 _8 A2 t, g
tvb now,tvbnow,bttvb' [$ }3 G7 Y- n, k6 S$ p3 z
1967年，在浙江省瑞安，當時還只有三十幾歲的邱某受到當地“群眾武裝組織”的指派，將被懷疑是“奸細”的醫生洪某勒死。為了方便掩埋屍體，他還用農具將屍體下肢搗斷後埋入土裡。當時的中國處在文革的風口浪尖，這樣的殺人罪行只是九牛之一毛。而且在階級鬥爭為綱的思想控制下，很多人也不認為這是犯罪。--更何況當時的中國還沒有一部真正的刑法典。
0 u9 q. c4 c* Y: ], E/ b4 Y4 @
" i6 I1 h5 j7 `, `5 Q關於刑事追訴時效期限的爭議公仔箱論壇/ x3 U0 e5 a J8 v) j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 G$ T5 m% _4 i+ w
1986年，邱某同案犯被法院判刑，但邱某卻一直“批捕在逃”，杳無音訊。至於為什麼當時這一樁殺人案件得以立案偵查，中國媒體的報導並未披露。2012年7月，離家數十年、已經年過八旬的邱某出現在瑞安，隨即被警方逮捕歸案。隨後，瑞安市檢察院以涉嫌故意殺人罪提起公訴。2月18日，瑞安市人民法院對此案進行審理，被告邱某在庭上對案情供認不諱。法院表示將另行擇日宣判。
4 J3 N' I# Z5 C2 R6 o9 M) VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 y' g# `$ p& Z) ^5.39.217.76
+ {3 |7 }( v" d+ \9 Z% [# }: }5.39.217.76文革期間冤死的，又何止這個醫生洪某一人！
" T, v1 W# ?" \8 R) VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 o7 _0 e9 K1 @# k, v# g
此案引起了關於被告刑事責任是否應被追訴的爭議。知名維權律師劉曉原向德國之聲解釋道，一般來講對於刑事犯罪的追訴期限為20年。但關於文革期間的罪行，中國根本沒有可以適用的法律。而刑事追訴期也是在1979年刑法統一制訂之後才有的規定。但是這個案件比較特殊，在1986年的時候就立案了--雖然背景原因未知--而被告邱某一直在逃，所以如今落網被審判，從法律上講也是說得通的。9 }2 b5 T% Q4 L; M- o* k9 q6 d
tvb now,tvbnow,bttvb$ ~# B" c8 |: l! O5 {& h- ^
網友熱議文革罪惡
% l8 m# a1 h, l5 `tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) X. ~2 C& c1 E9 z. c3 D
地方媒體關於此案的報導一出，立刻引起了中國網友的熱議。在新浪微博上，一位名為“老虎不吃飯飯”的加V用戶寫道：“這個案子值得關注，如成立，則暗示文革罪惡可繼續追查，包括指使殺人者。”tvb now,tvbnow,bttvb ~1 V) y, h5 A1 ]$ B8 T. D% r
5.39.217.76* V6 A* l, z* _. Q/ |
另一位“病左羅”則寫道：“這廝不會是犯了別的事了吧？追訴文革罪行，那太難了，總舵主巨型骨灰盒還放廣場上呢。”公仔箱論壇- c9 z9 x2 H6 k! t5 G4 U
tvb now,tvbnow,bttvb$ [+ w, h* i6 ?% _
劉曉原也發表微博指出：“我以為，文革殺人案太多，僅追究一個老人，也沒體現司法公正與政治清明！……文革最大的主凶沒有任何責任，卻在幾十年後追究當年一個普通的兇手。”tvb now,tvbnow,bttvb$ P1 h0 n1 G v2 L7 V
蘇州大學法學院教授周永坤則對此評論道：“我認為，只要符合追訴時效的規定，不能以他人未受處罰來否認本案的公正性。”
; v3 \" f# L0 e7 H
" O0 F4 M& w% O# z: z: q Y5.39.217.76是否具有風向標意義？0 j2 A, _" G: F
7 \( A3 d+ v" e n1 }5.39.217.76至於這起案件是否意味著中國反思文革、清算罪惡的開端，劉曉原律師認為不應對一個極為特殊的個案進行過高評價。如果僅從法律角度看，“即使從文革結束算起，到現在也已經有36年了，其他的案子早就過了追訴期限了。所以這個案子純屬特例，不具備標杆式的意義。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 L% W0 D' e& V0 p& |; j3 \
m6 Z8 l; O+ S' }! u& PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb! b. ~% h. N3 a; u C+ j
“四人幫”被送上了斷頭台，但是最主要的責任誰來承擔？
tvb now,tvbnow,bttvb* P3 N0 b5 d, R( B$ Y
2 O- n; B* Z. Q, {* _# m5.39.217.76而且，這位八旬老人邱某，當年也只是一個普通青年，受人指使殺的人，並非什麼具有決策權的文革領導人物。劉曉原認為，由於被告年事已高，法院可能不會判處死刑。媒體也報導稱，法院將依照從舊從輕的原則量刑。
' t/ M- a: o# T/ b8 X9 t
* z7 g, H( Z7 D) q0 P8 l( T公仔箱論壇既然從法律上清算文革的可能性已經基本被排除，那麼政治上反思文革的機會是否存在呢？劉曉原認為後者雖有希望，但是鑑於中國的現狀也很難實現：“對於文革沒有進行政治上的真正反思。而發動文革的人，除了江青為首的四人幫承擔罪責之外，最主要決定發動文化大革命的那個人，對他進行否定了嗎？沒有。” |
發表於 2013-2-22 09:25 AM
| 