返回列表 回復 發帖

[時事討論] 截訪者被判刑主謀責任未追究(組圖)

公仔箱論壇6 I# |, H. |8 Y' i% Z0 M
截訪者被判刑訪民權利仍難保


' J4 A4 H9 N/ ltvb now,tvbnow,bttvb, }* k3 Q/ I7 _! _

9 J- ^- h) c2 A' N% Q6 v5.39.217.7610名來自河南的截訪人員周二(2月5日)因非法拘禁罪被北京朝陽區法院判處半年到兩年不等徒刑。他們曾在北京暴力拘押本省上訪者。
. x. @, a6 p' v2 X6 h# L4 Q( E: R: v& g
據新華網報導,北京市朝陽區法院2月5日正式對一起非法拘禁來京上訪人員案作出一審判決,10名被告因非法拘禁罪獲刑2年至6個月不等,其中三名未成年被告適用緩刑。5.39.217.763 x$ g  r! F% q" W! _
5.39.217.766 d4 S8 l( c2 [6 I2 {7 Q+ }
根據檢方的指控,2012年4月,上述被告先後將10名河南訪民強行送至在朝陽區租用的民房,拘禁多日。其中的4位被截訪民被遣送回河南後,又返回北京,向公安機關報案。他們和其他多名曾被拘禁的訪民一併提起附帶民事訴訟,並索賠醫療費、誤工費、精神損害賠償等各項經濟損失。
3 J3 m( Q9 T: d6 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  s1 h4 U7 R6 ?+ C+ q7 \! z
是警示,而不是消除暴力截訪
' h- e* z. L& N. a7 ^- K0 C' J; l. ]* P! z
這個案件在去年12月初就曾引起關注。當時《北京青年報》的一篇報導稱,朝陽區法院對10名河南截訪人員判處幾個月到一年半徒刑。但第二天,《中國日報》援引朝陽區法院一位發言人說,這條消息是“假新聞”,法院只是舉行了聽證,並沒有作出判決。. s# }. l+ H5 p9 T
5 E" u* Q! @0 `/ U) p- c


- q: ]* I! k7 N' p5.39.217.76[color=#414141 !important]北京哪裡沒有黑監獄?


$ P! {2 E* k) n2 R7 c9 n1 T5 N

tvb now,tvbnow,bttvb, a: d5 V- P9 T! o8 k' E- Z

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& l4 G6 n0 N! G9 U9 l
本週二,多家中國媒體報導了此案的正式宣判。10名河南籍“黑保安”都是禹州市農民,年齡在17至32歲之間,其中3名被告人犯罪時尚未成年。在去年報導此案的時候,《北京青年報》援引法律界人士稱,此案對北京的黑監獄將起到有效的震懾作用。北京律師岳屾山2月5日在接受中國廣播網採訪時認為,這個判決結果會對非法拘禁案起到示範作用,但對截訪行為還不好說。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" N1 j' L! G/ N

5 V( p: ~$ ^/ @' r+ R9 ^也有報導稱,這一判決沒有獲得相關受害訪民的認可,他們認為該案量刑過輕,賠償過低,而且沒有追究主謀的責任。$ V$ \, Q8 R0 }# F" |/ x

7 g. l7 G, _' T0 I4 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。關注訪民的北京律師劉曉原也認為判決的量刑較輕。他對德國之聲表示,這樣的判決只能起到一定的警示作用,但不能從根本上消除暴力截訪:“截訪是政府行為,截訪人員都是地方政府、司法或行政機關派出去的,或者他們僱用的。他們把訪民抓走、或關押在某個地方,都是政府出錢的。如果現在僅僅只判了幾個截訪的人,對地方政府官員沒有任何處置,並不能起到震懾作用。”$ J0 ~7 ~8 ~! J5 S; H/ N6 M" l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 S# q8 z+ _+ q. S& t3 ]
截訪行動久禁不止
+ ^6 v( H9 ]  d0 h5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% v7 s, J) @# }; q- \8 J6 e
據維權網站報導,去年12月5日,數千名被關押的北京馬家樓和久敬莊的訪民被一次性釋放。這被認為是當局查處黑監獄,杜絕截訪現象的一個重要舉措。但劉曉原認為,此次涉及的只是兩個集中“收容點”,地方政府在北京是否繼續租用民房拘押訪民,尚不得而知。而受僱於黑監獄的截訪人員因非法拘禁被判刑,也不是第一次。但是在穩定壓倒一切的體制以及“信訪評估制度”下, 各地官員並沒有停止截訪的行為。tvb now,tvbnow,bttvb% |1 `. ~: t! s/ i; s2 ^% y1 h! \& U

& e: V8 F& G$ t) d$ Qtvb now,tvbnow,bttvb


8 h0 W8 O4 D2 _% ptvb now,tvbnow,bttvb“ [color=#414141 !important]截訪是政府行為


' x: s% {2 D& I, O' K1 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ^5 q3 J, o+ q) U; Q! A' E
“如果一個地方一年裡來北京上訪的人超過一定數量,就構成一個'一票否決權',當地不能評全國或全省的先進單位,相關官員可能還會追究責任。這種情況下,有訪民來北京他們肯定還是截訪,盡可能把事情壓下去。”劉曉原指出,此次宣判的案件能夠立案調查,也是因為訪民堅持不懈地舉報、控告,才引起當局的重視,繼而追究相關人員的刑事責任。而大多數訪民在權利受到侵犯後,沒有報案,或申訴沒有得到回應。7 B3 r  N' M0 s* E: G3 A
tvb now,tvbnow,bttvb" h( p: w% l8 S8 X/ c  }* w0 i
“黑保安”被判刑的消息在社交網絡上也引起了討論。“彭玘手札”在新浪微博上寫道:“以截訪利潤之高,僱傭閒散人員很便利,……只要政府有這個需求,提供勞力的市場就存在,靠此揚湯止沸措施,作用很有限,或者說幾乎是零。不把政府這個支出卡死,他們可能對截訪對象採取更野蠻的做法。”
返回列表