返回列表 回復 發帖

[時事討論] 截訪者被判刑主謀責任未追究(組圖)

5.39.217.764 N( X) S( Q! [8 N+ S
截訪者被判刑訪民權利仍難保


& f3 u3 C" k7 e& ~8 o3 w' [0 @' ^# d1 k' S
tvb now,tvbnow,bttvb# i4 S, y  a0 j
10名來自河南的截訪人員周二(2月5日)因非法拘禁罪被北京朝陽區法院判處半年到兩年不等徒刑。他們曾在北京暴力拘押本省上訪者。
5 |9 `! E+ u3 c0 r6 R" W4 Z3 `1 ]' Q" \$ z. w6 ]+ W
據新華網報導,北京市朝陽區法院2月5日正式對一起非法拘禁來京上訪人員案作出一審判決,10名被告因非法拘禁罪獲刑2年至6個月不等,其中三名未成年被告適用緩刑。
" [* I0 e8 ]& l; ^! y# U2 d公仔箱論壇
" `1 b8 k5 _" \. U5 Z8 o% w6 R5.39.217.76根據檢方的指控,2012年4月,上述被告先後將10名河南訪民強行送至在朝陽區租用的民房,拘禁多日。其中的4位被截訪民被遣送回河南後,又返回北京,向公安機關報案。他們和其他多名曾被拘禁的訪民一併提起附帶民事訴訟,並索賠醫療費、誤工費、精神損害賠償等各項經濟損失。
5 w; n3 Q( q' Q3 [7 x0 O公仔箱論壇
* U9 z  z1 O4 a6 _6 a+ H* W9 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。是警示,而不是消除暴力截訪公仔箱論壇% O& Y, ?4 J1 k3 [8 b

* O! O5 b! l) d" x7 a: U3 S公仔箱論壇這個案件在去年12月初就曾引起關注。當時《北京青年報》的一篇報導稱,朝陽區法院對10名河南截訪人員判處幾個月到一年半徒刑。但第二天,《中國日報》援引朝陽區法院一位發言人說,這條消息是“假新聞”,法院只是舉行了聽證,並沒有作出判決。5.39.217.76, [8 l5 U$ [8 `2 q  N7 N0 U

% Z5 X9 M! g& x, C  x" H7 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, u- Z' |% U$ \, |/ i
[color=#414141 !important]北京哪裡沒有黑監獄?

5.39.217.768 `- B  j  d  h* b


7 J# I. ~# [4 I+ `: tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。


, B  \; R/ \2 h/ |/ h# c5 A6 i本週二,多家中國媒體報導了此案的正式宣判。10名河南籍“黑保安”都是禹州市農民,年齡在17至32歲之間,其中3名被告人犯罪時尚未成年。在去年報導此案的時候,《北京青年報》援引法律界人士稱,此案對北京的黑監獄將起到有效的震懾作用。北京律師岳屾山2月5日在接受中國廣播網採訪時認為,這個判決結果會對非法拘禁案起到示範作用,但對截訪行為還不好說。
+ W' O" f5 P* c  h, ctvb now,tvbnow,bttvb
& w8 |/ b: J1 |0 t7 a6 J% n$ h也有報導稱,這一判決沒有獲得相關受害訪民的認可,他們認為該案量刑過輕,賠償過低,而且沒有追究主謀的責任。
2 P  _' z" l: k& x4 r  }0 r' b8 r- Y& b* d- d+ W
關注訪民的北京律師劉曉原也認為判決的量刑較輕。他對德國之聲表示,這樣的判決只能起到一定的警示作用,但不能從根本上消除暴力截訪:“截訪是政府行為,截訪人員都是地方政府、司法或行政機關派出去的,或者他們僱用的。他們把訪民抓走、或關押在某個地方,都是政府出錢的。如果現在僅僅只判了幾個截訪的人,對地方政府官員沒有任何處置,並不能起到震懾作用。”, M3 C, s0 e) {2 g! F4 {3 B) r

9 T7 _! D+ a* W1 k6 j% s8 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。截訪行動久禁不止tvb now,tvbnow,bttvb5 c4 ?8 X5 B  Z, {: m% y
tvb now,tvbnow,bttvb: F% X! g3 p  Y. y7 u
據維權網站報導,去年12月5日,數千名被關押的北京馬家樓和久敬莊的訪民被一次性釋放。這被認為是當局查處黑監獄,杜絕截訪現象的一個重要舉措。但劉曉原認為,此次涉及的只是兩個集中“收容點”,地方政府在北京是否繼續租用民房拘押訪民,尚不得而知。而受僱於黑監獄的截訪人員因非法拘禁被判刑,也不是第一次。但是在穩定壓倒一切的體制以及“信訪評估制度”下, 各地官員並沒有停止截訪的行為。
* R; }8 X1 ^; h. h) G) b# dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ P" s% D, a, f5 c% ttvb now,tvbnow,bttvb


# u* @8 ]- {$ b6 j( A4 |公仔箱論壇“ [color=#414141 !important]截訪是政府行為


& J4 X( f$ B& G+ v& U1 j8 w0 b' f' i7 u! z+ p5 `2 S" {
“如果一個地方一年裡來北京上訪的人超過一定數量,就構成一個'一票否決權',當地不能評全國或全省的先進單位,相關官員可能還會追究責任。這種情況下,有訪民來北京他們肯定還是截訪,盡可能把事情壓下去。”劉曉原指出,此次宣判的案件能夠立案調查,也是因為訪民堅持不懈地舉報、控告,才引起當局的重視,繼而追究相關人員的刑事責任。而大多數訪民在權利受到侵犯後,沒有報案,或申訴沒有得到回應。5.39.217.761 n2 e6 u5 R- f/ `
tvb now,tvbnow,bttvb+ d' U* d! U* m& a
“黑保安”被判刑的消息在社交網絡上也引起了討論。“彭玘手札”在新浪微博上寫道:“以截訪利潤之高,僱傭閒散人員很便利,……只要政府有這個需求,提供勞力的市場就存在,靠此揚湯止沸措施,作用很有限,或者說幾乎是零。不把政府這個支出卡死,他們可能對截訪對象採取更野蠻的做法。”
返回列表