0 Y; h" {: c1 n! htvb now,tvbnow,bttvb截訪者被判刑訪民權利仍難保
' ^3 b0 i. `6 {, q. M- g5.39.217.765.39.217.76. _) C- o H* M& G
* Z& h. ^. H, t10名來自河南的截訪人員周二（2月5日）因非法拘禁罪被北京朝陽區法院判處半年到兩年不等徒刑。他們曾在北京暴力拘押本省上訪者。; f4 J2 P9 k# }- U; k" w- e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 \. P; U7 V0 c$ e. N# N! P) v$ L6 |
據新華網報導，北京市朝陽區法院2月5日正式對一起非法拘禁來京上訪人員案作出一審判決，10名被告因非法拘禁罪獲刑2年至6個月不等，其中三名未成年被告適用緩刑。
* R9 d2 ]: L! W3 |7 M5.39.217.76
$ p; g8 W* T" _2 l5.39.217.76根據檢方的指控，2012年4月，上述被告先後將10名河南訪民強行送至在朝陽區租用的民房，拘禁多日。其中的4位被截訪民被遣送回河南後，又返回北京，向公安機關報案。他們和其他多名曾被拘禁的訪民一併提起附帶民事訴訟，並索賠醫療費、誤工費、精神損害賠償等各項經濟損失。
7 p4 I1 w6 O: ?0 y" V' D5.39.217.76
8 {( j1 N+ r: o3 j9 `; ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。是警示，而不是消除暴力截訪公仔箱論壇+ j, M+ K" R1 {3 O7 D
: e0 B& A5 m, B; e0 v. ]6 }
這個案件在去年12月初就曾引起關注。當時《北京青年報》的一篇報導稱，朝陽區法院對10名河南截訪人員判處幾個月到一年半徒刑。但第二天，《中國日報》援引朝陽區法院一位發言人說，這條消息是“假新聞”，法院只是舉行了聽證，並沒有作出判決。
! p4 S+ h5 M2 u+ {公仔箱論壇
! R0 T) d5 Y# a7 o% }; u w1 P1 T 5.39.217.766 K, X9 U! \, O V& e9 M+ P+ s
[color=#414141 !important]北京哪裡沒有黑監獄?
6 v+ C* o; I/ k) E5 H; o n7 etvb now,tvbnow,bttvb
/ d! Q4 d8 o9 }8 ^! `6 P5.39.217.76
- l9 [" m/ |+ N& d) @
本週二，多家中國媒體報導了此案的正式宣判。10名河南籍“黑保安”都是禹州市農民，年齡在17至32歲之間，其中3名被告人犯罪時尚未成年。在去年報導此案的時候，《北京青年報》援引法律界人士稱，此案對北京的黑監獄將起到有效的震懾作用。北京律師岳屾山2月5日在接受中國廣播網採訪時認為，這個判決結果會對非法拘禁案起到示範作用，但對截訪行為還不好說。) ]; H( c& n$ |9 }+ h" q4 Q- c3 ~
公仔箱論壇% p9 w/ y8 J+ w0 t
也有報導稱，這一判決沒有獲得相關受害訪民的認可，他們認為該案量刑過輕，賠償過低，而且沒有追究主謀的責任。tvb now,tvbnow,bttvb8 M" F% ]1 Q' `0 _( c4 ?
. t+ j% i# u v% P7 x公仔箱論壇關注訪民的北京律師劉曉原也認為判決的量刑較輕。他對德國之聲表示，這樣的判決只能起到一定的警示作用，但不能從根本上消除暴力截訪：“截訪是政府行為，截訪人員都是地方政府、司法或行政機關派出去的，或者他們僱用的。他們把訪民抓走、或關押在某個地方，都是政府出錢的。如果現在僅僅只判了幾個截訪的人，對地方政府官員沒有任何處置，並不能起到震懾作用。”
& e& M/ Q! p) t/ H8 G# y3 ?5.39.217.76
6 M2 S: F6 x7 M& I5 p3 J" a截訪行動久禁不止
! N) ^9 M, ?4 }3 T1 T: q. g% G1 I: f) OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! b, v5 E/ Y2 |# `0 H
據維權網站報導，去年12月5日，數千名被關押的北京馬家樓和久敬莊的訪民被一次性釋放。這被認為是當局查處黑監獄，杜絕截訪現象的一個重要舉措。但劉曉原認為，此次涉及的只是兩個集中“收容點”，地方政府在北京是否繼續租用民房拘押訪民，尚不得而知。而受僱於黑監獄的截訪人員因非法拘禁被判刑，也不是第一次。但是在穩定壓倒一切的體制以及“信訪評估制度”下， 各地官員並沒有停止截訪的行為。
/ X9 ?5 U, R1 q. e
8 v! d! |2 D& a* A# J2 t 公仔箱論壇* j1 k& I$ ~( H1 _* K @
“ [color=#414141 !important]截訪是政府行為 ”
tvb now,tvbnow,bttvb0 x( ^' i) a. [3 @! m
, u B: X2 J2 L3 |0 h. N
“如果一個地方一年裡來北京上訪的人超過一定數量，就構成一個'一票否決權'，當地不能評全國或全省的先進單位，相關官員可能還會追究責任。這種情況下，有訪民來北京他們肯定還是截訪，盡可能把事情壓下去。”劉曉原指出，此次宣判的案件能夠立案調查，也是因為訪民堅持不懈地舉報、控告，才引起當局的重視，繼而追究相關人員的刑事責任。而大多數訪民在權利受到侵犯後，沒有報案，或申訴沒有得到回應。
# g" u/ V) D8 n% Z& n% V- r
% h- s: \9 }" [5.39.217.76“黑保安”被判刑的消息在社交網絡上也引起了討論。“彭玘手札”在新浪微博上寫道:“以截訪利潤之高，僱傭閒散人員很便利，……只要政府有這個需求，提供勞力的市場就存在，靠此揚湯止沸措施，作用很有限，或者說幾乎是零。不把政府這個支出卡死，他們可能對截訪對象採取更野蠻的做法。” | 
發表於 2013-2-6 07:45 AM
| 