 公仔箱論壇1 k2 Z% g8 m1 [8 A8 {
截訪者被判刑訪民權利仍難保
( `2 ~% `6 M# F& S
公仔箱論壇# x$ z b& F) N) Z3 o e
+ J4 x# o# b' x10名來自河南的截訪人員周二（2月5日）因非法拘禁罪被北京朝陽區法院判處半年到兩年不等徒刑。他們曾在北京暴力拘押本省上訪者。% j6 g ?+ ?3 U( d7 G" g$ K+ i8 V; I+ B1 W
tvb now,tvbnow,bttvb! b2 t) O' C2 G& a v. S2 l
據新華網報導，北京市朝陽區法院2月5日正式對一起非法拘禁來京上訪人員案作出一審判決，10名被告因非法拘禁罪獲刑2年至6個月不等，其中三名未成年被告適用緩刑。
/ Y* Y6 \6 _& B. u6 \5.39.217.76
) v2 i5 u! ]) w o3 V# _9 W公仔箱論壇根據檢方的指控，2012年4月，上述被告先後將10名河南訪民強行送至在朝陽區租用的民房，拘禁多日。其中的4位被截訪民被遣送回河南後，又返回北京，向公安機關報案。他們和其他多名曾被拘禁的訪民一併提起附帶民事訴訟，並索賠醫療費、誤工費、精神損害賠償等各項經濟損失。
; [+ g; ^2 \/ s& e; D# p. X4 V
* t5 Z$ w% a- Y" S公仔箱論壇是警示，而不是消除暴力截訪
& P" J! M8 o* a7 u k& Ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 M; p" O8 c1 _8 S4 k* n
這個案件在去年12月初就曾引起關注。當時《北京青年報》的一篇報導稱，朝陽區法院對10名河南截訪人員判處幾個月到一年半徒刑。但第二天，《中國日報》援引朝陽區法院一位發言人說，這條消息是“假新聞”，法院只是舉行了聽證，並沒有作出判決。( {0 ] C& M9 F2 a
公仔箱論壇7 [' b$ b4 r4 y; { @
# |' k4 h$ X+ _6 u: H/ T( C6 D公仔箱論壇[color=#414141 !important]北京哪裡沒有黑監獄?
7 x* j8 j0 f( W4 M( K8 J; ?
) y3 U, o3 F8 s5 @2 `
1 L! _6 @ a/ Z# R% ~本週二，多家中國媒體報導了此案的正式宣判。10名河南籍“黑保安”都是禹州市農民，年齡在17至32歲之間，其中3名被告人犯罪時尚未成年。在去年報導此案的時候，《北京青年報》援引法律界人士稱，此案對北京的黑監獄將起到有效的震懾作用。北京律師岳屾山2月5日在接受中國廣播網採訪時認為，這個判決結果會對非法拘禁案起到示範作用，但對截訪行為還不好說。
& d+ }" |, @0 p/ s) v4 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 A# T. p1 j/ o& I
也有報導稱，這一判決沒有獲得相關受害訪民的認可，他們認為該案量刑過輕，賠償過低，而且沒有追究主謀的責任。5.39.217.76& Q0 V. m. l0 }" B$ T
2 r6 \3 @) @" n7 A) n
關注訪民的北京律師劉曉原也認為判決的量刑較輕。他對德國之聲表示，這樣的判決只能起到一定的警示作用，但不能從根本上消除暴力截訪：“截訪是政府行為，截訪人員都是地方政府、司法或行政機關派出去的，或者他們僱用的。他們把訪民抓走、或關押在某個地方，都是政府出錢的。如果現在僅僅只判了幾個截訪的人，對地方政府官員沒有任何處置，並不能起到震懾作用。”
2 r/ w1 m- k1 y/ h8 E: d0 q1 P X1 A
6 K8 R& M9 {, G& \2 a: i7 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。截訪行動久禁不止# F3 I8 l4 F% K" d/ p: }0 u) z* L5 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 x4 Y$ a: n5 P4 f
據維權網站報導，去年12月5日，數千名被關押的北京馬家樓和久敬莊的訪民被一次性釋放。這被認為是當局查處黑監獄，杜絕截訪現象的一個重要舉措。但劉曉原認為，此次涉及的只是兩個集中“收容點”，地方政府在北京是否繼續租用民房拘押訪民，尚不得而知。而受僱於黑監獄的截訪人員因非法拘禁被判刑，也不是第一次。但是在穩定壓倒一切的體制以及“信訪評估制度”下， 各地官員並沒有停止截訪的行為。公仔箱論壇4 T5 o( T; u3 t6 H3 b* |- b% O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 J5 d% K5 O8 J4 L5 e* M$ X! Y
6 Q3 h5 c0 D. |“ [color=#414141 !important]截訪是政府行為 ”
- M7 ]$ z& D0 } g# k" m+ F* D0 E+ htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 {! k: u1 |: @) l0 ^
“如果一個地方一年裡來北京上訪的人超過一定數量，就構成一個'一票否決權'，當地不能評全國或全省的先進單位，相關官員可能還會追究責任。這種情況下，有訪民來北京他們肯定還是截訪，盡可能把事情壓下去。”劉曉原指出，此次宣判的案件能夠立案調查，也是因為訪民堅持不懈地舉報、控告，才引起當局的重視，繼而追究相關人員的刑事責任。而大多數訪民在權利受到侵犯後，沒有報案，或申訴沒有得到回應。5.39.217.76, O9 i9 N/ b. Z! z" N0 l) e0 m' G) _2 v
5.39.217.761 e% _6 W$ m2 a' b- N% X3 o
“黑保安”被判刑的消息在社交網絡上也引起了討論。“彭玘手札”在新浪微博上寫道:“以截訪利潤之高，僱傭閒散人員很便利，……只要政府有這個需求，提供勞力的市場就存在，靠此揚湯止沸措施，作用很有限，或者說幾乎是零。不把政府這個支出卡死，他們可能對截訪對象採取更野蠻的做法。” | 
發表於 2013-2-6 07:45 AM
| 