 7 p1 t& m5 G' {
截訪者被判刑訪民權利仍難保
5 R/ ]9 n+ `6 I/ l
tvb now,tvbnow,bttvb O0 x/ V) Y% |* ~$ m
" y1 q/ @4 ]+ I5.39.217.7610名來自河南的截訪人員周二（2月5日）因非法拘禁罪被北京朝陽區法院判處半年到兩年不等徒刑。他們曾在北京暴力拘押本省上訪者。公仔箱論壇9 K- y1 X0 B" b3 h/ Q4 T* n
3 S) F6 [+ ~8 V7 @- @8 f( ?/ Z; z% Y( n
據新華網報導，北京市朝陽區法院2月5日正式對一起非法拘禁來京上訪人員案作出一審判決，10名被告因非法拘禁罪獲刑2年至6個月不等，其中三名未成年被告適用緩刑。2 A+ l- f) K: m/ t
" a6 j% F( ~; \: _ j" C
根據檢方的指控，2012年4月，上述被告先後將10名河南訪民強行送至在朝陽區租用的民房，拘禁多日。其中的4位被截訪民被遣送回河南後，又返回北京，向公安機關報案。他們和其他多名曾被拘禁的訪民一併提起附帶民事訴訟，並索賠醫療費、誤工費、精神損害賠償等各項經濟損失。* P/ w* Q% i$ X: y
0 O! C' ?( Y6 r) C, \是警示，而不是消除暴力截訪
5 R% i' T3 c9 c z; M公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: U3 R: q7 k4 t* L% N4 }! z( ~; \
這個案件在去年12月初就曾引起關注。當時《北京青年報》的一篇報導稱，朝陽區法院對10名河南截訪人員判處幾個月到一年半徒刑。但第二天，《中國日報》援引朝陽區法院一位發言人說，這條消息是“假新聞”，法院只是舉行了聽證，並沒有作出判決。5.39.217.763 t2 o3 K8 y& F! C7 p2 J/ k- q) |
5.39.217.766 }$ A5 p8 M& B
2 \3 S3 v5 b! A) t0 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[color=#414141 !important]北京哪裡沒有黑監獄?
9 Z4 B! [' k$ D, v- Q2 F+ z1 [
5 d+ a! k2 j- e0 p0 v* N5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb g- p( o6 c ?; z/ g8 u* X6 Z7 E
本週二，多家中國媒體報導了此案的正式宣判。10名河南籍“黑保安”都是禹州市農民，年齡在17至32歲之間，其中3名被告人犯罪時尚未成年。在去年報導此案的時候，《北京青年報》援引法律界人士稱，此案對北京的黑監獄將起到有效的震懾作用。北京律師岳屾山2月5日在接受中國廣播網採訪時認為，這個判決結果會對非法拘禁案起到示範作用，但對截訪行為還不好說。
* K: z! J: H% ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.767 B% w$ X; |3 x ]4 b
也有報導稱，這一判決沒有獲得相關受害訪民的認可，他們認為該案量刑過輕，賠償過低，而且沒有追究主謀的責任。公仔箱論壇# [5 |' G! F3 g& G
3 ~' r/ A3 c2 b8 A& }( Itvb now,tvbnow,bttvb關注訪民的北京律師劉曉原也認為判決的量刑較輕。他對德國之聲表示，這樣的判決只能起到一定的警示作用，但不能從根本上消除暴力截訪：“截訪是政府行為，截訪人員都是地方政府、司法或行政機關派出去的，或者他們僱用的。他們把訪民抓走、或關押在某個地方，都是政府出錢的。如果現在僅僅只判了幾個截訪的人，對地方政府官員沒有任何處置，並不能起到震懾作用。”
/ b7 \& x6 f# F/ b7 u ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 p4 L) `( H$ s/ X
截訪行動久禁不止
3 q d# \' k, r9 M C, w0 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Q% S3 T7 g, ~1 ^; v; j% k
據維權網站報導，去年12月5日，數千名被關押的北京馬家樓和久敬莊的訪民被一次性釋放。這被認為是當局查處黑監獄，杜絕截訪現象的一個重要舉措。但劉曉原認為，此次涉及的只是兩個集中“收容點”，地方政府在北京是否繼續租用民房拘押訪民，尚不得而知。而受僱於黑監獄的截訪人員因非法拘禁被判刑，也不是第一次。但是在穩定壓倒一切的體制以及“信訪評估制度”下， 各地官員並沒有停止截訪的行為。tvb now,tvbnow,bttvb! x- c8 J9 [5 u
* c& a, v3 u/ r& z; G: H& B1 _
) @3 O" [# ?$ L" g8 Etvb now,tvbnow,bttvb“ [color=#414141 !important]截訪是政府行為 ”
. M. H6 p* n( j4 A, N' W* E. O( ^tvb now,tvbnow,bttvb
5 i, R- ~8 b2 h1 K/ A, V“如果一個地方一年裡來北京上訪的人超過一定數量，就構成一個'一票否決權'，當地不能評全國或全省的先進單位，相關官員可能還會追究責任。這種情況下，有訪民來北京他們肯定還是截訪，盡可能把事情壓下去。”劉曉原指出，此次宣判的案件能夠立案調查，也是因為訪民堅持不懈地舉報、控告，才引起當局的重視，繼而追究相關人員的刑事責任。而大多數訪民在權利受到侵犯後，沒有報案，或申訴沒有得到回應。
; v Q7 `6 T* G$ Htvb now,tvbnow,bttvb3 `2 {$ D( S6 r; e; W! K
“黑保安”被判刑的消息在社交網絡上也引起了討論。“彭玘手札”在新浪微博上寫道:“以截訪利潤之高，僱傭閒散人員很便利，……只要政府有這個需求，提供勞力的市場就存在，靠此揚湯止沸措施，作用很有限，或者說幾乎是零。不把政府這個支出卡死，他們可能對截訪對象採取更野蠻的做法。” | 
發表於 2013-2-6 07:45 AM
| 