1月19日電／中國官方昨天直面基尼系數，一口氣公布了過去10年數據，並就諸多相關問題給出回答。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 j$ ]" m/ T# e. h
7 n3 f. @' o+ h4 C3 s0 ]5.39.217.76 河南商報報道，不過，對於這份遲到多年的官方數據，民間似乎並不買賬。數據稱2008年以來中國基尼系數逐年回落，引來微博上一片嘩然，知名經濟學家許小年也感慨：連童話都不敢這麼寫。 4 `! h* V5 {4 ]
公仔箱論壇. [% Z6 w2 G8 H
國家統計局為何一口氣發布十年基尼系數？中國貧富差距現狀究竟如何？為什麼官方數據與民間感受會有落差？收入分配改革制度究竟何時出台？ 5.39.217.76( i& x5 X K5 g
tvb now,tvbnow,bttvb6 [9 H( ^& T: N. @
中國全國居民收入的基尼系數，2003年是0.479，2004年是0.473，2005年0.485，2006年0.487，2007年0.484，2008年0.491。然後逐步回落，2009年0.490，2010年0.481，2011年0.477，2012年0.474。 5.39.217.76) ^, U% b, D8 w4 M2 A. s, O9 r
公仔箱論壇8 P6 Y; E, v3 v8 Q# b9 \
這一數據在昨天的國新辦發布會上由國家統計局局長馬建堂發布。 5.39.217.76- a2 Q; u# k9 I, ?
tvb now,tvbnow,bttvb1 J0 e) I1 o3 `$ M# u2 W- L
官方基尼系數數據說明了什麼？馬建堂表達了兩點看法。第一，0.47到0.49之間的基尼系數反映收入差距還是比較大的，說明了加快收入分配改革、縮小收入差距的緊迫性；第二，從2008年應對國際金融危機以後，隨著各級政府採取惠民生的若干強有力措施，中國基尼系數逐步有所回落。 公仔箱論壇/ U2 `$ U. z8 @4 h! z
tvb now,tvbnow,bttvb; k. B7 c) d/ q2 n. x! B
民間數據為何落差大
4 B4 [/ u" [/ Q, F& iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ G! P+ P; H! Z" k
“民間發布數據需要嚴謹”
u3 S. g% n% [9 a( E; h6 }0 q6 h4 G2 V# `
西南財經大學不久前發布的一份中國家庭金融調查結果顯示，2010年中國家庭的基尼系數為0.61，大大高於0.44的全球平均水平。
3 j: c: Z3 q# ]# S% fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76% m/ S* l3 T# ? Z0 K# ~0 z
民間數據為何與統計局掌握的數據有這麼大的差距？ 公仔箱論壇( J% g3 ~" K% k5 E6 E) |
馬建堂稱，規範的民間調查，應該是官方統計的重要的、有益的補充。“但無論是官方統計還是民間調查，我們都需要建立一個科學的統計制度，都需要一個規範的抽樣方法，都需要一個適量的、妥當的樣本數目，都需要一個嚴謹的發布態度。” 公仔箱論壇+ J N4 K% \% q; |& ~. [
/ S1 c G, y2 U4 H( r$ v& |* m 中國貧富差距現狀
S) K# I1 H" M5.39.217.76
5 \9 c* d k( C 表面賬 5.39.217.76% z. ^; E# f4 R% m
$ e3 \/ X5 l( _ 人均收入差5倍
6 b" _- g9 }( b! Q! H公仔箱論壇
% W; w! S7 c0 E& }0 ^: Ytvb now,tvbnow,bttvb 2012年，中國城鎮居民人均可支配收入為24565元，而農村居民人均純收入為7917元，前者是後者的3.1倍。按五等份收入分組，城鎮最高收入組人均為51456元，最低收入組人均為10354元，前者是後者的近5倍。
& g5 h k8 M: y. a& [2 I' h
9 `" C9 o0 N3 O6 n$ I0 p 隱性收入 tvb now,tvbnow,bttvb6 P+ H3 H! j- |
1 U0 g; m+ { \# C5 B1 J: r& E; J 80%財富為 tvb now,tvbnow,bttvb& C% E! Z, {- K) d" R% g
7 N }2 P- {: e. q7 W; ^ 20%富人所有 ' f+ X& X3 R. P1 C
3 f. Z, `6 M a( M$ _5.39.217.76 為何官方數據與民間數據、民間感受相距甚遠？有分析認為，這是因為中國存在隱性收入。
. |0 M' D4 t% `+ Z- b3 j; u4 G* y: I6 F+ @; V4 m
有統計顯示，2008年中國隱性收入是9.3萬億元，其中80%為最高收入人群的20%所有。這部分財富是否能進入官方視野，會直接影響統計結果。
' d! s/ i* J' C! T' j a公仔箱論壇
; B/ B$ X# Y! |# ?* {' P; x; N9 _5.39.217.76
* u/ ~7 E. X% K( @! Y$ l' B* [微言堂 ' q! f' O; d8 t: k) @9 Q2 N; ~) g
公仔箱論壇2 W, h; u1 ~$ i, ]( p4 u0 c7 t
＠許小年（知名經濟學家）：記者來電，要我評論今天發布的宏觀經濟數據。假數真評，我有病？那個基尼系數用鄭淵潔的話說，“連童話都不敢這麼寫”。 tvb now,tvbnow,bttvb9 m9 i8 C* m L0 Q
tvb now,tvbnow,bttvb2 ~# `" N: j# H$ R+ I
＠上海老頑童吳德餘（注册經濟管理師）：基尼系數2000年就超過了0.4的警戒線，一度還曾逼近0.6。今天，改革呼聲日見高漲，但分配改革制度遲遲不見，這個時間點上，基尼系數被低估，倒頗耐人玩味。 公仔箱論壇7 B; ?" h' w z3 `* N. T/ \9 E( B' Z
公仔箱論壇) L, k9 ?( V7 S8 ?. E
＠新京報評論：國家統計局終於公布了近年來中國基尼系數，2012年為0.474，已超0.4的國際標準警戒線。但有專家稱我國可以打國情折扣，0.45也算安全，因為“農村居民對城鄉差異、收入分配不公的承受能力較強”。這是什麼邏輯？何況即便打折也超標了，統計部門又怎樣解釋？
8 [& z5 }& S7 f q2 Ttvb now,tvbnow,bttvb3 s! L4 L7 w" k" X- s
＠李劍宏（知名學者）：這個數據匪夷所思。計算標準是什麼？如果是以理論上的工資收入為依據，卻不能將隱性收入列入參考，不將中國特權腐敗階層計算在內，基尼系數為0.1，又能說明什麼？貧富分化在中國更多地體現於資源配置的不平衡和揮霍公款上。 |
發表於 2013-1-20 09:42 AM
| 