1月19日電／中國官方昨天直面基尼系數，一口氣公布了過去10年數據，並就諸多相關問題給出回答。
i2 K, S' e- ]4 m; t% i% KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 Q, ^3 W- i$ i1 t5 { 河南商報報道，不過，對於這份遲到多年的官方數據，民間似乎並不買賬。數據稱2008年以來中國基尼系數逐年回落，引來微博上一片嘩然，知名經濟學家許小年也感慨：連童話都不敢這麼寫。 tvb now,tvbnow,bttvb1 i2 T4 _5 e9 b( o) E: {- T0 }
: H7 O9 p. F }1 X- T5 Z8 e
國家統計局為何一口氣發布十年基尼系數？中國貧富差距現狀究竟如何？為什麼官方數據與民間感受會有落差？收入分配改革制度究竟何時出台？ 公仔箱論壇& ^; P( ]! Z. A3 C6 Y m
5.39.217.76) q# S3 f3 _1 d3 \
中國全國居民收入的基尼系數，2003年是0.479，2004年是0.473，2005年0.485，2006年0.487，2007年0.484，2008年0.491。然後逐步回落，2009年0.490，2010年0.481，2011年0.477，2012年0.474。 tvb now,tvbnow,bttvb. ]1 W ?4 @% _/ [7 w
9 Y* i. y- a/ d# ^6 {% w) p 這一數據在昨天的國新辦發布會上由國家統計局局長馬建堂發布。
" r0 Z0 E& D) s( V
. M$ a# v$ z$ l( a( oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 官方基尼系數數據說明了什麼？馬建堂表達了兩點看法。第一，0.47到0.49之間的基尼系數反映收入差距還是比較大的，說明了加快收入分配改革、縮小收入差距的緊迫性；第二，從2008年應對國際金融危機以後，隨著各級政府採取惠民生的若干強有力措施，中國基尼系數逐步有所回落。 + O. P( w, Z: H1 l& Q5 D
$ u/ C# y5 U# l& z0 F4 e 民間數據為何落差大 5.39.217.76. i9 W4 o# e0 M2 D8 K/ |
: v4 d& I0 `- S2 r V& d) E: a: }/ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “民間發布數據需要嚴謹”
, q; n3 {, Z# S5 Btvb now,tvbnow,bttvb+ c1 [" m$ k, {+ a O1 [
西南財經大學不久前發布的一份中國家庭金融調查結果顯示，2010年中國家庭的基尼系數為0.61，大大高於0.44的全球平均水平。
' k" \, I4 j& }; r( _7 F# D公仔箱論壇! B+ W: l. P+ ^% @" ]
民間數據為何與統計局掌握的數據有這麼大的差距？ tvb now,tvbnow,bttvb" a2 H- b7 i& `$ n9 `
馬建堂稱，規範的民間調查，應該是官方統計的重要的、有益的補充。“但無論是官方統計還是民間調查，我們都需要建立一個科學的統計制度，都需要一個規範的抽樣方法，都需要一個適量的、妥當的樣本數目，都需要一個嚴謹的發布態度。”
8 l2 O$ @' U, [' J& W3 c' g4 k公仔箱論壇+ f$ A/ C& c. M, u4 `
中國貧富差距現狀 5.39.217.766 b: D1 P0 I" u' z/ u, P
5.39.217.76" X. `) K8 F! {
表面賬
$ o" g# R( x* r公仔箱論壇
% D2 p+ C/ x M) J5.39.217.76 人均收入差5倍 , T- B9 Q7 `% K" J: n
% O# R) D6 Q5 ~公仔箱論壇 2012年，中國城鎮居民人均可支配收入為24565元，而農村居民人均純收入為7917元，前者是後者的3.1倍。按五等份收入分組，城鎮最高收入組人均為51456元，最低收入組人均為10354元，前者是後者的近5倍。
+ D% r, Q0 `: `- L' ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* `3 t' Y+ T; l( O1 ~' m" u' h$ {
隱性收入
, K" _0 v. D$ O
$ D3 Y8 k% H0 F* `公仔箱論壇 80%財富為
) ]5 }' T$ O- ]7 x3 b5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb/ z5 [$ L6 Z4 `7 _* x
20%富人所有
( L' Q% {6 i- \4 z. O7 R公仔箱論壇9 \- P7 g0 L" S
為何官方數據與民間數據、民間感受相距甚遠？有分析認為，這是因為中國存在隱性收入。 公仔箱論壇) N: D4 J; J* N
* R1 k% B2 H. f' N: ?tvb now,tvbnow,bttvb 有統計顯示，2008年中國隱性收入是9.3萬億元，其中80%為最高收入人群的20%所有。這部分財富是否能進入官方視野，會直接影響統計結果。
( t' G1 K, d% [: f5 A' L0 d公仔箱論壇
6 M3 o0 K+ g* D; \$ K5.39.217.76% E7 F6 P- N( e% O
微言堂 公仔箱論壇5 d9 z6 G+ c( ]. ? \
; s; z6 ^3 d" l: N
＠許小年（知名經濟學家）：記者來電，要我評論今天發布的宏觀經濟數據。假數真評，我有病？那個基尼系數用鄭淵潔的話說，“連童話都不敢這麼寫”。 ( F: V2 {+ O8 W+ I3 f1 i
5.39.217.76( ]9 W( `$ x9 y
＠上海老頑童吳德餘（注册經濟管理師）：基尼系數2000年就超過了0.4的警戒線，一度還曾逼近0.6。今天，改革呼聲日見高漲，但分配改革制度遲遲不見，這個時間點上，基尼系數被低估，倒頗耐人玩味。
% b) V: T) J2 l! W1 ttvb now,tvbnow,bttvb
' _+ C7 n6 ]- D$ e" s0 I$ M ＠新京報評論：國家統計局終於公布了近年來中國基尼系數，2012年為0.474，已超0.4的國際標準警戒線。但有專家稱我國可以打國情折扣，0.45也算安全，因為“農村居民對城鄉差異、收入分配不公的承受能力較強”。這是什麼邏輯？何況即便打折也超標了，統計部門又怎樣解釋？ tvb now,tvbnow,bttvb! }) P: t7 e" h1 {( U+ |9 |+ q
公仔箱論壇4 X+ \/ Y# E! a' I6 _
＠李劍宏（知名學者）：這個數據匪夷所思。計算標準是什麼？如果是以理論上的工資收入為依據，卻不能將隱性收入列入參考，不將中國特權腐敗階層計算在內，基尼系數為0.1，又能說明什麼？貧富分化在中國更多地體現於資源配置的不平衡和揮霍公款上。 |
發表於 2013-1-20 09:42 AM
| 