1月19日電／中國官方昨天直面基尼系數，一口氣公布了過去10年數據，並就諸多相關問題給出回答。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ~( t/ q' T: d: Z& @' `5 y
5.39.217.768 t' ^ _- X# o. H& c1 L* @! u, c
河南商報報道，不過，對於這份遲到多年的官方數據，民間似乎並不買賬。數據稱2008年以來中國基尼系數逐年回落，引來微博上一片嘩然，知名經濟學家許小年也感慨：連童話都不敢這麼寫。 公仔箱論壇" ]( F& Z3 A: f; e k% H/ {" u6 c
+ v& _0 W* m/ _8 T% S1 U5.39.217.76 國家統計局為何一口氣發布十年基尼系數？中國貧富差距現狀究竟如何？為什麼官方數據與民間感受會有落差？收入分配改革制度究竟何時出台？
" z" F2 R+ h+ h( | `5.39.217.76* G# Z- K# |0 S; y: k! F. b3 r& a! z
中國全國居民收入的基尼系數，2003年是0.479，2004年是0.473，2005年0.485，2006年0.487，2007年0.484，2008年0.491。然後逐步回落，2009年0.490，2010年0.481，2011年0.477，2012年0.474。 5.39.217.76& v2 Z7 ? K7 y
* f+ n( s' R% {8 } u3 A, j
這一數據在昨天的國新辦發布會上由國家統計局局長馬建堂發布。
$ E' p* X- b( ~
7 s8 j: G8 g4 \: V0 k 官方基尼系數數據說明了什麼？馬建堂表達了兩點看法。第一，0.47到0.49之間的基尼系數反映收入差距還是比較大的，說明了加快收入分配改革、縮小收入差距的緊迫性；第二，從2008年應對國際金融危機以後，隨著各級政府採取惠民生的若干強有力措施，中國基尼系數逐步有所回落。 3 L( r; G' w0 Z: w. }" k
# y l! a% t @ W0 K) j. I+ u! ? 民間數據為何落差大
- ^$ i# F5 M! f0 N" X, f5.39.217.76
4 n; j) ~- g+ i2 Z1 ~2 E. V: Y3 _8 ttvb now,tvbnow,bttvb “民間發布數據需要嚴謹”
+ \4 a' N8 J/ X y4 o5 V5 f
$ l V# r) }) X, F( K' N+ G/ o公仔箱論壇 西南財經大學不久前發布的一份中國家庭金融調查結果顯示，2010年中國家庭的基尼系數為0.61，大大高於0.44的全球平均水平。 tvb now,tvbnow,bttvb. H3 T5 F/ E' Z% G7 U& H: V
tvb now,tvbnow,bttvb+ j5 M U J- V: e: X$ Z9 ^3 \" I
民間數據為何與統計局掌握的數據有這麼大的差距？ " y7 U/ C* \" ^, }- @
馬建堂稱，規範的民間調查，應該是官方統計的重要的、有益的補充。“但無論是官方統計還是民間調查，我們都需要建立一個科學的統計制度，都需要一個規範的抽樣方法，都需要一個適量的、妥當的樣本數目，都需要一個嚴謹的發布態度。”
# E. |% \2 U5 o( y, \- o* wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 q# N- ~% s+ b2 S \ ~( { 中國貧富差距現狀
2 l6 q2 E$ k! yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ Z3 n: s# K1 |6 S @( CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 表面賬
% ^ l0 d, x- K, g1 g( wtvb now,tvbnow,bttvb
0 H: i! C: Q, @& v7 M Z' N/ I3 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 人均收入差5倍 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! i/ U+ ?' L( ?
: A7 |& ?% j4 Z8 M! \5.39.217.76 2012年，中國城鎮居民人均可支配收入為24565元，而農村居民人均純收入為7917元，前者是後者的3.1倍。按五等份收入分組，城鎮最高收入組人均為51456元，最低收入組人均為10354元，前者是後者的近5倍。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Y' B# c Z4 ]4 ?8 _6 s0 D
: N v# }1 B; _! E3 v+ [0 P- N/ | 隱性收入
) M: M7 P" i" UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% G ^3 N4 R, d* n) V( n" ? 80%財富為
" R: z5 H) D( j5 h d( _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 w$ w4 [) v; o7 S
20%富人所有 4 \# l, S5 ]* q' h5 ~) m# P& {
tvb now,tvbnow,bttvb& D1 d* ?& T4 M2 y2 G6 y
為何官方數據與民間數據、民間感受相距甚遠？有分析認為，這是因為中國存在隱性收入。
% A6 F: V5 k; z6 d0 {. qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 _. [5 N. o! ]4 M. f+ @5.39.217.76 有統計顯示，2008年中國隱性收入是9.3萬億元，其中80%為最高收入人群的20%所有。這部分財富是否能進入官方視野，會直接影響統計結果。 9 Z# Y* o0 R/ u/ Y3 H
公仔箱論壇# ?9 `0 }& s: F4 I& l* P, u# l
7 h3 K/ K, ?! g- m8 S8 O" V& ~4 i
微言堂 公仔箱論壇$ J( u% b$ e( N$ v0 Y' Z# a
3 Y9 k( T" n% q, C" S公仔箱論壇 ＠許小年（知名經濟學家）：記者來電，要我評論今天發布的宏觀經濟數據。假數真評，我有病？那個基尼系數用鄭淵潔的話說，“連童話都不敢這麼寫”。
( b& H6 S4 U5 Y' i7 x. g& r- A& C otvb now,tvbnow,bttvb, f# B. H! C7 v! e! F& @
＠上海老頑童吳德餘（注册經濟管理師）：基尼系數2000年就超過了0.4的警戒線，一度還曾逼近0.6。今天，改革呼聲日見高漲，但分配改革制度遲遲不見，這個時間點上，基尼系數被低估，倒頗耐人玩味。
) l( g9 B; Q! w, ]- w& w6 n, utvb now,tvbnow,bttvb! z( v/ p5 ~, S. S
＠新京報評論：國家統計局終於公布了近年來中國基尼系數，2012年為0.474，已超0.4的國際標準警戒線。但有專家稱我國可以打國情折扣，0.45也算安全，因為“農村居民對城鄉差異、收入分配不公的承受能力較強”。這是什麼邏輯？何況即便打折也超標了，統計部門又怎樣解釋？ 5.39.217.761 C% x9 r2 f3 S7 Q* v% g
6 l) U% Q% b* K ＠李劍宏（知名學者）：這個數據匪夷所思。計算標準是什麼？如果是以理論上的工資收入為依據，卻不能將隱性收入列入參考，不將中國特權腐敗階層計算在內，基尼系數為0.1，又能說明什麼？貧富分化在中國更多地體現於資源配置的不平衡和揮霍公款上。 |
發表於 2013-1-20 09:42 AM
| 