1月19日電／中國官方昨天直面基尼系數，一口氣公布了過去10年數據，並就諸多相關問題給出回答。
" K/ W6 c( \$ e3 J5 A- N" hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 X1 m/ O' b$ d, YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 河南商報報道，不過，對於這份遲到多年的官方數據，民間似乎並不買賬。數據稱2008年以來中國基尼系數逐年回落，引來微博上一片嘩然，知名經濟學家許小年也感慨：連童話都不敢這麼寫。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 k, e& Y4 S$ X1 f/ v+ q4 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 H) y' v. E, ~
國家統計局為何一口氣發布十年基尼系數？中國貧富差距現狀究竟如何？為什麼官方數據與民間感受會有落差？收入分配改革制度究竟何時出台？ tvb now,tvbnow,bttvb; r$ M6 J4 m9 {* F6 S9 m
6 N; H S" R5 I! u$ W公仔箱論壇 中國全國居民收入的基尼系數，2003年是0.479，2004年是0.473，2005年0.485，2006年0.487，2007年0.484，2008年0.491。然後逐步回落，2009年0.490，2010年0.481，2011年0.477，2012年0.474。 ) o) {- N/ v) m, Y# A( l) o' h3 E
- g$ c$ t. S% W9 p, c3 h1 ]5.39.217.76 這一數據在昨天的國新辦發布會上由國家統計局局長馬建堂發布。
7 C0 f* d/ w' s. P( ]9 ^5.39.217.76
" S \4 t( C8 l" s+ `) V" V( YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 官方基尼系數數據說明了什麼？馬建堂表達了兩點看法。第一，0.47到0.49之間的基尼系數反映收入差距還是比較大的，說明了加快收入分配改革、縮小收入差距的緊迫性；第二，從2008年應對國際金融危機以後，隨著各級政府採取惠民生的若干強有力措施，中國基尼系數逐步有所回落。
) c' \' g+ L/ J. a5 P% B s5.39.217.76
7 K8 ~) P- B2 @) x* X' K$ H! Utvb now,tvbnow,bttvb 民間數據為何落差大
5 L7 U/ g% u" ?2 J" s6 w7 j5.39.217.76
# d. S' g m5 }; n! t “民間發布數據需要嚴謹” tvb now,tvbnow,bttvb9 v, H3 z% S2 J- f s" B
* U) b5 L! q- h: u8 S u 西南財經大學不久前發布的一份中國家庭金融調查結果顯示，2010年中國家庭的基尼系數為0.61，大大高於0.44的全球平均水平。 公仔箱論壇2 w3 J5 O- ~( z2 a
tvb now,tvbnow,bttvb/ `( [/ M# U! z, T( Z4 m8 B
民間數據為何與統計局掌握的數據有這麼大的差距？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 u2 @4 Q6 k0 [2 x) x
馬建堂稱，規範的民間調查，應該是官方統計的重要的、有益的補充。“但無論是官方統計還是民間調查，我們都需要建立一個科學的統計制度，都需要一個規範的抽樣方法，都需要一個適量的、妥當的樣本數目，都需要一個嚴謹的發布態度。”
1 I6 n0 `- v% vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( F3 S. d4 X" ~1 W: ^3 ^+ S. x+ U9 d% @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 中國貧富差距現狀 公仔箱論壇+ ]% a$ \, H- @# a Y& V
6 q. [; t/ _" u: o2 ~2 ~$ P! T2 \tvb now,tvbnow,bttvb 表面賬 % H# S% m, K7 `
公仔箱論壇6 U Q5 Y! ] c1 Y
人均收入差5倍
: [: V8 ~* K8 G9 g( o( g! ctvb now,tvbnow,bttvb
+ S" N, \( o8 W) FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2012年，中國城鎮居民人均可支配收入為24565元，而農村居民人均純收入為7917元，前者是後者的3.1倍。按五等份收入分組，城鎮最高收入組人均為51456元，最低收入組人均為10354元，前者是後者的近5倍。
, v, Q, j8 _/ X& N ~1 Q3 u1 t5 t0 ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; w4 E! @2 \- V" w- k
隱性收入
9 ^% i4 X8 h: n: w, \# _* f1 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ I/ l8 G p, o公仔箱論壇 80%財富為 公仔箱論壇 k: c9 d# b$ ^3 G2 B
" }7 W- j E7 T3 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 20%富人所有 9 n5 u: n) p0 f; ~ u
+ K! a4 D- b, ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 為何官方數據與民間數據、民間感受相距甚遠？有分析認為，這是因為中國存在隱性收入。
5 i/ O! X# f9 W6 s i1 D+ w公仔箱論壇
* ]0 S; R$ W2 E7 l( ?tvb now,tvbnow,bttvb 有統計顯示，2008年中國隱性收入是9.3萬億元，其中80%為最高收入人群的20%所有。這部分財富是否能進入官方視野，會直接影響統計結果。 7 [. J) c" F4 r2 K( o1 a
tvb now,tvbnow,bttvb+ {& J0 M$ B6 G' u" U1 v" w5 { K
9 w5 z1 V4 w0 ~/ W: O( z+ u( P* f
微言堂 tvb now,tvbnow,bttvb* C& L7 N3 B- o. V+ ~7 I5 b+ S
公仔箱論壇$ m+ u1 ~# r8 }
＠許小年（知名經濟學家）：記者來電，要我評論今天發布的宏觀經濟數據。假數真評，我有病？那個基尼系數用鄭淵潔的話說，“連童話都不敢這麼寫”。 ( x; X5 I2 j9 P, d' V$ Q2 m
/ j: S9 O/ g' ^( k) `& m: Y. |tvb now,tvbnow,bttvb ＠上海老頑童吳德餘（注册經濟管理師）：基尼系數2000年就超過了0.4的警戒線，一度還曾逼近0.6。今天，改革呼聲日見高漲，但分配改革制度遲遲不見，這個時間點上，基尼系數被低估，倒頗耐人玩味。
5 c/ ?0 J3 _$ O0 D& _; Etvb now,tvbnow,bttvb
" ?$ u' G/ ^/ }0 J5 Z4 y公仔箱論壇 ＠新京報評論：國家統計局終於公布了近年來中國基尼系數，2012年為0.474，已超0.4的國際標準警戒線。但有專家稱我國可以打國情折扣，0.45也算安全，因為“農村居民對城鄉差異、收入分配不公的承受能力較強”。這是什麼邏輯？何況即便打折也超標了，統計部門又怎樣解釋？ tvb now,tvbnow,bttvb. m. t0 Z4 V+ n7 N+ i' @; @) i, I
# J- F7 [6 \6 q+ y公仔箱論壇 ＠李劍宏（知名學者）：這個數據匪夷所思。計算標準是什麼？如果是以理論上的工資收入為依據，卻不能將隱性收入列入參考，不將中國特權腐敗階層計算在內，基尼系數為0.1，又能說明什麼？貧富分化在中國更多地體現於資源配置的不平衡和揮霍公款上。 |
發表於 2013-1-20 09:42 AM
| 