1月19日電／中國官方昨天直面基尼系數，一口氣公布了過去10年數據，並就諸多相關問題給出回答。 ( K* j, k6 s ?( x% z% x) z0 F
% R$ p" b: K4 a6 a9 e, |# k' j4 p
河南商報報道，不過，對於這份遲到多年的官方數據，民間似乎並不買賬。數據稱2008年以來中國基尼系數逐年回落，引來微博上一片嘩然，知名經濟學家許小年也感慨：連童話都不敢這麼寫。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 h7 B0 I* B4 w3 a8 T9 |/ l- ?
) q# s% l- _9 V( S8 d/ ]) otvb now,tvbnow,bttvb 國家統計局為何一口氣發布十年基尼系數？中國貧富差距現狀究竟如何？為什麼官方數據與民間感受會有落差？收入分配改革制度究竟何時出台？ % d, S; m& |1 E
7 p' y0 Y+ E- @0 }4 h5.39.217.76 中國全國居民收入的基尼系數，2003年是0.479，2004年是0.473，2005年0.485，2006年0.487，2007年0.484，2008年0.491。然後逐步回落，2009年0.490，2010年0.481，2011年0.477，2012年0.474。
" ~! |' L, ~6 J% f7 s, N& m( S0 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.761 J" F, l; q7 ]0 ~7 J9 \
這一數據在昨天的國新辦發布會上由國家統計局局長馬建堂發布。
! Q( m( b2 F x' H5.39.217.76
4 p( v- [. c3 f" @5 x# Y, J7 s, Y3 ], a5.39.217.76 官方基尼系數數據說明了什麼？馬建堂表達了兩點看法。第一，0.47到0.49之間的基尼系數反映收入差距還是比較大的，說明了加快收入分配改革、縮小收入差距的緊迫性；第二，從2008年應對國際金融危機以後，隨著各級政府採取惠民生的若干強有力措施，中國基尼系數逐步有所回落。 tvb now,tvbnow,bttvb+ L3 q: i1 v2 h; M# H% P S7 O
公仔箱論壇5 F( o# x; C6 C* q: A0 {
民間數據為何落差大 5.39.217.76! {8 E* T/ Z) y( U3 K
6 Z! Q/ k5 ^3 p; k0 p0 t5 K “民間發布數據需要嚴謹” 公仔箱論壇* P" p# z" u; j3 P
$ e0 t2 W% U/ H% n* I4 x* Q
西南財經大學不久前發布的一份中國家庭金融調查結果顯示，2010年中國家庭的基尼系數為0.61，大大高於0.44的全球平均水平。
4 F+ X+ y1 z1 {6 F; F3 w
, [- W" z" y" H" N: t! H 民間數據為何與統計局掌握的數據有這麼大的差距？ 5.39.217.76: C! `5 P' A# T
馬建堂稱，規範的民間調查，應該是官方統計的重要的、有益的補充。“但無論是官方統計還是民間調查，我們都需要建立一個科學的統計制度，都需要一個規範的抽樣方法，都需要一個適量的、妥當的樣本數目，都需要一個嚴謹的發布態度。” + S: l) K/ B6 ~9 o$ N
: G S( O5 b) G3 c5 x 中國貧富差距現狀
6 {& `5 {; C/ H; U3 y9 Z公仔箱論壇
* ^2 a# O M- C" _' d, R# X) [* I5.39.217.76 表面賬 公仔箱論壇* o* n# e+ E$ o2 J$ R
tvb now,tvbnow,bttvb4 { d# z: { C6 x8 P; N
人均收入差5倍 公仔箱論壇% Z& w( K% y1 p" H" A2 h5 G6 ^
1 c# i9 R1 {/ B' I) A7 L5.39.217.76 2012年，中國城鎮居民人均可支配收入為24565元，而農村居民人均純收入為7917元，前者是後者的3.1倍。按五等份收入分組，城鎮最高收入組人均為51456元，最低收入組人均為10354元，前者是後者的近5倍。
) b* Q' n9 D6 ?5 Z2 S7 ~6 ~ I% n8 I+ N. U1 G
隱性收入
9 [0 M8 c4 z4 l" {3 w5.39.217.76
$ e( l& }" u. w4 X' W" Q* J' Otvb now,tvbnow,bttvb 80%財富為
+ q" a% J; i6 h5 Z$ R2 g6 }; e @
$ T) S% p3 ^. A' c0 y/ X" Dtvb now,tvbnow,bttvb 20%富人所有 1 R ^* ~0 j5 V" |+ }
9 q: P* w9 K( F) ?5 {7 {公仔箱論壇 為何官方數據與民間數據、民間感受相距甚遠？有分析認為，這是因為中國存在隱性收入。
" S# }7 O, k, V% u; e+ [5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 h E6 A. z7 C% D
有統計顯示，2008年中國隱性收入是9.3萬億元，其中80%為最高收入人群的20%所有。這部分財富是否能進入官方視野，會直接影響統計結果。 5.39.217.76 {( F' P: i7 Q0 d8 W
, Q4 _; {/ S t' Y7 k
2 ~3 N8 H$ W! ?2 I微言堂 7 J( X- Q4 ]; ^* j6 g
) e) ]. y1 o6 S' h# `3 E* I公仔箱論壇 ＠許小年（知名經濟學家）：記者來電，要我評論今天發布的宏觀經濟數據。假數真評，我有病？那個基尼系數用鄭淵潔的話說，“連童話都不敢這麼寫”。 m4 r7 [' S/ _7 E* K. m0 c) {/ D
- V3 \+ K. O- G. u' u: J1 ~
＠上海老頑童吳德餘（注册經濟管理師）：基尼系數2000年就超過了0.4的警戒線，一度還曾逼近0.6。今天，改革呼聲日見高漲，但分配改革制度遲遲不見，這個時間點上，基尼系數被低估，倒頗耐人玩味。 tvb now,tvbnow,bttvb7 g4 M7 `* ^( u8 F8 R( _
8 N. W4 L: G' F; q- D. N- x ＠新京報評論：國家統計局終於公布了近年來中國基尼系數，2012年為0.474，已超0.4的國際標準警戒線。但有專家稱我國可以打國情折扣，0.45也算安全，因為“農村居民對城鄉差異、收入分配不公的承受能力較強”。這是什麼邏輯？何況即便打折也超標了，統計部門又怎樣解釋？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 W) a, q" t L* ~& b
5.39.217.76) l, u6 D) Y& [
＠李劍宏（知名學者）：這個數據匪夷所思。計算標準是什麼？如果是以理論上的工資收入為依據，卻不能將隱性收入列入參考，不將中國特權腐敗階層計算在內，基尼系數為0.1，又能說明什麼？貧富分化在中國更多地體現於資源配置的不平衡和揮霍公款上。 |
發表於 2013-1-20 09:42 AM
| 