 * o0 d% x& A) q# C$ j! J* e, }
2013年元旦開始實施的規定：行賄一萬元人民幣以上追究刑事責任。
+ k0 X" ]! H8 ]" b- [
% P2 _% x4 B ]& ~: l$ Htvb now,tvbnow,bttvb
, C. V4 T* i. x7 p. g1 w0 n4 ~: Etvb now,tvbnow,bttvb中國司法當局發布有關行賄案件的司法解釋2013年1月1日生效。該司法解釋稱行賄一萬元人民幣以上應追究刑事責任。網民紛紛質疑該法規的效果。
! J" G8 n4 b9 e5.39.217.76公仔箱論壇9 O! z, s7 G, ?. a- L
中國最高人民法院、最高人民檢察院日前發布了《關於辦理行賄刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》。
2 u% _' M# R+ M q) w2 M% I+ R# hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, u# B9 d# a% f: T公仔箱論壇該司法解釋明確規定，為謀取不正當利益，向國家工作人員行賄，數額在一萬元以上的，應當依照刑法規定追究刑事責任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 d! @ Z% d1 {4 b
公仔箱論壇/ s, p4 q1 u2 ~' Q& |" V9 I: z
該司法解釋還明確，對犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；因行賄謀取不正當利益，情節嚴重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以並處沒收財產。公仔箱論壇3 |% z! k1 y( N: c" M4 d$ h
# ^' x$ `# x2 J7 e" M
司法解釋對“情節嚴重”、“使國家利益遭受重大損失”、“情節特別嚴重”作出了具體規定。
" l% ?4 x2 I" U$ ?' c$ Z5.39.217.765.39.217.762 `% B: t# i/ x- X. M K
比如，行賄數額在10萬元以上20萬元以下並有以下行為之一：向三人以上行賄的；將違法所得用於行賄的；向行政執法機關、司法機關國家工作人員行賄，影響行政執法和司法公正的，都可被視為“情節嚴重”。+ _2 v8 F- n$ B' Q, C7 c$ r
0 f. k, }6 I% Q0 b3 P& M$ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。網民議論
; O9 Q2 N7 \' I% z# L5 b5 utvb now,tvbnow,bttvb, c, [, `/ J: `: a2 J2 W& Q: P5 g( o
這一所謂“反腐法規”12月31日一公布，立即引起網上熱烈議論。有網民讚揚這些條款，但也有網民質疑把行賄受賄綁在一起問罪是否有保護受賄人的嫌疑。公仔箱論壇2 C6 S: n2 C L
網民仁威：贊一個先 。規定是有了，但不知個別國家工作人員又會怎樣變着花樣收好處嘍……
) X' @1 K" h( E; Y' N$ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 }3 {' O" m [7 K3 X% c
網民財華：明確的標準和公開透明的機制是解決中國所有問題的良藥。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# P* b1 k8 B0 F4 u) N' ~" T+ n
5 p" T5 p: V9 w, q( O% ^) t在中國，辦事送禮走後門可以說是常態。這一司法解釋大概也無法杜絕這一現象。不過有網民就說辦事送禮可得小心了，鬧不好就“進去了”。8 X" y$ s, F3 ~2 A9 G
5 H$ n s+ g$ c; w% p- r$ J
網名為湖濱背影的網友說：以後，商人的經商環境怕是越來越差了。不給辦事官員送吧，明擺着不給咱們辦事；送吧，萬一哪天事辦不成了，官員只要把錢往上一交，他倒是落得個清廉，還要陞官，商人就要慘了，不但白廢了錢財，定然還要落得個坐牢的下場。傷人啊!
: S, J- A/ r4 v: W2 N. S公仔箱論壇
- s2 z5 d! B$ t* W: S馬到功成網友問：同等數額，行賄和受賄，哪一個罪重？" Y- t" j( ?: d' [% [! E w# B
公仔箱論壇2 W, O! l) u' v; \0 n) {8 I
還有網民說，這會不會被別有用心的人理解為這是在警告威脅行賄者，別揭露受賄者，否則你罪更重呢？
1 v, }( ]) F( s
6 X4 i8 O3 r6 a3 t" s: V! q K公仔箱論壇叫西北風的網友便質疑:如果不行賄能辦成事那麼誰也不會去行賄，如果沒有人權力尋租哪來的行賄，是先有了受賄者才有了行賄人，把權力關進籠子自然少了行賄人。現在把行賄和受賄捆在一起問罪，是否有保護受賄人的嫌疑。
+ J, [4 z# c% v( O0 W公仔箱論壇公仔箱論壇1 K5 w$ h& V9 t
網民黃安更明確的說：真的要預防腐敗，從行賄受賄的角度看，應規定行賄者無罪。原因有二：1、行賄者可以檢舉受賄者，就少有人敢受賄；2、行賄者多為百姓，行賄往往被迫。5.39.217.76" }/ x0 c8 n% x/ W7 }% Y
5.39.217.76& N% a& y1 q, I- Q
|
發表於 2013-1-2 10:42 AM
| 
