% U+ b6 @" l" w4 \/ U" X) x2013年元旦開始實施的規定：行賄一萬元人民幣以上追究刑事責任。
" x1 {, W/ v3 O9 T! E O1 Y# p' l8 v! d& V i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" t$ s k. u+ K) i% E- W3 g
中國司法當局發布有關行賄案件的司法解釋2013年1月1日生效。該司法解釋稱行賄一萬元人民幣以上應追究刑事責任。網民紛紛質疑該法規的效果。
; b+ o4 F( Z6 w0 F$ e3 {5.39.217.76
% T( @3 Q3 k0 r r. x H1 z I5.39.217.76中國最高人民法院、最高人民檢察院日前發布了《關於辦理行賄刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》。
/ G- w, A: o) W ^4 `公仔箱論壇
' g9 h. X( w; O- X& `) u' _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該司法解釋明確規定，為謀取不正當利益，向國家工作人員行賄，數額在一萬元以上的，應當依照刑法規定追究刑事責任。
) B+ v1 n8 o* vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 E8 N6 z1 S9 M# e4 ~1 T! l$ j0 f
該司法解釋還明確，對犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；因行賄謀取不正當利益，情節嚴重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以並處沒收財產。
# j3 Z/ s6 D2 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; }& ]( G) h* A' y
司法解釋對“情節嚴重”、“使國家利益遭受重大損失”、“情節特別嚴重”作出了具體規定。tvb now,tvbnow,bttvb' a2 \% a% u: W4 ?" ^
% d1 s, I6 m6 k' } i1 N( n$ S" ?3 ztvb now,tvbnow,bttvb比如，行賄數額在10萬元以上20萬元以下並有以下行為之一：向三人以上行賄的；將違法所得用於行賄的；向行政執法機關、司法機關國家工作人員行賄，影響行政執法和司法公正的，都可被視為“情節嚴重”。tvb now,tvbnow,bttvb8 S3 H5 q; B4 F/ K% w; ~
+ |: n, K* M# ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。網民議論5.39.217.76/ D9 u" A* C3 X" b6 t0 E
9 Y, A6 ~' R+ V1 n, K公仔箱論壇這一所謂“反腐法規”12月31日一公布，立即引起網上熱烈議論。有網民讚揚這些條款，但也有網民質疑把行賄受賄綁在一起問罪是否有保護受賄人的嫌疑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ u4 @9 d4 E, {" R4 C5 o
網民仁威：贊一個先 。規定是有了，但不知個別國家工作人員又會怎樣變着花樣收好處嘍……* W1 \3 N; u. V& a% a# @8 f
1 |' @5 A# t5 a. \1 ]3 v網民財華：明確的標準和公開透明的機制是解決中國所有問題的良藥。
! b* c6 v' N6 }& ~2 ~, Z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ ^7 |1 |+ r0 r' D5 G
在中國，辦事送禮走後門可以說是常態。這一司法解釋大概也無法杜絕這一現象。不過有網民就說辦事送禮可得小心了，鬧不好就“進去了”。公仔箱論壇4 v* G2 l) ?* w, e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ]/ R7 ~' X; J' ?3 C I: N* K) R
網名為湖濱背影的網友說：以後，商人的經商環境怕是越來越差了。不給辦事官員送吧，明擺着不給咱們辦事；送吧，萬一哪天事辦不成了，官員只要把錢往上一交，他倒是落得個清廉，還要陞官，商人就要慘了，不但白廢了錢財，定然還要落得個坐牢的下場。傷人啊!
0 E2 k% ~% x) @ t. b+ h4 wtvb now,tvbnow,bttvb$ e' ~% b$ I& `, u
馬到功成網友問：同等數額，行賄和受賄，哪一個罪重？tvb now,tvbnow,bttvb6 Y4 ^( @! |+ Y: ^+ p
" N0 ^9 Y$ p2 j. |" E公仔箱論壇還有網民說，這會不會被別有用心的人理解為這是在警告威脅行賄者，別揭露受賄者，否則你罪更重呢？tvb now,tvbnow,bttvb8 @: T9 W( d0 P+ u# `' ]1 Z* s
tvb now,tvbnow,bttvb [9 f* E: L0 X7 ] ?! a
叫西北風的網友便質疑:如果不行賄能辦成事那麼誰也不會去行賄，如果沒有人權力尋租哪來的行賄，是先有了受賄者才有了行賄人，把權力關進籠子自然少了行賄人。現在把行賄和受賄捆在一起問罪，是否有保護受賄人的嫌疑。tvb now,tvbnow,bttvb$ }! E% o9 U, d& P* C# @
tvb now,tvbnow,bttvb5 C1 R% I9 x( T6 e. ?2 a, w) y- N
網民黃安更明確的說：真的要預防腐敗，從行賄受賄的角度看，應規定行賄者無罪。原因有二：1、行賄者可以檢舉受賄者，就少有人敢受賄；2、行賄者多為百姓，行賄往往被迫。; `. w6 D+ Q+ D# R2 U* K6 x
9 f4 u3 H0 z+ g" ^ |
發表於 2013-1-2 10:42 AM
| 
