, _) ^- t" X* H2 ~8 Etvb now,tvbnow,bttvb2013年元旦開始實施的規定：行賄一萬元人民幣以上追究刑事責任。
: }- e7 O# G6 M! G& p6 V8 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% |- E5 [# ]9 {4 P3 f$ o公仔箱論壇
6 ^) {" t- U1 Q中國司法當局發布有關行賄案件的司法解釋2013年1月1日生效。該司法解釋稱行賄一萬元人民幣以上應追究刑事責任。網民紛紛質疑該法規的效果。
2 P0 y6 i' \" i7 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; k+ D! }7 Z" W; n3 R
中國最高人民法院、最高人民檢察院日前發布了《關於辦理行賄刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》。
' @2 a5 `, {2 G, X/ d! g9 z2 etvb now,tvbnow,bttvb
; C7 I0 [- y9 S$ V+ ]/ l. e該司法解釋明確規定，為謀取不正當利益，向國家工作人員行賄，數額在一萬元以上的，應當依照刑法規定追究刑事責任。tvb now,tvbnow,bttvb+ H- [8 P- e6 N# ^: J) [
% m' P2 y/ P4 x |! ~. E公仔箱論壇該司法解釋還明確，對犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；因行賄謀取不正當利益，情節嚴重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以並處沒收財產。7 |& c/ }9 L6 v. o% D1 ?- C
+ k5 e8 P7 X% s" t' ?司法解釋對“情節嚴重”、“使國家利益遭受重大損失”、“情節特別嚴重”作出了具體規定。tvb now,tvbnow,bttvb {$ t0 s. ?9 P& m) B7 o% k
- @5 k, u2 y x5 ?6 O3 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。比如，行賄數額在10萬元以上20萬元以下並有以下行為之一：向三人以上行賄的；將違法所得用於行賄的；向行政執法機關、司法機關國家工作人員行賄，影響行政執法和司法公正的，都可被視為“情節嚴重”。
1 D+ I+ |# H" I) s# G! _
" Z5 G5 F" i5 ]tvb now,tvbnow,bttvb網民議論TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ~$ ]+ H0 K7 ^7 G
. q m" T& I% M) q這一所謂“反腐法規”12月31日一公布，立即引起網上熱烈議論。有網民讚揚這些條款，但也有網民質疑把行賄受賄綁在一起問罪是否有保護受賄人的嫌疑。公仔箱論壇6 i- \" k) C4 g3 l$ U% P Q! S
網民仁威：贊一個先 。規定是有了，但不知個別國家工作人員又會怎樣變着花樣收好處嘍……
' t0 G, L( a0 f5 T* A; R: U- r& W公仔箱論壇5.39.217.762 @" C. G( I+ q0 R
網民財華：明確的標準和公開透明的機制是解決中國所有問題的良藥。8 d4 N$ m+ L- @3 f$ M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ?0 [- h) o* O- {0 k0 ~
在中國，辦事送禮走後門可以說是常態。這一司法解釋大概也無法杜絕這一現象。不過有網民就說辦事送禮可得小心了，鬧不好就“進去了”。% R7 E, Y. F5 A- S/ K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- {0 S# c v; C0 _
網名為湖濱背影的網友說：以後，商人的經商環境怕是越來越差了。不給辦事官員送吧，明擺着不給咱們辦事；送吧，萬一哪天事辦不成了，官員只要把錢往上一交，他倒是落得個清廉，還要陞官，商人就要慘了，不但白廢了錢財，定然還要落得個坐牢的下場。傷人啊!
5 m8 e; k9 ]( T- t7 f
) U8 w/ ~1 x9 m6 x3 c: i j5 R馬到功成網友問：同等數額，行賄和受賄，哪一個罪重？公仔箱論壇2 B0 A$ P: q, W% p( n$ e0 [9 W
$ k$ j5 ?1 q8 ?; K( a# J還有網民說，這會不會被別有用心的人理解為這是在警告威脅行賄者，別揭露受賄者，否則你罪更重呢？tvb now,tvbnow,bttvb- e5 O" i2 Z5 A/ g$ q/ b
# [# ?6 C0 N) K* @5 p: `- B8 p叫西北風的網友便質疑:如果不行賄能辦成事那麼誰也不會去行賄，如果沒有人權力尋租哪來的行賄，是先有了受賄者才有了行賄人，把權力關進籠子自然少了行賄人。現在把行賄和受賄捆在一起問罪，是否有保護受賄人的嫌疑。
c3 d) r+ ]( {公仔箱論壇
2 H0 a8 i( I+ V* g; c網民黃安更明確的說：真的要預防腐敗，從行賄受賄的角度看，應規定行賄者無罪。原因有二：1、行賄者可以檢舉受賄者，就少有人敢受賄；2、行賄者多為百姓，行賄往往被迫。
0 s q V2 ]& A# A: W0 L1 ]% F- g' \+ U$ Q0 z2 V5 D" K- l" d
|
發表於 2013-1-2 10:42 AM
| 
