 公仔箱論壇$ [9 a# ~$ N# F4 d# C& h W. W0 b
（吉隆坡24日訊）馬來西亞行動方略聯盟“中學生輟學問題與挑戰委員會”指出，教育部最近公佈的《2013-2025教育發展大藍圖》過於精英主義，忽略學生心智成長速度存有很大差異，對社會與經濟地位不利的學生處境及需求也不夠重視。6 u0 E n J4 ~: m+ P1 ^
該委員會主席潘力克說，教育改革雖然迫切，但不能只注重培養少數精英人才，更應放眼全體學生，讓人人都有均等教育機會。
- V, H: S/ B0 m; @5.39.217.76他說，教育部忘了學生天賦有別，完全以“一刀切”的標準來衡量全體優劣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! J. _1 ^& r! C( \3 o+ E+ x) J
跳班制不可取公仔箱論壇) C- ?- ?; s2 d" J9 U g
' j# ~& O6 j* m; e“精英主義不可取，反之，國家教育資源應公平分配到每一名孩子身上，特別是基礎教育的階段。& W5 n3 i6 ~8 [. L
“推崇'跳班'製做法並不可取，而且對學生整體心智成長有負面影響。
" x# z- E5 P# W$ C0 n) Q( W5 [5 Stvb now,tvbnow,bttvb“基於教育機會均等原則，我們應讓每一所學校都成為好學校，每一班都是好班，所以，教育部應把更多資源分配到弱勢學生身上；至於極具天賦的學生，應當特例處理。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Q1 \9 f* S+ ^" R9 G% V, G
5 c. B3 P0 y7 E( \
優先強化孩子母語能力TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ]2 l. f! [& `7 g. K, c6 r+ [5 c
2 u$ I( Y- Q# V/ `+ ~
潘力克說，並非每人都有學習語言的天賦與環境，加上聯合國主張母語教育權利，因此應通過國民型學校，即華小和淡小，優先以合理語言政策發展及強化孩子母語能力。tvb now,tvbnow,bttvb2 P7 r7 p1 U1 [. y9 O6 N
忽略母語致反效果) Z O8 Z( C" Y6 F6 j
他說，在這項前提下，政府應務實的製定國民型學校國文和英文課程綱要，並針對國民型學校學生的情況和特點，採取適當有效的教學法，更重要的是培養符合國民型學校特點的語文科教師。公仔箱論壇- U8 K3 A& v3 S- K$ N' F1 s
“教育部不考慮國民型學校的母語教育特質，只簡單的把小學四年級至六年級的國文課程與國小劃一，這種做法只會帶來反效果，最後極可能導致學生母語既學不好，國文與英文也'半天吊'。”
^* |0 m/ Y5 z; I- [0 `* P此外，委員會也不同意在華小四至六年級每天增設1小時國英語節數，因為長時間上課，吸收能力飽和後，將影響學習效果，而且長時間上課也不利學生身心發展。
. J# @$ `. h# M) S$ |: J, _
9 p- I7 O* @0 R$ E* `* i2 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。國民團結在於溝通5.39.217.76 G: X5 K- K. F9 ^
1 y- F4 I. Q4 v" Z% G, H# q3 c公仔箱論壇他也指出，國民團結的關鍵在於交際與溝通能力，而非學術能力，教育部卻以國文在大馬教育文憑（SPM）考試是否考獲優等來衡量，而且制定90%學生考取優等的關鍵指標，由此制定強化國民型學校國文的政策。
0 T: W% N0 ]! Y) S+ Q& M) B3 d( z公仔箱論壇“這令人費解，難道國民團結是以SPM國文考優等來衡量？”
5 ^2 l1 `4 p# _ T" ^tvb now,tvbnow,bttvb
9 p8 {# T; v3 j2 B" F反對廢除中學預備班
) v+ c( N; B5 v! v
% X4 E( g' ]1 t* q: K1 M5 a潘力克指出，該委員會反對廢除中學預備班，因為教育部這麼做的理由建立在強化小學國文政策上，而不是具體分析預備班的功能。
; Q7 B* r4 E/ |: U“我們沒看到針對預備班現況進行的詳實分析，也沒有指出其功能不佳的癥結。教育部是否重視？抑或是個別學校不重視？有沒有針對預備班培訓相應師資？我們沒看到教育部具體分析這些問題。”
; n3 J' k* o, atvb now,tvbnow,bttvb他指出，實際上，現在大部份國民型學校學生都可直升中一，只有一些程度不足的學生就讀預備班。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; X- B3 j. `+ T4 ]5 w
5.39.217.76/ F( A0 f" Q; |
改善而非廢除
7 z) x; G" R5 |7 Etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* o% I1 r i; W+ d: V# K; V
“這類型學生現有國文水平下都不能達標，難道可以在與國小劃一的國文水平下達標？。
# g6 Z5 L: R7 [9 d' f2 q) Y) ~tvb now,tvbnow,bttvb“我們認為，預備班有必要存在，教育部若有誠意維持和發展母語教育，正確的做法是改善預備班，而不是廢除它，並對現有國民型學校的國文英文進行實證研究，找出問題癥結，對症下藥改善現有教學成效，讓更多學生達標，如此一來，預備班即使不廢也自廢。” |
發表於 2012-9-25 07:02 AM
| 
