國內權威法院之一詮釋二O一三年將正式實施的新刑法激起律師協會強烈抗議：按照法院的說法，一旦"違反"沒有說明的條例，普通法官"可以中止律師一年的法律活動"。中國民主鬥爭將延伸至法院、黨無意認輸9 g: ]9 h( t+ t( P
tvb now,tvbnow,bttvb8 C, z k9 p0 ^7 U
中國最高人民法院建議給予普通法院權力，一旦辯護律師違反條例，法院可“任意中止辯護律師”"行使其職能。但沒有具體說明觸犯什麼樣的條例。這一建議，再次引發了對新刑法進行詮釋的爭議。這種說法，似乎旨在阻撓律師為人權活躍人士或者持不同政見者辯護。5.39.217.76* c5 W$ A# @4 Q! w
- @0 C4 U8 w0 P5.39.217.76建議剛一出台，便在全國上下招致一片抗議之聲。國內媒體撰文指出，此類說法無疑是給了“法官空前的權力”：二O一三年將失效的舊刑法中，法官不能干預律師工作。
" I) m z- _' P
/ T, d# V( k0 X" ?4 X# T& [/ U, c: mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據新刑法，法庭現在可以將“擾亂法庭秩序的”律師趕出法庭。政府向最高法院提交了文本，其中制定了非常嚴厲的制裁措施。
2 _. d: ^, V; N" }/ Q; cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 g0 X- a* o/ f% e8 o% G4 r4 ^, I
人們還對文件內容表達的形式提出了抗議：高法法官只將文本送達了地方法院，要求予以“評論”，但沒有公開發表。
% D. w5 _+ H/ a& ytvb now,tvbnow,bttvb0 F' L, c' L7 P, R
網民們是在互聯網上發現的，他們“截獲”了這份文件、並在網上傳播。隨後，高法 禁止律師使用法庭的電子設備，特別是網絡。
' Q' L5 C# Z. ^! Q5.39.217.76
! E) Y% V9 g( W( k2 l- v/ N. d公仔箱論壇新措施強調了中共當局對異見的緊張。現在，越來越多持不同政見者得到了律師的法律支持，在法庭上抗議當局的壓制。中國憲法和許多國際法都是非常民主的：問題是落實。新一代律師正在試圖讓當局接受讓異見人士拿起法律武器的事實。 |
發表於 2012-8-31 07:39 AM
| 