國內權威法院之一詮釋二O一三年將正式實施的新刑法激起律師協會強烈抗議:按照法院的說法,一旦"違反"沒有說明的條例,普通法官"可以中止律師一年的法律活動"。中國民主鬥爭將延伸至法院、黨無意認輸
# H5 s# q+ U% s$ c' h5.39.217.76
* U% G) e% x w% C1 F# ~1 Y' B: X6 G中國最高人民法院建議給予普通法院權力,一旦辯護律師違反條例,法院可“任意中止辯護律師”"行使其職能。但沒有具體說明觸犯什麼樣的條例。這一建議,再次引發了對新刑法進行詮釋的爭議。這種說法,似乎旨在阻撓律師為人權活躍人士或者持不同政見者辯護。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X4 `/ f8 k# J. K
. `8 a. i2 r/ g4 D- ~
建議剛一出台,便在全國上下招致一片抗議之聲。國內媒體撰文指出,此類說法無疑是給了“法官空前的權力”:二O一三年將失效的舊刑法中,法官不能干預律師工作。
/ W2 b7 j$ j" A8 [, T
# ]- K* }" K9 G. a7 E( @& w根據新刑法,法庭現在可以將“擾亂法庭秩序的”律師趕出法庭。政府向最高法院提交了文本,其中制定了非常嚴厲的制裁措施。
; a8 l! [% \( V$ D4 i/ c% G8 I公仔箱論壇
) |5 y' c) d8 n4 E) c5.39.217.76人們還對文件內容表達的形式提出了抗議:高法法官只將文本送達了地方法院,要求予以“評論”,但沒有公開發表。
8 L: m' E U% n; A5 _/ t9 v7 \9 R& Q* T: _
網民們是在互聯網上發現的,他們“截獲”了這份文件、並在網上傳播。隨後,高法 禁止律師使用法庭的電子設備,特別是網絡。
( H E! V5 {9 `( a, n3 w' S0 I* R# |# F7 {, q) Q& o
新措施強調了中共當局對異見的緊張。現在,越來越多持不同政見者得到了律師的法律支持,在法庭上抗議當局的壓制。中國憲法和許多國際法都是非常民主的:問題是落實。新一代律師正在試圖讓當局接受讓異見人士拿起法律武器的事實。 |