（吉隆坡18日訊） The One Academy學院董事李隆穩于兩年前入稟吉隆坡上訴與特別事務高等法庭，起訴二名女律師涉嫌偽造授權書以「1令吉轉移起訴人巿值約800萬令吉該學院股份」的訴訟案，今日各造達成庭外和解。& Z! t1 u' }- W( Q2 k# Q* w
公仔箱論壇# r! H/ G$ z0 t( R' y
涉嫌偽造授權書TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. {. B( ~/ h9 ]6 W3 A& ~
tvb now,tvbnow,bttvb; }& A) M. z- O# R# {
這場引人注目的「一令吉換取800萬令吉股份」官司在高庭及上訴庭糾纏整兩年後，今日終於寫下句號。
0 ]$ E# e: v0 B' O+ K) ] t" STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 W, g1 U/ E# E公仔箱論壇也是旅遊攝影師的李隆穩是The One Academy美術學院的電腦美術講師，他擁有該學院1萬800股份，相等於該學院20%股權，市值約800萬令吉。/ _" ^0 W' L( s! ~. O7 j9 R
5 \9 `3 @$ N2 g$ @, ]公仔箱論壇李隆穩在訴狀指出，該女律師涉嫌把他意願中給第三答辯人的「代售股份委託書」（Letter of Authorization）篡改為給女律師本身的「不可撤銷授權書」（irrevocable of attorney，簡稱IPA），從而變成女律師以1令吉價格獲得該不可撤銷授權書，致使李氏將他在The One Academy的1萬800股的股份權轉移至女律師名下。
7 N8 f8 w7 Y, ]4 ^0 m5 u
2 ?; J4 J8 `9 D' x, W當李氏發覺委託書變成不可撤銷授權書後，經過多番交涉不果，于2010年9月15日通過陳思源律師入稟高等法院，要求法官宣判該份不可撤銷授權書無效、不具法律效用、同時，任何行使該不可撤銷授權書的股份轉移交易也無效、及恢復起訴人作為股份合法持有人的身分。公仔箱論壇! C6 @+ f! Z/ |
# ]( C/ d5 Q. D9 w0 a. ntvb now,tvbnow,bttvb律師上訴還等待審訊5.39.217.76# {5 R4 m6 w/ K; A* I }, I
* O9 E( X+ h- y2 i
女律師曾經向法院申請撤銷李隆穩的訴訟，不過被法官駁回，因此向上訴庭上訴。此上訴行動還在上訴庭等待審訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, p: E8 Z0 S8 i3 {: @
) k1 q, q. J2 V# ^4 K, d5.39.217.76各造在律師們的協助之下，峰迴路轉達成庭外和解協定，今天于內庭在法官阿邦依斯干達面前，記錄以下各造同意的法庭宣判：
7 ]* z; o0 K/ u) l5.39.217.761）在吉隆坡高庭註冊，列號17811/10的不可撤銷授權書被宣判無效及不具法律效力；tvb now,tvbnow,bttvb/ o8 N2 J2 Y& I1 H% P
2）任何行使該不可撤銷授權書的股份轉移交易也被宣判無效；
; ]+ `1 k0 i! Z% ]公仔箱論壇3）吉隆坡高等法院授權書部門的主簿官被諭令廢除該不可撤銷授權書， 並將不可撤銷授權書正本交給起訴人李隆穩；
9 j% c- z! f: _9 p公仔箱論壇4）女律師把所有不可撤銷授權書的副本交給起訴人；
" G, v0 b5 h4 d) @* Btvb now,tvbnow,bttvb5）女律師撤銷于上訴庭的上訴；公仔箱論壇& h- L2 l. {* ]6 T) i0 H: \0 i
6）李隆穩將撤銷向警方備案的報案書。
" k7 G- a1 X) b5 T4 g! @. b2 K公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 i8 k) g7 B: U5 w; d% T0 V$ Q
李隆穩今早也出現于法庭，代表律師是陳思源和張勝祥。被告代表律師是布蘭吉星和柯佩霞。 |
發表於 2012-7-19 06:58 AM
| 