（吉隆坡18日訊） The One Academy學院董事李隆穩于兩年前入稟吉隆坡上訴與特別事務高等法庭，起訴二名女律師涉嫌偽造授權書以「1令吉轉移起訴人巿值約800萬令吉該學院股份」的訴訟案，今日各造達成庭外和解。5.39.217.76) v3 k x9 J- m2 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q2 ~# j) [6 K1 T* B
涉嫌偽造授權書
3 o' E: _3 G0 S |+ M4 P' |1 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) j! }2 O- u8 v0 A2 S5 p, x
這場引人注目的「一令吉換取800萬令吉股份」官司在高庭及上訴庭糾纏整兩年後，今日終於寫下句號。' _7 G3 V$ b& E9 o$ j
$ L+ f: P5 p# C( m也是旅遊攝影師的李隆穩是The One Academy美術學院的電腦美術講師，他擁有該學院1萬800股份，相等於該學院20%股權，市值約800萬令吉。
# M' {( r7 I6 f2 `公仔箱論壇% @8 I3 i9 E$ @7 g% }
李隆穩在訴狀指出，該女律師涉嫌把他意願中給第三答辯人的「代售股份委託書」（Letter of Authorization）篡改為給女律師本身的「不可撤銷授權書」（irrevocable of attorney，簡稱IPA），從而變成女律師以1令吉價格獲得該不可撤銷授權書，致使李氏將他在The One Academy的1萬800股的股份權轉移至女律師名下。公仔箱論壇1 S% [- j9 p* `& k% s6 L* L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Z) n& P8 q% ?1 A+ _+ @
當李氏發覺委託書變成不可撤銷授權書後，經過多番交涉不果，于2010年9月15日通過陳思源律師入稟高等法院，要求法官宣判該份不可撤銷授權書無效、不具法律效用、同時，任何行使該不可撤銷授權書的股份轉移交易也無效、及恢復起訴人作為股份合法持有人的身分。4 |8 o: m: Z1 @3 L
! e$ f/ t& N8 D; D$ B# h
律師上訴還等待審訊
: C2 Y$ [8 D) a- m ?) n% C& aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) m9 d! @* T. s6 }2 `8 T- u
女律師曾經向法院申請撤銷李隆穩的訴訟，不過被法官駁回，因此向上訴庭上訴。此上訴行動還在上訴庭等待審訊。
% t% z- k( [6 I1 Y/ w! w. r9 V# w& L0 j) M+ S
各造在律師們的協助之下，峰迴路轉達成庭外和解協定，今天于內庭在法官阿邦依斯干達面前，記錄以下各造同意的法庭宣判：
6 j" w& V' o# V% s" ^9 |- i1）在吉隆坡高庭註冊，列號17811/10的不可撤銷授權書被宣判無效及不具法律效力；& T' J2 W4 R/ R$ t. e# e
2）任何行使該不可撤銷授權書的股份轉移交易也被宣判無效；
, ^: p' K1 y3 E! o9 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3）吉隆坡高等法院授權書部門的主簿官被諭令廢除該不可撤銷授權書， 並將不可撤銷授權書正本交給起訴人李隆穩；5.39.217.76- @2 I0 y2 k1 ]' W/ B$ d9 H
4）女律師把所有不可撤銷授權書的副本交給起訴人；tvb now,tvbnow,bttvb5 k) c+ d' K3 S* v" c0 q5 D+ M
5）女律師撤銷于上訴庭的上訴；
/ g/ J, q! z, p2 K. {( |' W, A6）李隆穩將撤銷向警方備案的報案書。5.39.217.766 u# u/ e6 F% V" w- Z' G
' U* M7 y2 _5 u) A3 w* ^
李隆穩今早也出現于法庭，代表律師是陳思源和張勝祥。被告代表律師是布蘭吉星和柯佩霞。 |
發表於 2012-7-19 06:58 AM
| 