 | | 統計處長歐陽方麗麗解釋，國際對堅尼系數有不同分析，近年重點已傾向至除稅及福利轉移後，因部分國家或地區採用高稅制及高福利津貼。她說，扣除政府去年派發6000元、減免電費及差餉等措施，堅尼系數只有0.414，反映有效收窄貧富差距。 |
公仔箱論壇4 |! z' g6 k! X. J/ ]
* O; k! _" X0 n# C8 ]4 _& y9 m) jtvb now,tvbnow,bttvb
% y: }+ W( V3 R, o" D" H儘管過去5年港府“派糖”逾千億元扶助基層，本港的貧富懸殊進一步惡化，政府卻避談香港的堅尼系數實已見40年新高的0.537水平，較2006年升0.004。而統計處昨日公布，經過扣稅及福利轉移後，香港的堅尼系數僅為0.475，與2006年相同。 0 A. q+ x- X0 E2 G9 \" }% _2 d/ k- ]
5.39.217.76/ @8 f' f ]) j2 o7 U& w
政府過往公布堅尼系數，多以未扣除上述兩因素的數字為主調，但統計處昨日發出的新聞稿，則避談堅尼系數見40年新高。統計處解釋，未扣稅及福利轉移的堅尼系數，未能客觀反映全貌。學者及立法會議員均批評，統計處遮掩沿用多年計算堅尼系數方法，以“數據化妝”企圖淡化貧富差距拉闊。 ' d, t, G& e Y% s
8 p6 M1 m V# y. I! f; S$ `5.39.217.76 候任特首梁振英昨回應說，本港貧窮問題不單是貧富差距，而窮人基本生活及收入問題較為嚴重。他說，會在未來兩星期委任扶貧委員會籌備工作小組，希望上任後馬上展開工作。勞福局發言人說，最低工資的實施，有助改善低收入人士生活，該局將繼續推動扶貧工作。
; o9 U5 x7 l2 l6 c9 v7 E! gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 m \+ R- N5 o! t9 e& D
統計處：扣除稅項福利沒惡化
) S8 t1 m) K" r* P7 w5.39.217.76( B, S; e4 w1 n2 z- p
反映貧富懸殊的堅尼系數，在本港每5年公布一次，統計處根據2011年人口普查蒐集數據，計算出按原本每月住戶收入的最新堅尼系數為0.537，較2006年的0.533升0.004，較10年前上升0.012。相對鄰近地區新加坡以及OECD（經濟合作與發展組織）成員國的最新堅尼系數，本港貧富差距最為嚴重。
4 b" z* Q* C) M. d公仔箱論壇公仔箱論壇" N& E& j' W7 F; w2 W
至於除稅及福利轉移後每月住戶收入的堅尼系數則為0.475，維持06年水平，反映過去5年政府透過更多福利開支始能穩定數據水平。 " `( b G4 O/ j
公仔箱論壇% U- ]8 c2 g1 | `3 F: B
系數0.537 高於OECD
$ v5 p8 H! J M6 y4 [; j! B公仔箱論壇
' r. b: ?/ o$ b: {4 j: a1 V公仔箱論壇 不過，在統計處昨日的記者會上，處方重點解釋除稅及福利轉移後的堅尼系數；在新聞稿中甚至未有提及按原本每月住戶收入編制的堅尼系數達0.537。統計處長歐陽方麗麗解釋，國際對堅尼系數有不同分析，近年重點已傾向至除稅及福利轉移後，因部分國家或地區採用高稅制及高福利津貼，認為分析相當合理。
7 n' Y. K6 ~+ N# l' v% q0 T, q% B' i9 O* _$ y# V1 d
歐陽方麗麗說，香港應與其他國際城市堅尼系數比較，例如與美國紐約巿及華盛頓巿的數字相若。此外，扣除政府去年派發6000元、減免電費及差餉等一次過紓緩措施，堅尼系數只有0.414，反映政府投放不少社福資源，收窄貧富差距。 tvb now,tvbnow,bttvb) _* `4 M7 j' y, u, y1 l
tvb now,tvbnow,bttvb3 T+ T% K8 x) O4 i5 @5 K7 F
她未有正面回應，數據是否反映本港貧富懸殊加劇，只是說堅尼系數要考慮經濟發展及社會影響，要全面理解，沒有直接了當的答案，最重要是堅尼系數不致惡化；而人口老化之下，相信政府在社福開支會繼續增加。 r, y8 Q& r, x2 u4 L- s( {
公仔箱論壇: P9 s" i& z# O* C
明顯拉闊 學者轟遮掩事實
4 n! y+ C9 ^ r( E- Q4 j2 q5.39.217.76
6 i& W1 `) p3 |! @ 香港大學社會工作及社會行政學系講座教授周永新指出，本港從1970年代起，已按原本住戶收入計算堅尼系數，在同一基礎下建立趨勢，0.537的數字，顯見貧富收入差距拉闊，“就算不提起，數據都已計算出來，何必要遮掩？作為統計處應說事實”。 5.39.217.76" b# m" p1 p# x- J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Q' S8 C- V+ z
工黨立法會議員李卓人批評統計處隱惡揚善，扮演“化妝師”，運用數據淡化本港貧富懸殊惡化，“就算扣稅及福利轉移，只計從事經濟活動人士堅尼系數都有0.430，都高過警戒線（堅尼系數超過0.4），根本是貧者愈貧，富者愈富”。
7 g4 D: D& k# p! {2 i
! ~5 y+ ^! y9 e6 n9 |& I8 @公仔箱論壇富者收入增兩成 窮人跌兩成 tvb now,tvbnow,bttvb; H* ~+ s, v+ x9 G4 F2 U! Z& Z* _
4 m C0 B% L6 a# u9 Y! E
統計處強調計算堅尼系數有不同準則，以除稅及福利轉移為例，香港最新堅尼系數為0.475，與2006年相同；若只計算從事經濟活動的住戶，堅尼系數更低至0.430。按全港住戶月入中位數，由2001年的1.85萬元，增加9.2%至2011年的2.02萬元，但10年間通脹率為12%，顯示住戶收入追不上通脹。 公仔箱論壇 ^+ ] F1 y0 t5 Y' j: E' J1 N
: L3 v+ ?/ A1 Z 另外，副學位學歷人士入息中位數，5年間由12，000元，增至12，360元，但較低學歷持文憑的人士，入息中位數卻由11，500元增至13，500元，港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新認為，副學位供應過多，導致有貶值情况。 tvb now,tvbnow,bttvb$ b2 z% ^4 W1 y8 r
公仔箱論壇+ [% A$ C8 Y f! x4 B, D
財富流向金融專業人員 * t1 `; Q Y! K/ R% m! A& k9 \
5.39.217.76' m9 e: c3 B/ p! [- P- s- I
根據《2011人口普查香港的住戶收入分布》報告，按全港十等分劃分（不計外傭），全港最窮一成住戶入息中位數，由2001年的2760元跌至2011年的2070元，跌幅逾兩成。相反，最富有的一成住戶，入息中位數10年間由7.9萬元增至9.5萬元，增幅達兩成。以行業及職級分類，財富傾向流至從事金融地產、經理及行政、專業級人員。 * d9 @# G0 I* `- D
5.39.217.76+ O) O0 c( Y( d- n& D3 g; Z
此外，本港財富分配不均繼續惡化，全港最低收入一成住戶只佔全港住戶總收入0.6%，與最富裕階層的相差67.3倍，較2006年的50.8倍急增。此外，月入4000元以下住戶，由2006年的21萬多戶，增加近1.6萬戶至22.6萬戶。 5.39.217.76; W' w) ^ l, n- a$ I8 O$ A
5.39.217.76, o9 y6 Y6 J! L# r# T
統計處﹕長者戶拖低窮人收入
/ I( ?6 Z0 u9 g0 w公仔箱論壇 X9 w c a9 n4 F: a ~
統計處長歐陽方麗麗解釋，由於人口持續老化，拖下低收入人士中位數，以月入4000元以下為例，五成二住戶為長者住戶，他們主要是退休人士，沒有收入。住戶平均人數，由10年前的3.1人減至2.9人，小型住戶數目及比例上升，亦令收入差距擴闊。 |
發表於 2012-6-20 07:02 AM
| 