返回列表 回復 發帖

堅尼系數創新高 統計處死撐貧富懸殊無惡化

統計處長歐陽方麗麗解釋,國際對堅尼系數有不同分析,近年重點已傾向至除稅及福利轉移後,因部分國家或地區採用高稅制及高福利津貼。她說,扣除政府去年派發6000元、減免電費及差餉等措施,堅尼系數只有0.414,反映有效收窄貧富差距。

. C1 ^! c+ f: [% ~( Y5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 V) z- k) D" v

7 l2 A! G: X" g2 T/ Y5 t儘管過去5年港府“派糖”逾千億元扶助基層,本港的貧富懸殊進一步惡化,政府卻避談香港的堅尼系數實已見40年新高的0.537水平,較2006年升0.004。而統計處昨日公布,經過扣稅及福利轉移後,香港的堅尼系數僅為0.475,與2006年相同。 tvb now,tvbnow,bttvb0 S# o1 c' _0 T' j) \; _9 z. o
5.39.217.76. t: c# y8 u, @3 w
  政府過往公布堅尼系數,多以未扣除上述兩因素的數字為主調,但統計處昨日發出的新聞稿,則避談堅尼系數見40年新高。統計處解釋,未扣稅及福利轉移的堅尼系數,未能客觀反映全貌。學者及立法會議員均批評,統計處遮掩沿用多年計算堅尼系數方法,以“數據化妝”企圖淡化貧富差距拉闊。 tvb now,tvbnow,bttvb! h0 c: |/ X/ l' W6 H

9 s2 D8 ^5 p7 t' G  候任特首梁振英昨回應說,本港貧窮問題不單是貧富差距,而窮人基本生活及收入問題較為嚴重。他說,會在未來兩星期委任扶貧委員會籌備工作小組,希望上任後馬上展開工作。勞福局發言人說,最低工資的實施,有助改善低收入人士生活,該局將繼續推動扶貧工作。
4 L3 |# V6 p$ D) @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  c- X9 X% [/ J% ?( Z$ f/ d8 `  統計處:扣除稅項福利沒惡化
( q' x. K; j: Y; t# Y9 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Q/ e* f5 i6 k& B( v
  反映貧富懸殊的堅尼系數,在本港每5年公布一次,統計處根據2011年人口普查蒐集數據,計算出按原本每月住戶收入的最新堅尼系數為0.537,較2006年的0.533升0.004,較10年前上升0.012。相對鄰近地區新加坡以及OECD(經濟合作與發展組織)成員國的最新堅尼系數,本港貧富差距最為嚴重。
4 b* ]  Q/ n( v4 F1 n& w- Y, U. j4 W- T9 h
  至於除稅及福利轉移後每月住戶收入的堅尼系數則為0.475,維持06年水平,反映過去5年政府透過更多福利開支始能穩定數據水平。
/ G) ?' ^  `3 y, L1 b7 t, x5 }5.39.217.76
% J7 w* Z* z# W  Q5.39.217.76  系數0.537 高於OECD
( K3 u& e5 g* k5 M公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 `* {5 o2 d6 i) W
  不過,在統計處昨日的記者會上,處方重點解釋除稅及福利轉移後的堅尼系數;在新聞稿中甚至未有提及按原本每月住戶收入編制的堅尼系數達0.537。統計處長歐陽方麗麗解釋,國際對堅尼系數有不同分析,近年重點已傾向至除稅及福利轉移後,因部分國家或地區採用高稅制及高福利津貼,認為分析相當合理。
% `8 j' }1 E, |5.39.217.76
6 x6 Y5 q2 u2 P6 C公仔箱論壇  歐陽方麗麗說,香港應與其他國際城市堅尼系數比較,例如與美國紐約巿及華盛頓巿的數字相若。此外,扣除政府去年派發6000元、減免電費及差餉等一次過紓緩措施,堅尼系數只有0.414,反映政府投放不少社福資源,收窄貧富差距。
& M9 {9 X8 v9 g1 z7 q/ ^' `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 n+ o3 I+ v2 v+ n- t
  她未有正面回應,數據是否反映本港貧富懸殊加劇,只是說堅尼系數要考慮經濟發展及社會影響,要全面理解,沒有直接了當的答案,最重要是堅尼系數不致惡化;而人口老化之下,相信政府在社福開支會繼續增加。
7 Z( h- c+ y  h) c, J1 Ftvb now,tvbnow,bttvb
- [7 A3 s8 {0 ~6 X" G  明顯拉闊 學者轟遮掩事實 公仔箱論壇- \/ r$ O9 X. C+ U% s2 u' ~, k; N

$ n& V" f1 Q: e公仔箱論壇  香港大學社會工作及社會行政學系講座教授周永新指出,本港從1970年代起,已按原本住戶收入計算堅尼系數,在同一基礎下建立趨勢,0.537的數字,顯見貧富收入差距拉闊,“就算不提起,數據都已計算出來,何必要遮掩?作為統計處應說事實”。
- C$ n# R! ?9 N) l1 C9 |, ~公仔箱論壇5.39.217.76. J; K. C! ]5 A
  工黨立法會議員李卓人批評統計處隱惡揚善,扮演“化妝師”,運用數據淡化本港貧富懸殊惡化,“就算扣稅及福利轉移,只計從事經濟活動人士堅尼系數都有0.430,都高過警戒線(堅尼系數超過0.4),根本是貧者愈貧,富者愈富”。 5.39.217.76. n! @2 m' d; n0 x3 Q

) W7 z3 O4 b1 L7 P- E8 c. p3 D9 t富者收入增兩成 窮人跌兩成
, m" d+ H- @# z, V+ k. `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 m( b$ }, s3 S9 M, ^- Z3 Q2 D  統計處強調計算堅尼系數有不同準則,以除稅及福利轉移為例,香港最新堅尼系數為0.475,與2006年相同;若只計算從事經濟活動的住戶,堅尼系數更低至0.430。按全港住戶月入中位數,由2001年的1.85萬元,增加9.2%至2011年的2.02萬元,但10年間通脹率為12%,顯示住戶收入追不上通脹。
; w, E6 v- A, O+ ?* g公仔箱論壇4 V- d3 [$ J4 A& e
  另外,副學位學歷人士入息中位數,5年間由12,000元,增至12,360元,但較低學歷持文憑的人士,入息中位數卻由11,500元增至13,500元,港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新認為,副學位供應過多,導致有貶值情况。 5.39.217.76: z6 n; T, o0 `

* x) j8 T% _5 K8 T9 g4 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  財富流向金融專業人員 tvb now,tvbnow,bttvb# H4 v+ u5 d* K2 Z/ L6 ]

( v6 T. K4 B0 q$ w) Htvb now,tvbnow,bttvb  根據《2011人口普查香港的住戶收入分布》報告,按全港十等分劃分(不計外傭),全港最窮一成住戶入息中位數,由2001年的2760元跌至2011年的2070元,跌幅逾兩成。相反,最富有的一成住戶,入息中位數10年間由7.9萬元增至9.5萬元,增幅達兩成。以行業及職級分類,財富傾向流至從事金融地產、經理及行政、專業級人員。 $ }- x7 A/ I  H8 k" t* p6 l

: f! H( O# I/ L8 ?! t5.39.217.76  此外,本港財富分配不均繼續惡化,全港最低收入一成住戶只佔全港住戶總收入0.6%,與最富裕階層的相差67.3倍,較2006年的50.8倍急增。此外,月入4000元以下住戶,由2006年的21萬多戶,增加近1.6萬戶至22.6萬戶。 tvb now,tvbnow,bttvb- H& S$ r% m% F3 u# G4 T% ?
" U2 V' k) ~8 L
  統計處﹕長者戶拖低窮人收入 公仔箱論壇% n. E/ E  B0 ~& A3 g

: _& G" V9 {7 I6 h2 a" U公仔箱論壇  統計處長歐陽方麗麗解釋,由於人口持續老化,拖下低收入人士中位數,以月入4000元以下為例,五成二住戶為長者住戶,他們主要是退休人士,沒有收入。住戶平均人數,由10年前的3.1人減至2.9人,小型住戶數目及比例上升,亦令收入差距擴闊。
返回列表